Добрался я до логов.
Вот как выглядят реферреры по статистике Спайлога за период с 18.01 по сегодняшний момент (оставлены только поисковики)
Яндекс - 123
Рамблер - 4 (только поиск)
МЕТА - 13
Логи сервера:
Яндекс - 145
Рамблер - 5
МЕТА - 9(?)
Стоит приплюсовать сюда также приходы с ya.ru, которого Спайлог не считает поисковиком - соответственно 9 и 12.
Правда, вероятно, значительное количество людей также пришло с Яндекса и Рамблера по старому адресу и редиректились сюда, но выделить в общей массе отдельные ссылки я не смогу. Всего с бесплатно.ру пришло 118 человек по Спайлогу и 170 по логам.
Ну вот. А причем здесь теперь, Игорь, сходство аудитории Яндекса и Спайлога?
Хм, с третьей попытки добрался до системы.
Малый объем базы - смерть для поисковика.
Кроме того, я не понял, что индексируется. И индексируется ли вообще, т.к. это больше похоже на поиск по каталогу, с заданным описанием.
Как добавлять ссылки в каталог?
Тебе реально необходимо сделать спайдер, который набьет тебе базу информацией. Только делается это все, все-таки, не на таком хостинге и не с такими средствами. Нужен хороший канал, большой сервер и т.д.
Попробую ответить.
Не всегда хороший дизайн означает плохую индексацию. Пробегись по ссылкам на сайте - ты видишь там хоть один откровенно ламерски сделанный сайт? А между тем все они очень хорошо находятся в поисковиках.
Разбери хотя бы один из них - будет ясно, как сделать сайт.
Да и если ты собираешься впихнуть туда много графики - ИМХО, не стоит. При большом количестве текста, а ты собираешься делать именно так, страница и так будет весить прилично, а еще и графика...
Простой текстовый дизайн, во-первых, поможет раскрутиться, во-вторых, сбережет деньги на оплату траффика.
Черт, не хватило времени на логи.
Народ, кто может посоветовать хорошую программу для анализа логов? А то нашел что-то, но анализирует только по 250 записей. А у меня в день по 1200 хитов в среднем только по Спайлогу, при его лежачести .
Ну, почему, Игорь, пусть этот форум будет чем-то вроде нейтральной территории .
Я, правда, не понял одного - не лучше ли сделать все же новый индекс? Ведь мы здесь уже обсуждали новый поиск и выяснилось, что результаты иногда даже хуже, чем на старом.
Подождите.
Индекс цитирования, насколько я знаю, не требует установки счетчиков. Их можно поставить, если хочется показать число ссылок на сайт.
Это так, к слову.
По поводу статистики Спайлога - посвящу этому сегодняшний вечер, но постараюсь обработать логи сервера и результаты сравнить со Спайлогом.
Илья, не надо устраивать бои поисковиков. Может, это и зрелищно, но непродуктивно.
Игорь, я не спорю, что Рамблер тоже ищет. Я как-то уже говорил здесь, что на Рамблере лучше искать документы, когда знаешь, что они есть, только не знаешь/помнишь - где.
Честно говоря, меня не очень интересует вопрос, какой поисковик лучше ищет. Меня больше интересует вопрос, как ищет каждый конкретный поисковик. Если с Яндексом в этом вопросе довольно просто работать, я имею в виду сам процесс, то, честно говоря, я не знаю, как в этом случае поступать с Рамблером.
Попросту невозможно определить, проиндексирована страница или нет. Довольно сложно растягивать всю работу по раскрутке сайта на несколько этапов с перерывами на неделю, а то и больше.
Надеюсь, что в новой версии вы предусмотрите такой запрос.
Да, Игорь, поделитесь новостями - когда ожидать новой версии?
В разделе "Другие поисковики" есть мой пост на эту тему - как на мой форум приходят по ссылкам с поисковиков при поиске "lolita" и т.д. Да и прочтите статью, которую я только вчера выложил на сайт. Это объясняет многие ошибки поисковиков при проходе по ссылкам.
А, в принципе, повторюсь - с точки зрения траффика, такие выходки не имеют смысла.
Это за сутки?
Мои данные ежесуточные. Хотелось бы, чтобы и остальные приводили аналогичные. Чтобы сравнивать было удобнее.
