Sergey Petrenko

Sergey Petrenko
Рейтинг
482
Регистрация
23.10.2000

Master99

Ай-ай-ай

Kiwi

Ну, ты, вроде бы, давно на форуме, а эти вопросы уже обсуждались, и не раз.

Как различные поисковики относятся к динамическим страницам, сверстанным с SSI?

Никак не относятся. Индексируют абсолютно спокойно. Все директивы SSI выполняются на сервере до передачи страницы броузеру или роботу.

- Стоит ли *.shtml "прятать" в *.html ?

Не имеет значения.

- Не игнорируются ли конструкции вида *.shtml?<параметры> ?

Вот это уже зависит. Такую конструкцию воспримут Яндекс и Google. Остальные динамику не индексируют.

2. Как поисковики относятся к cgi-bin "зоне" и стоит ли ее тоже "прятать"?

А точно также. Если это чистый html на выдаче, то все нормально. А если встречаются параметры - читай выше.

Сразу всем ответить не получится. Но попытаюсь.

Во-первых, я не считаю, что в описанной ситуации присутствует элемент воровства или плагиата. В конце-концов автор злополучного проекта указал и авторство и сделал ссылку. Не причислил эти труды к своим заслугам.

Он нарушил правила републикации статей - т.е. copyright notice.

Тем более что мы все давно привыкли к подобного рода действиям.

Привычка кого-либо быть жертвой преступления не является оправданием преступлению.

Он не спросил разрешения, а Вы не допускаете, уважаемый г-н Gray, что он действительно не успел сделать этого.

Не допускаю. Почему-то время, чтобы прислать мне ссылку, у него оказалось.

Я не сказал еще одного - скрипт публикации статей на его сайте ставил дату публикации. Так вот, у половины статей датой размещения стояло 17 января, у остальных - 22 января. Ссылку мне прислали 24-го, разборки я учинил ночью с 25-е на 26-е января. И за 9 дней у человека не хватило времени написать короткое письмо?

Далее, г-н Gray, кажется и ощущение времени у Вас слабо развито. Вы же говорите что дали ему на размышление сутки : "... Сутки тебе на это". Но как я понял, из вашего же повествовани, не прошло и половины дня, как Вы начали действовать. А может действительно просто не проверялась поста???

Я, в общем-то, писал, как все происходило. Сайт в это время (примерно за пару часов до того, как) был обновлен. Т.е. человек работал с сайтом. Скорее всего, что почту он проверял, письмо прочитал и со словами "А пошел он!" продолжил работу.

Ваша отместка, попытка проучить хозяина проекта, не спросившего у Вас разрешение, - поступок достойный не похвалы среди обитателей сети, а позорного осуждения. Напоминает ситуацию, когда обиженный не пытается выяснить отношения с обидчиком цивилизованными методами, ну или хотя бы "дракой один-на-один", а поджидает обидчика с кучей дружков в подворотне и запинывает человека, которого считает своим обидчиком. А тем более какими методами - порно трафик. Тьфу какая гадость.

Приведите цивилизованные методы, которыми я мог бы повлиять на человека. С хостером я разговаривал. Судиться с ним я не собираюсь. Что еще?

Мне вообще наплевать, откровенно говоря, какими методами я пользуюсь. Бандит, нападающий на вас в темном переулке, не демонстрирует вам, как правило, готовность следовать правилам маркиза Куинсберри - так и я, встретив такого бандита, не собираюсь играть в благородство, а начну защищать свою жизнь любым доступным способом. Соответственно я поступаю и тогда, когда речь идет о жизни сайта.

Если сообщение притерпит сильное видоизменение со стороны администрации форума (например, будут выкинуты самые "нехорошие" строки), то считаю, что это - трусость и не желание отвечать за свои поступки со стороны г-на Gray.

Ну, а это просто хамство, уважаемый - в мире нет такого человека, который мог меня упрекнуть хотя бы в намерении так поступить. Подумайте, куда вы пришли общаться.

ты делаешь себя уязвимым, и все прочитавшие данный пост уже знают, как тебе сделать "попу".

Неа, не знают . Это более тонкий расчет .

В конце концов, добрая часть твоих статей - перевод информации, полученной из открытых источников. Не бог весть какое ноу-хау, чтоб так за из-за него убиваться...

Ты верно заметил, wolf - это перевод. Выполненный мной. Почему-то никто не хочет задуматься - этот сайт существует только потому, что мне не лень второй год, приходя с работы иногда и в 21:00, садиться за комп и писать статьи, править скрипты, тратить на сайт деньги и т.д. Я никому ни на что не жалуюсь - это мой сайт, я его хочу делать, я его делаю. В основном, слыша приятные отзывы. Пока не пытаюсь защитить свои права на него . Тогда появляются высказывания подобные тем, что я процитировал.

ПОЧЕМУ В ЭТОЙ СТРАНЕ Я ОБЯЗАН ДАРИТЬ СВОИ НЕРВЫ, СИЛЫ, БЕССОННЫЕ НОЧИ, ДЕНЬГИ, НАКОНЕЦ, КАЖДОМУ ПРОХОДИМЦУ?

Originally posted by EugeneBee:
2 Gray
все правильно, но при ответе с цитатой его нет. Что лично для меня не очень удобно. Но не смертельно. Как пожелание на будущее думаю принять можно.

Ну как же нет, если есть. Вот сейчас воспользовался ответом с цитатой и вижу всю тему в фрейме.

Ну, резюме Ашманова у меня есть. Краткое резюме Сегаловича - тоже. Подождем Садовского - самое позднее завтра он должен появиться.

baranov

Добрее надо быть. И проще.

Будь. Я возражать не буду.

А мне уж предоставь быть таким, какой я есть - никогда не понимал пацифистов.

"кто с мечом к нам придет, тот по оралу и получит" (с)не помню кто.

запланируйте пожалуйста чуть движок форума подправить, чтобы ответ писать в новом окне во всех вариантах, а то снова загружать тему для того чтобы простатривать все сообщения не очень сподручно.

EugeneBee

На странице ответа есть фрейм, внутри которого можно просмотреть всю тему.

Ну, и форму ответа вполне можно использовать прямо из топика.

Угу. Похоже, бурная активность робота в декабре-январе все же нашла полезное применение

С этого сайта добавлено в базу 106 страниц. Посмотрим, сколько понадобится для индексации всего форума....

А какой там минимум? 5 центов или 1 цент?

5 центов.

Да необязательно... На какие поисковики ты ориентируешься?

Если на русские - то хватит фрисервиса.

Если на западные - возьми домен и прикрути его к бесплатному хосту.

Кстати, то же самое можно сделать и в первом случае.

Идиотская ситуация, но в принципе имеющая право случиться в жизни.

Идиотская - это мягко сказано. Какой практический смысл в подобном халявном домене третьего уровня? Примитивный narod.ru дает неограниченное место и домен третьего уровня. Многие бесплатные хостинги позволяют запускать скрипты и тоже дают домены третьего уровня. Можно подобрать очень даже неплохие.

Ситуация невероятная - место на диске очень дешево обычно.

Так что никаких оснований подобным образом корежить сайт нет.

Отвечая на твои вопросы в первом сообщении...

каким образом проводить в данном случае регистрацию страниц?

Робот вряд ли пройдет через нулевой фрейм. Так что регистрировать надо сами страницы. Только толку в таком случае от хорошего домена?

Всего: 9922