Еще раз о копирайте - история одного вора

Доброго времени суток, уважаемые!

Создается такое впечатление, что у г-на Gray какая-то клипто-фобия (боязнь что его обворуют).

Сразу хочу оговориться, здесь никого не знаю, на форуме сегодня впервые, поэтому считаю свое мнение вполне объективным.

Во-первых, я не считаю, что в описанной ситуации присутствует элемент воровства или плагиата. В конце-концов автор злополучного проекта указал и авторство и сделал ссылку. Не причислил эти труды к своим заслугам. Тем более что мы все давно привыкли к подобного рода действиям. Он не спросил разрешения, а Вы не допускаете, уважаемый г-н Gray, что он действительно не успел сделать этого.

Далее, г-н Gray, кажется и ощущение времени у Вас слабо развито. Вы же говорите что дали ему на размышление сутки : "... Сутки тебе на это". Но как я понял, из вашего же повествовани, не прошло и половины дня, как Вы начали действовать. А может действительно просто не проверялась поста???

И третье, Ваша отместка, попытка проучить хозяина проекта, не спросившего у Вас разрешение, - поступок достойный не похвалы среди обитателей сети, а позорного осуждения. Напоминает ситуацию, когда обиженный не пытается выяснить отношения с обидчиком цивилизованными методами, ну или хотя бы "дракой один-на-один", а поджидает обидчика с кучей дружков в подворотне и запинывает человека, которого считает своим обидчиком. А тем более какими методами - порно трафик. Тьфу какая гадость.

ПС: Уважаемый г-н Gray, не хотелось переходить на личности (а пришлось ), поэтому сразу же приношу свои извинения, здесь ничего личного. Только высказано мое мнение по поводу Вашего поступка.

ППС: Если сообщение притерпит сильное видоизменение со стороны администрации форума (например, будут выкинуты самые "нехорошие" строки), то считаю, что это - трусость и не желание отвечать за свои поступки со стороны г-на Gray.

Грай! я совсем не пацифист в физическом плане, и всегда готов адекватно за себя постоять, чего неоднократно всяким редискам доказывал. Но читать всякие патетичные высказывания о копирайтах и о спаме (вспомни обсуждение этого чуть ранее) неприятно.

Тем более, что ты делаешь себя уязвимым, и все прочитавшие данный пост уже знают, как тебе сделать "попу". достаточно процитировать твой сайт. и пойдет война с мельницами.....

через тебя также можно свинью конкурентам подложить - достаточно включить твой емыл в их список рассылки . во прикольно то всем будет...

короче говоря не надо бы так шуметь и воевать со всеми подряд. Тем более не совсем законными методами и по всяким мелочам.

ЗЫ:

не хватает все-таки в славянских народах восточной глубины и мудрости. Конфуция с Лао Цзы нет на вас....

Gray

пора подумать о преходе на платный контент

Действительно, Gray, мне тоже не очень нравится как ты поступил. Свое уязвленное самолюбие ты вправе тешить как хочешь, но не надо было эту грязь сюда вытаскивать... В конце концов, добрая часть твоих статей - перевод информации, полученной из открытых источников. Не бог весть какое ноу-хау, чтоб так за из-за него убиваться... Честно скажу, упал твой образ в моих глазах пунктов на несколько после всего этого... Надеюсь, не надолго.

А вообще у меня впечатление такое. Видимо, начитался ты историй про западные сайты, где они за пару строчек HTML кода глотки друг другу грызут... Так мы не Запад, у нас этого не поймут. Как не понимают борьбу с видео- и компьютерными пиратами - мол у них же то самое и за намного меньшие деньги. У тебя самого софт лицензионный стоит-то?

Сразу всем ответить не получится. Но попытаюсь.

Он нарушил правила републикации статей - т.е. copyright notice.

Привычка кого-либо быть жертвой преступления не является оправданием преступлению.

Не допускаю. Почему-то время, чтобы прислать мне ссылку, у него оказалось.

Я не сказал еще одного - скрипт публикации статей на его сайте ставил дату публикации. Так вот, у половины статей датой размещения стояло 17 января, у остальных - 22 января. Ссылку мне прислали 24-го, разборки я учинил ночью с 25-е на 26-е января. И за 9 дней у человека не хватило времени написать короткое письмо?

Я, в общем-то, писал, как все происходило. Сайт в это время (примерно за пару часов до того, как) был обновлен. Т.е. человек работал с сайтом. Скорее всего, что почту он проверял, письмо прочитал и со словами "А пошел он!" продолжил работу.

Приведите цивилизованные методы, которыми я мог бы повлиять на человека. С хостером я разговаривал. Судиться с ним я не собираюсь. Что еще?

Мне вообще наплевать, откровенно говоря, какими методами я пользуюсь. Бандит, нападающий на вас в темном переулке, не демонстрирует вам, как правило, готовность следовать правилам маркиза Куинсберри - так и я, встретив такого бандита, не собираюсь играть в благородство, а начну защищать свою жизнь любым доступным способом. Соответственно я поступаю и тогда, когда речь идет о жизни сайта.

Ну, а это просто хамство, уважаемый - в мире нет такого человека, который мог меня упрекнуть хотя бы в намерении так поступить. Подумайте, куда вы пришли общаться.

Неа, не знают . Это более тонкий расчет .

Ты верно заметил, wolf - это перевод. Выполненный мной. Почему-то никто не хочет задуматься - этот сайт существует только потому, что мне не лень второй год, приходя с работы иногда и в 21:00, садиться за комп и писать статьи, править скрипты, тратить на сайт деньги и т.д. Я никому ни на что не жалуюсь - это мой сайт, я его хочу делать, я его делаю. В основном, слыша приятные отзывы. Пока не пытаюсь защитить свои права на него . Тогда появляются высказывания подобные тем, что я процитировал.

ПОЧЕМУ В ЭТОЙ СТРАНЕ Я ОБЯЗАН ДАРИТЬ СВОИ НЕРВЫ, СИЛЫ, БЕССОННЫЕ НОЧИ, ДЕНЬГИ, НАКОНЕЦ, КАЖДОМУ ПРОХОДИМЦУ?

ну что можно сказать?

Ситуация описанная Gray мне до боли знакома. Причем далеко не один раз. Поскольку Интернет-строительством начал заниматься с 1997 года, за это время не то что статью - целые сайты перли. Сколько клонов сделано - одному Богу известно. Когда перепечатывают статью со всеми ссылками (хотя владелец об этом не просил) - это еще полбеды. Хуже когда берут содержание и на его основе (слегка изменив) пытаются сделать свое. Бороться в таком случае вообще бесполезно - никому ничего не докажешь.

Сколько раз мне в Сети приходилось находить сайты, все содержание и дизайн которых были скопированы с других сайтов! Кому нужен этот отстой из набора перепечатаных статей и ссылок? Любому автору это будет неприятно, особенно если даже не спросили разрешения.

Сам бы я так, как Gray делать не стал, т.к. считаю это "превышением необходимой обороны", однако осуждать рука не поднимается. Тут каждый волен поступать так, как ему подсказывает совесть. Страшного тоже ничего не произошло - в следующий раз перед тем как украсть - задумается...

Ну и в продолжение темы тоже расскажу.

Вот все тут обсуждают, как это плохо, а некоторые участники сами этим нагло промышляют. О ком я говорю? Да есть тут такой kokoc. Постоянные участники форума поняли о ком я, не хочу даже адрес этого наглеца давать.

Причем сначала я предлагал все нормально урегулировать, предлложил ему поставить ссылку на мой сайт, он просто отказывается. Тут просто дело вот в чем, ребята с Rise Position написали статью о Page Rank специально для меня (по предварительной договоренности). Этот kokoc поставил ссылку только на Rise Position, хотя я связался с ними и мы выяснили, что на ссылку и они и я имеют полное право. Я сказал об этом kokoc'у, причем даже RisePosition рекомендовали ему поставть ссылку Raskrutka.Net.

Уже неделя прошла, а он и не думает ничего менять. Хотя сайт обновляет. Вот думаю, напишу хостеру, так скорее всего он ему ничего не сделает.

Такие темы меня просто бесят, вот если бы у меня была возможность также положить сервак, как у Gray'я, я бы положил его. За воровство.

Вообще, честно говоря, я тоже иногда беру материал без спроса, но ссылку ВСЕГДА ставлю, ну а если атор с чем-то не согласен, то мы решаем этот вопрос быстро и без скандалов.

А таким ВОРАМ как Ищенко, все по херу. И что с ними делать?

Паша, спасибо за поддержку.

Заодно спасибо за ретрансляцию новостей.

По моему ощущению, Ищенко точно такой же школьник, как и герой топика. Его сайт вообще ни одной статьи, им написанной, не содержит - зато он регулярно пишет статьи на сайте http://ipromo.com.ua , видимо, кто-то считает его крутым специалистом.

Доброго времени суток!

Сразу же прошу прощения. Виноват. Просто приходилось встречаться с подобным (не в этом форуме, но было).

Мне кажется, стоило договориться, ведь и хостер не давал отрицательного ответа, и злополучный вебмастер шел на контакт. Но бить ногами, да еще по почкам... просто не красиво. А уж раз такое произошло, то не стоилио так "гордиться" своим поступком, тем более что гордится то и нечем.

А про софт ты не ответил.........