Добавлю еще - страницы на серверах, предоставляющих услуги бесплатного хостинга, хороши, ИМХО, только в русских поисковиках. Западные в большинстве случаев либо не индексируют их вовсе, либо обходят чуть ли не раз в год.
Ах, вот оно что...
Это сервис редиректа - он легко вылавливается поисковиком и не индексируется...
Dworkin
Ровно столько, сколько его хочет использовать вебмастер .
Agat
Давай разберемся - по первому адресу лежит страница с нулевым фреймом? Зачем?
Было уже - летом прошлого года шумели по поводу выбивания таким образом конкурентов из листинга.
BigKolobok
Так ведь last20 - это просто последние 20 запросов, а не самые популярные из них.
Не считая того скромного факта, что iframe не индексируется.
iseg
были закрыты от полнотекстового индексирования.
Т.е. те, которые робот не хотел индексировать? Или сейчас он не обращает внимания на robots.txt?
Второй вопрос - зачем это делается? После индексации этих сайтов вы пойдете по ссылкам на другие, потом дальше... Цель - конкуренция с Google?
euhenio
не первый раз какой-то глюк в форуме при "ответе с цитатой". Ответ просто не появляется, хотя в списке тем видно, что ответ был сделан.
Просто-напросто, кэшируется страница темы. Обнови ее и увидишь ответ - цитаты здесь ни причем.
Просто наверняка ты промежуточной странице нажимаешь на ссылку, чтобы не ждать полной ее загрузки.
sergeev
Это абсолютно нормальное явление. Хорошо еще, что не последовали примеру недавней дискуссии в e-banners - во втором письме в лист определились, что не будут обсуждать спам, и тут же принялись его обсуждать - несколько дней успокоиться не могли.
Хотя тема не очень далекая - вопросы конкуренции в поисковых системах и отношение к ним самих систем не всегда ясны. Что сделает Рамблер, если вебмастер за счет клоакинга вылезет вверх по запросу "турпоездки", например?
