Я эту мысль еще полгода назад где-то выловил. С другой стороны, это хорошо - больше внимания тексту страниц и можно обойти сайт с большим PR на релевантности.
Вернул на место форму для подписки.
Кстати, не стесняйтесь подкидывать идеи для выпусков.
Interitus
- перечитай.
Кроме того, мне не кажется очевидным ручная корректировка PR отдельным сайтам. Тем более, что в последнее время все более очевидно, что ссылки с Yahoo и DMOZ не имеют былого веса.
Ну ты сказанул :).
Ты все 600 тысяч ссылок проверил? Нет?! А зря!
Существует целый класс скриптов, позволяющих организовать на любом сайте каталог с импортом данных из ODP. И уверяю тебя, ими пользуются. Тот же Google, например :). Не считая кучи поисковиков, которые так или иначе пользуются базой dmoz.
На excite гугл знает 61 тысячу ссылок. А рост PR можно объяснить ростом PR ссылающихся доменов.
Это все гадание на гуще - точный алгоритм расчета PageRank неизвестен. Зависимость там явно нелинейная. Этому сайту в течение трех месяцев подняли почему-то PR с 4/10 до 6/10. Хотя количество ссылок практически вообще не менялось. Оно и сейчас примерно то же, даже уменьшилось - 114 страниц.
Space
Альта издавна славится низкой скоростью хождения по линкам.
Romano
Причем здесь Асталависта?
Polite Moose
Это частности, вообще-то. Кто ссылается, можешь сам посмотреть. Никаких особых столпов не заметил.
Тем более, для явно не нового сайта.
groul
При обнаружении linkfarms Google, как он и пишет, удаляет такие страницы из базы. Это обычная практика. Точно так же делают все другие поисковики. Соответственно, ссылки с них перестают учитываться и т.д. Но не учитывать ссылки с конкретных доменов - это выдумка исключительно Яндекса.
Так что спор ни о чем получается. Разницу в ситуации видишь? Поясню еще раз - все поисковики удаляют такие страницы, но подправлять алгоритм вручную никто не будет.
Относительно статьи, тобой приведенной - я очень сомневаюсь, что это так. Гугл знает 600к+ ссылок на Yahoo - этого мало для максимального PR? На dmoz - более 620к+. Зачем придумывать какие-то еще причины высокого PR?
Serjio
Дело в том, что при таком явном внимании Яндекса к определенной странице, занявшей первое место в выдаче, становится непонятно - а почему Яндекс не замечает страницу на втором месте? По тому же запросу, между прочим...
А обращаться в службу поддержки я не собираюсь. Я же не конкурент :).
А я приводил уже пример со страницей, которая находится на втором месте по запросу "загранпаспорт". Прямо здесь, в этом топике. Не подсчитывал размер title у нее, но он очень большой. Слово "загранпаспорт" находится в невидимой пользователю области. При этом оно в title, который приводится Яндексом, выделено жирным шрифтом - из чего я заключаю, что данная страница занимает эту позицию в том числе и благодаря этому. Более того, если вы внимательно посмотрите на ссылки, ведущие на данный сайт, то увидите, что большую их часть составляют ссылки с различных домашних страниц и каталогов. А если верить вашему каталогу, то цитируемость именно этой страницы равна 1.
Кстати, на первом месте сейчас стоит документ, найденный по ссылке. В тексте ссылки нет слова "загранпаспорт", на странице нет слова "загранпаспорт". Это слово присутствует только в описании ссылки в каталоге Яндекса. Кстати, с ВИЦем этого сайта творится совсем что-то невообразимое. Первый раз вижу, чтобы ВИЦ в 6,5 раз превышал ИЦ - каталог показывает ИЦ=100, бар демонстрирует ВИЦ=633.
Да большая разница. В Гугле такая ситуация невозможна, тем более, что они не так много банят, как кажется.
Речь идет о том, что Яндекс не забанил страницу, а целенаправленно изменил алгоритм работы, чтобы убрать ее с первого места. Почему того же Алекса, который всем открыл глаза на нечестную Агаву, сделав это в целях восстановления справедливости, не заботило, что после этого в поиске на первом месте осталась страница, вообще не существующая? Почему, если Яндекс взялся наводить порядок, прямо по этому же запросу остаются страницы, имеющие title чуть ли не пару килобайт?
Вся эта история выглядит не как попытка навести порядок, а как попытка расправиться с конкретной оптимизаторской компанией. Почему у одной страницы не учитываются нетематические ссылки, а у других - учитываются?
