Слава богу, сайты сюда еще не ходят, только живые люди :). Мне это не видно. Впрочем, я бы не стал преувеличивать и роль топ100 в генерации траффика.
Раньше ты обсуждал вопросы, относящиеся к этому форуму.
Правила читал? Считаешь, что они тебя ущемляют?
Илья, не обижайся. В данном топике я приводил пример запроса (ну хочется мне по нему ориентироваться), кстати, я приводил его, когда был в Яндексе.
Вот он - http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EF%EE%E8%F1%EA%EE%E2%FB%E5+%F1%E8%F1%F2%E5%EC%FB
Пару дней выдача была очень красивой - Яндекс, Рамблер, Апорт, другие поиски. Сейчас на первой странице только Яндекс - причем на втором месте. Rambler.de на третьей странице, Апорта я на первых семи вообще не нашел.
По поводу шантажа мне скорее вспоминается некая беседа в кулуарах, где в пример приводили Озон, кажется.
Господа, не распаляйтесь. Больно уж чины высокие сошлись, плюсомет доставать неудобно.
/нет, все же заразителен язык Пикуля, в одном коротком сообщении раз пять себя удержал от выражений того времени/
Как все в порядке?! Это и есть "порядок"?
Убьют. И правильно сделают.
Ух ты... Ну и лекция...
Влад, я правильно понял, что фактически вы держите два индекса - дельту и собственно индекс? Если да, то, практически, переиндексация всей базы занимает сутки, грубо говоря? У меня, честно говоря, возникло ощущение избыточной мощности.
Хм... Вот и вышло, что так пиарили, что никто не понял, что именно пиарили. Хотя, конечно, пресс-релиз и не должен содержать много умных слов - не поймет никто.
Похоже, это девиз "Рамблера" :). Именно так выразился и Андрей, когда я его расспрашивал.
А итоге делается двойная работа. Сначала числа пишутся, а потом выделяются и отбрасываются. Хотя я не имел в виду полный обсчет статистики - в первом приближении достаточно четкого регламента и неукоснительного модерирования. А уж дальше можно и программно поработать.
Ну, это не просто спорное утверждение, это вообще не совсем утверждение, Андрей. Если показания счетчика есть свидетельство объективной ценности ресурса, то данный сайт намного менее ценен любой системы активной накрутки. При всей своей скромности я с этим не согласен :).
Ну, почему же... Если в качестве начальных значений PR брать данные о посещаемости, имеющиеся сейчас, то перекос будет обязательно. Накрутка-то действительно серьезно развита.
Забавно, так вам они известны? Почему бы их не просто не считать на рейтинге, вместо того, чтобы вычищать их при расчетах?
Ну, сам же жалуешься
Я так понял, что страницы не обновляются в индексе.
А ты подсветкой пробовал воспользоваться?
