Ну вот, пошел уже трепаться!
(с)оттуда же.
Вот чего не ожидал - так это того, что на форуме будут всерьез обсуждать ценовую политику пунктов приема стеклотары :)
Э нет, не скажите...
Я имел в виду не частоту слов в тексте, а частоту слов на странице - немного разные вещи, вроду бы. Т.е. есть куча параметров, которые не являются текстом, но читаются гуглом в качестве кода - те же ссылки, т.е. конструкция a href=, к примеру. Ведь то, что находится внутри дескриптора - <a href="some url"> текстом никак не назовешь.
Почему меня и интересует - читает ли это поисковик или просто на тэге <style> отрубается и продолжает чтение с тэга </style>?
Поясню еще - есть задача достигнуть определенного, не очень большого, удельного веса текста в общем коде. Может ли быть css использован как один из заполнителей, для увеличения кода или не имеет смысла?
Кстати, отвечая на вопрос - как относится... Никак не относится, никаких предпочтений Гугла в этом вопросе не выявлено. Использование css никак не влияет на релевантность.
iseg
Хотелось бы, по крайней мере, чтобы дубликатом не были признаны оригиналы материалов...
Народ, с приколами я бы на вашем месте не выступал. Или так сложно определить круг клиентов такой компании? С советских времен почти в каждом городе есть ликеро-водочный завод и пивзавод. В Украине их очень много, к примеру. Между тем, одесские заводы почти все тару закупают в Молдавии. Рынок есть? Есть. Конкуренция тоже. Причем здесь ваш юмор - не понимаю.
Так что поосторожнее с попытками пофлеймить.
tapakah2001
Слава богу, ты наконец-то добрался до форума. Осталось только все-таки в аську постучаться.
По поводу темы. Народ, имхо, этот раздел мало подходит для нее. Куда ее стоит перенести?
И еще - нет ли у кого желания данную тему развить в статью с иллюстрациями? Я вдруг поймал себя на мысли, что с трудом представляю некоторые ваши геометрические построения...
Squid - это прокси-сервер, а не акселератор. Кэшем на выдаче в свое время отличалась Агава, но и они давно сняли.
Бредовая система, честно говоря.
Скажу больше - если хостер платный, то это типичный пример нашего бизнеса - пообещать европейский уровень и удавиться за гиг траффика. Это не уровень платного сервиса и вполне достаточное основание для охаивания хостера.
Русские поисковики домен .com все равно без особого приглашения индексировать не будут.
А западные отдадут ему предпочтение. И проблема сама решится - за исключением набора link popularity.
Скорее всего, другое - движок немного перекосился в сторону ссылочного ранжирования, в результате чего нахождение по ссылке более релевантно, чем прямая индексация.
Кстати, вот интересный и курьезный пример:
http://yandex.ru/yandpage?q=2015382152&p=4&ag=h&qs=text%3D%25D0%25CF%25C9%25D3%25CB%25CF%25D7%25D9%25C5%2B%25D3%25C9%25D3%25D4%25C5%25CD%25D9 , где присутствует позиция
42. Яndex
текст ссылок: Поисковая система Яндекс... Поисковая система...
http://www.ya.ru/ - 1К - найден по ссылке
Рубрика Поисковые системы | Похожие документы | Еще с сервера не менее 4 док.
Сессии используются и в данном форуме - как замена кукам. Не хочешь включать куки - будешь ходить по урлам с id сессии, через которую отслеживаются действия пользователя. А я в логах скрипта посмотрю, что кто делал :)
