Sergey Petrenko

Sergey Petrenko
Рейтинг
482
Регистрация
23.10.2000

Это не традиция, это принцип работы. Ну, что делает программа? Скачивает страницу и разбирает ее. Со сменой дизайна надо менять шаблон разбора.

А в платных выпусках информация секретная или оплата за сервисность ?

В платных выпусках - эксклюзивная, снабженная аналитическими материалами и т.д.

Т.е. если в обычном виде это новость, то в платном - это подробное описание новости с выводами, как и на что это повлияет, о чем свидетельствует и т.д.

Пробный если прочитать дали-бы...тогда и видно было-бы

Аж три штуки

http://subscribe.ru/archive/inet.search.news/200309/html17.04050.html

Вот вам еще заключения

Смысловая нагрузка этой страницы заключается, видимо, в парковке домена. :)

С точки зрения технической реализации, страница из разряда : третий сорт - не брак. Нужно стремится к лучшему.

Плохо организованная структура и , как следствие, недостаточная функциональность. Неудобная навигация.

Плохой и неудачный дизайн. Негармонично подобранное цветовое решение. Убогая навигация, нарушение ритма и композиции.

Корректное отображение в современных браузерах. Возможны проблемы в старых или экзотических браузерах.

баллов - 565

Это о ya.ru

А вот угадайте, о каком сайте вот это?

Достаточно хорошо сверстанная страница. Качественный код и профессиональная реализация.

Правильно и удобно организованная структура. Недвусмысленная навигация достаточно практична.

Достаточно удачный дизайн и цветовое оформление страницы. Возможно, недостаточно тщательно прорисованиы графические элементы.

Хорошая совместимость с современными и многими старыми браузерами. Применены универсальные решения.

баллов - 1048

Я позже ответ кину.

Теоретически, покупка LookSmart обеспечила бы MSN полный спектр услуг - поиск от WiseNut, каталог Zeal+LookSmart, Sponsored Listings от LookSmart. Другого такого набора нет.

Но!

Поиск они делают сами. Значит, WiseNut им не нужен.

Каталог они получат в любом случае. Да, это будет snapshot, но в качестве начала - сойдет. Каталог в любом случае несколько однобокий.

А для Sponsored Listings проще и дешевле купить специализированную PPC-компанию. FindWhat, например. Они все равно не собьют цену на LookSmart настолько, чтобы она была меньше, чем FindWhat.

Нда... И в самом деле - невесело.

семонитор

SEMonitor - программа такая.

чарджбек

chargeback

кастомер

customer

ODP

Open Directory Project

спич

speech

юзвера

users

Англо-русский словарь сможете с полки достать?

Я объединил две темы, чтобы не метаться...

Акис, ты немного преувеличиваешь замечательные перспективы LookSmart. Никто не говорит о близком банкротстве, конечно, но сложности их ждут.

Что такое 60 млн? Сумма полугодового дохода в этом году.

Причем, посмотрите внимательнее - http://www.shareholder.com/looksmart/releaseDetail.cfm?ReleaseID=115050 - это отчет LookSmart о результатах первого полугодия.

Общий доход составил 71,809 млн. Из них - как минимум миллионов 6 - это платежи Microsoft за Licensing и примерно 42 миллиона - доход от кликов на MSN. Итого без MSN компания заработала бы 24 миллиона долларов. А расходы, пардон?

60 миллионов - это возможность продержаться максимум год. Протянуть.

И плюс (точнее, минус) репутация - "Акела промахнулся!" и все такое. Добавьте сюда откровения девушек из MSN, рассказавших всему миру о нерелевантности результатов LookSmart.

как говорил продакт менеджер

1. говорилА. Карен - женское имя. Если речь не идет об армянине.

2. Фразой раньше она говорила, что они никак не успеют к январю с роботом.

А есть уже какая-то информация о том, будет ли у их собственного индекса возможность платного включения?

Нет такой информации. Есть подозрение, что зарабатывать на поиске они не стремятся. Следовательно, вполне могут последовать принципам Яндекса...

Romochka, этот фокус на каталоге уже с год, наверное.

oLL, насчет юзабилити можно и поспорить. Я хочу сказать, что вполне возможно привести ряд соображений в пользу такого шага.

spark, ну почему ты считаешь, что я на него не подписан?

/ru/news/5881

Вчера, в расширенном виде, прошло в рассылке.

А я вашего высказывания даже неправильно не понял

Я вот тоже уже какое по счету значение перебираю - и все равно не понимаю.

Всего: 9922