Садовский, по приведенной тобой же ссылке видно, что на этой неделе увеличилось число хитов на одного посетителя. Незначительно - 8,07-8,18 страницы против 7,7-7,86 на прошлой неделе. Но рост есть. Т.е. какой-то объем пользователей стали просматривать на поиске больше страниц.
wolf, ну ты же сам как-то приводил пример какого-то безумного запроса на абзац, который запрашивался 10 раз.
Неужто 13 разных человек этот запрос сделали? Спроси у Амилющенки, плиз. Может все-таки один 13 раз первую страницу результатов отрефрешил, если все-таки
Серег, я вот в упор не вижу, где Саша говорит об уникальных запросах. Речь шла о первых и вторых страницах в результатах.
Оптимизатор редко когда может взять заказчика за пуговицу и сказать: "структуру сайта выправляем, тексты правим на нормальные, выравниваем баланс взаимных интересов". (Тогда бы он не был оптимизатором, а был бы, напр., информационным архитектором.)
Алексей, как Вы замечательно осведомлены в том, что может сделать оптимизатор... Вы уверены, что мы таки не можем взять заказчика?
Вы всегда заставляете править тексты тех, кто приходит у Вас показов купить?
Теперь я понимаю, почему процветает вторичка :)...
Не надо ничего предполагать, в обоих системах вполне корректные понятия. Другое дело, что не очень сопоставимые.
А по Бегуну, значит, главный траффик предполагаем с mail.ru + aport.ru? Все равно что-то слишком много в статистике...
+ довольно много малых поисков, + много тематических ресурсов.
Лена, Саша.
Господа, вы, конечно, ведете вполне корректную дискуссию, но без знаков поисковых систем, которые вы представляете, дискуссия не имеет законченности... :). Повесить?
Вот это очень спорно. Продвижение отдельного бренда для конкретного товара - это задача мультибрендинга. Её с успехом решает фирма Philip Morris, выпускающая сигаретты Marlboro. Я не претендую на экспертные знания в этом вопросе, но это самые основы. Читайте Эла Райса "Positioning: the battle for your mind"
Извини, Герман, но это выглядит непонятно как... При чем здесь мультибрендинг и продвижение товара? Фирма продвигает свой бренд и показала для этого свой логотип 41 тысяче интернет-пользователей. При этом достигнута определенная заинтересованность части публики, части логотип запомнился - а то, что кучка рекламистов осталась недовольна - так она на любую рекламу так реагирует.
Хоть у них и висит кнопочка Rambler TopShop, но что-то я не нашел их ни таким способим, ни другими.
Они не участвуют в рейтинге. А на Спайлоге статистика закрыта.
Ребята, я вообще-то не очень понимаю, о чем вы тут спорите. Сначала вы возмущались, что вам рекламу показывают, потом начали доказывать, что это не реклама вовсе, а проедание денег клиента, сейчас дойдете до того, что она продавать ничего не будет...
Между тем в баре демонстрировался логотип фирмы. Довольно запоминающийся, кстати. И уже это - эффект.
Кстати, сходите на коллекции логотипов - вот там закорюк-то... Один McDonalds чего стоит.
эффект от имиджевой рекламы заключается в том, что пользователь запомнит название бренда и у него в мозгу сформируются потенциально коммерчески прибыльные ассоциации с этим брендом, например, "Ментос - свежее дыхание", "Джинс - модный и дешевый тариф" и пр.
Половина фразы верна, вторая половина не имеет отношения к первой. Задача брендинга - это продвижение бренда, а не отдельного товара. Поэтому ты знаешь, что It`s a Sony - а телевизор это или наладонник не так важно...
Для того, чтобы эти ассоциации появились и были стойкими нужно показать индивидууму рекламу порядка 10-20 раз, причём реклама должна быть грамотной и направлять его мыслительный процесс в нужное русло.
Единственные ассоциации, которые возникают при просмотре последней рекламы на тулбаре "Цифровой ангел - странные закорючки на баре"..Поэтому на имиджевую она совсем не тянет...Но и контекстной тоже не является. Какой-то странный гибрид
Гера, ты перебарщиваешь. Или действительно никогда не занимался этим. Но реально - реклама бренда должна просто цеплять. Продавать будут другие виды.
Видимого эффекта от "Умм, Данон!" ты не увидишь никогда - но ты абсолютно точно знаешь этот бренд благодаря малюсенькому джинглу.
Хм, ребят, все ж рекламой занимаемся, хоть и называем это немного иначе... Учите, как говорится, матчасть...
Опаньки... Идеи Глазьева применительно к оптимизации звучат также бессмысленно и популистично...
Ребята, хватит переругиваться.
Садовский, по приведенной тобой же ссылке видно, что на этой неделе увеличилось число хитов на одного посетителя. Незначительно - 8,07-8,18 страницы против 7,7-7,86 на прошлой неделе. Но рост есть. Т.е. какой-то объем пользователей стали просматривать на поиске больше страниц.
Ну, кроссворды не кроссворды, а на вопросы всяких конкурсов эрудитов очень удобно Яндексом отвечать :).
wolf, ну ты же сам как-то приводил пример какого-то безумного запроса на абзац, который запрашивался 10 раз.
Серег, я вот в упор не вижу, где Саша говорит об уникальных запросах. Речь шла о первых и вторых страницах в результатах.
Алексей, как Вы замечательно осведомлены в том, что может сделать оптимизатор... Вы уверены, что мы таки не можем взять заказчика?
Вы всегда заставляете править тексты тех, кто приходит у Вас показов купить?
Теперь я понимаю, почему процветает вторичка :)...
Не надо ничего предполагать, в обоих системах вполне корректные понятия. Другое дело, что не очень сопоставимые.
+ довольно много малых поисков, + много тематических ресурсов.
Лена, Саша.
Господа, вы, конечно, ведете вполне корректную дискуссию, но без знаков поисковых систем, которые вы представляете, дискуссия не имеет законченности... :). Повесить?
Ну да. Там логотип показывался.
Не однократного. Логотип сутки висел перед глазами пользователей.
Кроме того, продвижение бренда (как и его создание) - довольно дорогая штука. За три тысячи долларов денег эту задачу не решают :).
Извини, Герман, но это выглядит непонятно как... При чем здесь мультибрендинг и продвижение товара? Фирма продвигает свой бренд и показала для этого свой логотип 41 тысяче интернет-пользователей. При этом достигнута определенная заинтересованность части публики, части логотип запомнился - а то, что кучка рекламистов осталась недовольна - так она на любую рекламу так реагирует.
Они не участвуют в рейтинге. А на Спайлоге статистика закрыта.
Ребята, я вообще-то не очень понимаю, о чем вы тут спорите. Сначала вы возмущались, что вам рекламу показывают, потом начали доказывать, что это не реклама вовсе, а проедание денег клиента, сейчас дойдете до того, что она продавать ничего не будет...
Между тем в баре демонстрировался логотип фирмы. Довольно запоминающийся, кстати. И уже это - эффект.
Кстати, сходите на коллекции логотипов - вот там закорюк-то... Один McDonalds чего стоит.
Половина фразы верна, вторая половина не имеет отношения к первой. Задача брендинга - это продвижение бренда, а не отдельного товара. Поэтому ты знаешь, что It`s a Sony - а телевизор это или наладонник не так важно...
Единственные ассоциации, которые возникают при просмотре последней рекламы на тулбаре "Цифровой ангел - странные закорючки на баре"..Поэтому на имиджевую она совсем не тянет...Но и контекстной тоже не является. Какой-то странный гибрид
Гера, ты перебарщиваешь. Или действительно никогда не занимался этим. Но реально - реклама бренда должна просто цеплять. Продавать будут другие виды.
Видимого эффекта от "Умм, Данон!" ты не увидишь никогда - но ты абсолютно точно знаешь этот бренд благодаря малюсенькому джинглу.
Хм, ребят, все ж рекламой занимаемся, хоть и называем это немного иначе... Учите, как говорится, матчасть...
А начиналось еще более скромно :)