Мне это напоминает ситуацию, когда мне один дизайнер заявил - я, мол, в бесплатных тендерах не участвую. Уточняющий вопрос позволил выяснить, что товарищ хотел бы, чтобы ему заплатили, чтобы он соизволил подать заявку на тендер.
Что именно должен обещать Яндекс? Место менеджера проекта? Или должность заместителя Сегаловича? Может, опцион на акции?
Да не за что. Ты только побыстрее выкати материалы в нормальном виде - у меня в почте уже два запроса на них лежит.
И на письмо ответь.
И совсем бы хорошо скоординировать имеющиеся презентации, помнится, был такой вопрос.
Помочь могут два человека - сам Паша или Миша Козлов. Но Миша предложит (в полном соответствии с традициями конференции) просто купить сборник трудов. А вот Паша может распоряжаться самостоятельно.
Не первый. Второй - за три года.
Леша, вот где взять нормальные сервера, чтобы они подходили к требованиям РИПНа?
А просто закешировалось.
К сожалениею, оба неймсервера довольно солидно загрузились, и сейчас, если я не ошибаюсь, подняли только один пока...
А механизм авторизации там общеяндексовский, и он не менялся. Так что вряд ли проблема у них.
зато мы против. По большинству запросов вполне можно удержаться в 10-15 центах, ИМХО.
Так я бы завтра Амилющенке кинул тему...
У них что, нет форумов для общения?
Нет. Я показал вроде бы четко - используя тот же клоакинг, можно обойтись без нарушений любых требований поисковиков - и это они сами подтверждают. Использование накрутки самим своим фактом нарушает регламент - а последствия в виде показа посетителям рейтинга сайта, продвигаемого таким образом, значения не имеют. Особенно, если априори неизвестен тот факт, что данный сайт имеет право обойти конкурентов в рейтинге.
Извините, но это бред. Я могу понять моральные соображения человека, который выносит конкурентов стуком в администрацию рейтинга и мотивирует это тем, что они занимаются накруткой. Но понять человека, который держится на первом месте в рейтинге за счет накрутки и кивает на то, что конкуренты накручивают, как же мне быть, мол - неа...
Похоже?
Регламент рейтинга - документ вполне реальный. Регламент поиска не существует. Так что его и обсуждать с точки зрения нечестности не стоит.
У меня с совестью все в порядке. Данный пункт гарантирует чистоту форума от чересчур наглых мальчиков, один из которых довольно долго пытался убедить здесь всех в том, что системы активной рекламы - это гораздо круче поисковиков и люди ими зарабатывают миллионы.
Повторю - накрутка счетчиков и генерация посещений есть нечестный способ, ибо 1) нарушает регламент рейтингов, 2) является лишь механическим увеличением числа срабатываний (счетчиков, логов, скриптов на сервере).
Дорвеи и клоакинг такими однозначно нечестными способами не являются.
1. Это всего лишь инструменты.
2. И то, и другое чисто технически не нарушает никаких правил. Дорвеи давно используются как замена динамическим страницам, например. А выдача различных страниц в зависимости от языка броузера есть клоакинг - но ни один поисковик на такое не обидится.
3. Таким образом, решающим фактором в определении - честно или нет делать дорвеи, например, - является намерение (юристы бы сказали "умысел") человека, которое он преследует при использовании технического решения или приема.
С удовольствием выслушаю описание способа использования систем накрутки во благо.
