Hitman47

Hitman47
Рейтинг
74
Регистрация
15.03.2011
Dasha_R:
А в соотношении 1:2? 1:3?
Смелее, пейсатель. Триста заветных долларей на одну сотку в случае сбычи собственного прогноза. И это мы еще до запрета обмена валют не дошли.

Вот так из-за баб на деньги и влетаю 🍿

Штрафы ТК запрещены.

А по поводу программ для слежки начнут с мобильников сидеть.

Какой реальный средний конверт по системе на данный момент ?

Vladimirus:
Если посмотреть дела, то ответчики, и не оспаривали, факт того, что доменное имя/сайт принадлежит им.
Суд сам ничего разбирать не будет. Обо всем должны беспокоиться стороны.
Так изначально и заявить (о ненадлежащем ответчике), мол домен ко мне никакого отношения не имеет, подписи не ставил, первый раз вижу (доказывать отсутствие чего - либо не нужно).Это истец должен будет привести убедительные док-ва для суда, что вы и есть владелец. Как он докажет, никто не знает, истцу главное суд в этом убедить.
Но опять же, насчет подписей, тут есть такое понятие, как деловой оборот, это типа правил принятых в определенных кругах. В сети, свои способы идентификации, и если, они судом будут признаны достаточными, то тут уж ничего не попишешь.
Практики мало. Таких дел (с отказом от сайта) я вообще не нашел.

В практике которую просмотрели какие нибудь регистраторы доменов фигурируют ? Истцы скорее всего и подают на тех где нет сомнения во владельце. Если чего то для доказательной базы не хватит, через судебный запрос можно получить.

Поздравляю !!!🍻

87793:
И куда же, по-Вашему,всё катится? :)

"... Этот состав едет в ад и причем без горючки..." 🤪

Дядя_Федя:
Стирайте эти тексты и говорите, что этого никогда не было, а их скрины - фотошоп, ложь, п... и далее по тексту.

Скрины обычно заверяют у нотариуса, для суда этого более чем достаточно.

Teppa:
Тема загибается, даже очередные заявления Ирана её не оживили =)

Все поняли куда все катится и уже всем все равно...

Какое вымогательство ? Претензию они могут написать, если считают, что их права нарушены. Пойдут или нет в суд вопрос 10-тый

Кстати действительно, интересно, что истец предоставляет в суде, что бы подтвердить свое авторство? Явно не скрины 1861 года...

SergejF:
Наверно у них есть оригинальные файлы фотографии с exif данными.Кроме того, автор обычно знает где он сделал эту фотографию, кто на ней изображен. И так далее.

В суде истец не присутствует, просит рассмотреть в отсутствие соответственно автора как свидетеля не допрашивают, да и не факт, что автора (фотографа) найти удастся.

Всего: 247