13visflash

Рейтинг
98
Регистрация
27.08.2006
IndexSa:
А то у вас то сразу то потихоньку.

Ссылки работают сразу. Только работают по-разному для сайтов разного возраста.

А потихоньку меняется топ ;)

13visflash добавил 05.03.2008 в 17:02

Kalina:
И откуда только такие советчики продвинутые берутся?
зачем мне делать сайтик, у меня есть декабрьские (новый домен+ индексация в конце декабря) проекты которые не выходят в топ. А кто то говорит что есть которые выходят. так вот я хочу увидеть такой проект.
Зачем мне ё-мое, делать сайтик?

Одно дело, что вы говорите, что ссылочное сразу не работает, а другое дело - сайт не выводится в топ. Это несколько разные вещи. Опять же повторюсь:

13visflash:
Только работают по-разному для сайтов разного возраста.
wolf:
В общем, либо называйте запросы и указывайте точную позицию в своих примерах, либо воздерживайтесь от подобных примеров.

Показывать примеры и тем самым показывать, как делать правильно, как следствие приводить к массовости стратегию продвижения более чем глупо, потому что опять же прикроют все это дело. ;)

Seant:
Пресловутого "временного фильтра на ссылочное" - нет!

Нет. Но возраст сайта учитывается, как не крути.

IndexSa:
делали люди только хорошие беки - нету результата

А вы сами попробуйте и увидите, что ссылки работают сразу, но зато есть другой фактор, препятствующий выводу сайта в топ по коммерческим ВЧ и СЧ. ;)

Seant:
+- 1 позиция уже второй месяц

Это уже фантастика. Хотя я догадываюсь о причине, она банальна - какой-то % ссылок, является говноссылками (нетематическими, xss и прочий трэш).

IndexSa:
все двигаются по стопам друг друга, но топы не меняются

Меняются, но потихоньку.

Kalina:
Ваш сайт застрял "где-то там" и болтается. Как это доказывает что фильтра нет?

Да что вы все заладили "доказательство,доказательство" :) Сделайте сайтик, дождитесь индексации, чекните позиции, после купите ссылок. Или 10$ на ссылки и 10 на сателлит жалко?

wolf:
Значит, они умеют подбирать каталоги

У меня у самого есть сайт, который по нормальному запросу (не коммерческий, но ВЧ) сидит в топе, прогонялся по каталогам еще в начале 2006 года, так и сидит в топе. Естественными ссылками не много оброс со временем ;)

basterr:
тоже интересен ответ на этот вопрос. т.к. как по мне, то чето типа песка есть, иногда даже совсем нч не двигаются никуда (в топ 500 не найти)

Это уже что-то не то :) У меня НЧ за пару недель на новых сайтах выстреливают на ура с минимальным ссылочным бюджетом.

Sla_Dom:
Будут ещё мнения? Опыт самое главное...

Старые сайты на ура в топ вылезают, даже по конкурентным запросам, в 2-3 недели. А вот с новыми сайтами, некий фильтр имеет место быть.

dlyanachalas:
Песок есть полюбому - в виде редких апдейтов, и периодически "отдыхающего" робота-индексатора...

Полсностью согласен. Только тут лучше написать "песок" ;)

Sla_Dom:
Если нет по существу...

Есть, но зачем? (с) ;)

Ап фавиконов - соль на рану.

Даешь бодрый ап выдачи! 🚬

Девушки, спасибо большое за поздравления и бодрые фотки :)

Разместился.

Дешево, надежно и практично (с)

aur, я бы посоветовал domishko.ru

Часть проектов на нем держу чуть больше полутора лет. Саппорт изумительный, все вопросы оперативно решаются по асе, без всяких заморочек с перепиской по емейлу и тикетов.

Каждодневный постинг уникальных статей спасет вас от песка.

Слабоваты футболочки. Еще больше креатива! 🚬

jelk:
В настройках все хорошо. Нет ограничений у меня там.

По дефолту ограничение стоит в 10 внешних, если что.

Всего: 256