Когда ни будь и появятся. Анимация это не обязательно судорожное подергивание и мелькание.
как вариант фавикон тур компании утром будет показывать рассвет ночью луну. вечером закат.
да вроде все на месте. Индексироваться должна ссылка.
Лучше всего еще раз проверить откуда взялись эти 1700 человек.
Первый раз слышу про то, чтобы после спама посещалка увеличилась в 50 раз.
Может боты?
Хотя может я что то не так понял в вашем описании?
Сайт из подписи. Тематика схожа с соц сетями. По идее отдача от кнопок должна быть неплохая. Но может я что не так делаю.
посещалка сайта 1200-1600 в сутки. кнопки почти на всех страницах вверху на видном месте. на кнопки кликают 2-8 раза за стуки. Из соц сетей приходит около 5-10 человенк. Из них человек 5-7 со страничек групыы (не с кнопок).
Резюмирую. На моем сайте средняя посещалка 1300 уников в сутки. с кнопок приходит 2 человека в сутки. Конпки висят на видных местах и отвлекают людей от контента. На моем сайте смысла нет никакого.
Спалите тему, расскажите какого цвета должен быть фавикон.
За разработку логотипа платятся очень приличные деньги. Фавикон это тоже своего рода логотип. И если вы хотите серьезно подойти к этому вопросу то обратитесь к специалистом. Объясните им что у вас за сайт на какую аудиторию он будет направлен и прочие вопросы которые они вам зададут.
От трепа на форуме толку не будет. Тут никому ваш сайт нафик не нужен. и никто за вас иконку придумывать не будет даже если вы распишете все в подробностях.
В лучшем случае дадут совет. Подбирайте иконку по теме сайта.
Хотя есть части тела по которым пользователи любят кликать, но их в 16 на 16 пикселов чертовски трудно запихнуть.
Я у себя от Яндекса меню спрятал в ноиндекс. то есть ссылки Яндекс видит, а текст нет. Ничего бы не прятал, если бы не корявый сниппет который получался из за меню. Если у вас сайт новый, то меню прятать не стоит.
Если сайт не идеально белый и пушистый, То забудьте про гугл.
Если пушистый, то вешайте и адсенс и директ. Скорее всего дохода больше будет с адсенса. Но изредка бывает и наоборот.
Не хочу и не стиавлю и другим не советую. Доказательств того, что по этим ссылкам вес не утекает я не услышал.
Самое весомое доказательство было утверждение, что я читаю говноблоги.
Второе по весомости было то что у сайтов из топа тоже есть такие ссылки.
По поводу первого утверждения, действительно спалили меня, читаю я подобные блоги, полезную и рабочую инфу можно найти и там.
По поводу второго утверждения, даже проверять не стал, верю на слово. Но я и не говрю, что эти ссылки отберут весь вес и сайт вылетит из топа. Я сказал, что возможно часть веса они отберут и возможно позиции слегка просядут. Вот плюса никакого они точно не дадут, это 100 процентов.
Раньше ходила байка про внешние ссылки на Яндекс и википедию, что мол они позиции повышают. А щас смотрю новая байка зарождается оказывается ссылаться надо На твитер, фейсбук и жж, чтобы позиции наростить.
Согласен на все 100. Но мое мение что все должно быть по чесноку.
Я договариваюсь с владельцем сайта. беру у него какую то инфу и ставлю ссылку на него все чесно.
Или он мне помогает финансово развивать сайт , а я на него ссылку. Менее честно но тем не менее.
Социальные ссылки способствуют перетеканию трафика между сайтов. Кто от этого больше выигрывает вопрос очень спорный. Мне думается что выигрывают больше крупные сайты то бишь соц сети. Но дарить им еще и открытую ссылку помоему непростительная роскошь.
По поводу того что посетители будут переходить на страничку с вашей группой например в контакте. А не на ваш сайт.
Ну так если это так здорово то зачем тогда вообще делать свой сайт? пусть они и ходят по страничкам контакта или фейс бука. Сомневаюсь, что кто то из веб мастеров захотел бы такого.
