вы оказались в числе тех 50 процентов которые закрыли сайт на первой страничке. а вторая половина людей открывают странички дальше. Раз они их открывают значит сайт кому то да нужен. Причем вы то пришли не с целью пообщаться в чате. А с целью лишний раз убедиться какая скушная у меня статья. Чтобы вам не мучать себя, скажу просто. Она действительно скушная. Я не претендую на роль Донцовой или Льва Толстого. Я пытаюсь разобраться в причинах полного бана сайта. Пока из ответов на мой вопрос я понял, что в статье переспам ключами. Но по идее за это же не должны весь сайт из индекса выкинуть? Я очень признателен Speaker19 за то, что он действительно проанализировал сайт. И дал дельные рекомендации. Я Надеюсь, что кто то сталкивался с проблеммой подобной моей и сможет поделиться со мною своим опытом.
Господь с вами. кому интерессно читать описание чата, или сайта? Интересным должен быть сайт внутри. А в нормальном описании описании просто указываются возможности и особенности сайта без преукрас. Люди вбивают свой запрос и находят нужный им сайт. Мне так кажется. Впринцыпе в своей статье я ничего не преукрасил. Но с ключевиками конечно не пожадничал. Всетаки мне бы хотелось услышать. у кого то было такое чтобы сайт для людей, полностью исключили из индексации за переспам ключами? Хочется все таки понять,что именно больше всего не любит Яндекс.
Вам не понравилась статья, и поэтому вы думаете, что Яндекс решил исключить все страницы из индексации? Статья то написана человеческим языком. Ключами я конечно там наспамил. Но подбирал в разных словосочетаниях и падежах. Хотелось бы всетаки услышать мнение профессионалов. Тех кто реально сталкивался с подобным. Еще больше хотелось бы услышать мнение Платонов( но они молчат( да и наслышан я про Платонов. Врят ли станут они напрягаться печатать понятный человеческий ответ из за маленького сайта(
P.S.
Я конечно не говрю, что статья хорошая, но как мне показали выше, трое владельца блогов умудрились её скоммуниздить. Это о чем то, да говрит.
Признаться, наивно полагаю, что ничего плохого нет в том что вверху располагается служебная информация, которая в первую очередь важна посетителям, а ниже статейка об истории создания, назначения и возможностях сайта. Вот пример сайта на том же самом сервисе, который давно и успешно существует k4at.ru (При построении своего сайта, какие то идеи заимствовал и оттуда). А вы точно знаете мнение поисковиков по этому поводу?
Вобще текст то и был уникальным. я же сам статью и писал. Теперь её убирать совсем? счетчики сейчас уберу. на всякий случай рекламу с титульника тоже уберу. от директа тока оставлю. партнерские программы и реф ссылки тоже уберу. Несколько стронгов убрал уже. Но мне почему то кажется, что все это фигня. Сейчас еще раз перечитал перечень условий по которым яндекс считает сайт пушистым. Не нашел не одного которое мой сайт нарушал бы. Мне кажется все описаное выше безусловно важно, но не должно привести к полномму исключению сайта из индексации. Не описано это в помощи от яндекса. где же собака порылась? Может быть дело в дублировании контента? Накануне обратил внимание что в меню все ссылки были прописаны с index.php. никакой смысловой нагрузки index.php не несет и я решил убрать это везде, чтобы ссылки стали короче, читаемее, однаковые везде. И примерно 90 процентов проиндексированых страниц изменились с мойдомен.index.php/бла_бла на мойдомен/бла_бла. По идее тем самым я задублировал контент на всем сайте. Но это только мои догадки. Как думаете за это могли полностью исключить из индексации? и светит ли мне вернуться в индекс Яндекс?
vrodeden добавил 14.08.2011 в 05:19
Текст конечно преимущественно для роботов. Но написан человеческим языком подобные тексты с набиванием ключевиками я встречал в некоторых блогах и читал его, так как не смотря на ориентированость на роботов там содержалась полезная инфа. Неужели всетаки дело в статье?
Про счетчики выше уже написал. А дизайн они не шибко уродуют никто страничку до конца вниз не проматывает.
Спасибо я умею пользоваться поисковиком. То что там написано к моему сайту не относится. Это не партнерка от сайтов знакомств Код страничек пишется вручную в HTML, а не просто статьи в шаблон вставляются. Регистрации на сайте индивидуальные. контент тоже . общий только движок и сервер. потому и спросил почему спикер назвал мой сайт аффилиатом. Возможно он имел ввиду, что то другое?
Всетаки хотел бы уточнить что именно вы имеете ввиду под словом аффилиат, это много сайтов схожей тематики на одном ай пи? Если за это забанили то это полная жесть( тут я вообще ничего поменять не смогу. А возможностей для настройке сайта на мп чатах очень много. По сути общий тока движок чата и форума. Но и там все изменяется и переделывается. Стандартного там по сути и нет ничего. Может поглядите вот список всех чатов (сайтов) на этом движке mpchat.com/?to=list&list=chats&page=0 . все топовые чаты разные, хотя может они только для людей разные( роботам это не докажешь( Но а как же тогда блоги на стандартных движках. Ну например ЖЖ или Я ру или Ливинтернет. они же тогда тоже все аффилиаты? и в любой момент могут только за это попасть в бан?
мп чат ком, это сервис чатов который предоставляет право пользоваться их движком. На их движке построено много чатов, айпишники я так думаю у них одинаковые. Ссылка внизу реферальная. предоставляет определенные льготы к оплате если по ней зарегятся. Реального толку с неё нет. Но не в этом суть. Почему у меня аффилиат? из за того что пользуюсь стандартным движком? так ведь большинство сайтов на стандартном движке. Или из за того что у меня 2 домена 2го уровня(склееные гуглом и яндексом) и штук 6 доменов 3го уровня (по умолчанию даются мп чатом, незнаю зачем столько, но зачем то дают)? У вас сложилось не самое лучшее впечатление о сайте возможно потому, что данная тематика сайтов вам не интерессна. но статистика вполне адекватная. Люди проводят долгое время на сайте возращаются открывают много страниц http://www.liveinternet.ru/stat/videochaty.ru/returns.html?date=2011-08-12. В метрике все это тоже видно(там показатели даже лучше чем в лив интернет), насколько я знаю яндекс, данные метрики тоже использует. У меня долгое время рекламы небыло. Повесил буквально на днях когда посещалка до 800 дошла. Может я с рекламой переборщил? Или рекламма какая то не такая у меня. Вроде секс фильтр везде включен. А переспам стронгом есть конечно(навскидку 5 процентов слов в стронге), за это могут в бан отправить? Или это может повлиять только на занижение позиций?
Про гугл тоже читал , что скрипты ему не помеха. Но 10 ссылок на счетчики разве это так критично и может послужить баном? тем более бан то не от гугла , а от Яндекса. Он вроде пока еще скрипты не читает.
очень жаль хотелось бы услышать, что то по существу. Сайт некомерческий поэтому приходится крутиться и мудрить. Если есть какие то явные нарушения и перегибы можно услышать по существу без издевок? Я например полагаю что ссылки со счетчиков спрятаных в теги ноиндекс и нофлоу и убраные в скрипт вес не передают и поисковиками учитываться совсем не должны. А небольшой плюсик от них есть. Я ошибаюсь?
