Исходящие с моего сайта на мои аккаунты в социалках и сервисах

не навредит

1. Любая внешняя ссылка на страничке сайта всегда вредит сайту. Хотя бы тем, что обирает вес у других ссылок. Если на сайте будет 3 внешние ссылки и 3 внутрение то по внутреним передасца только половина веса.

Особенно меня порадовали восторги от того что в сниппете будет ссылка на соц сеть. Мне пипец какая радость будет если пользователь вместо моего сайта посетит фейсбук.

Хотя Если TC горит желанием раскручивать разжиревшие соц сети, своими сайтами, то ради бога ничего пряятать не надо.

2. Ну и плюс слишком большое количество внешних исходящих ссылок причем ссылок дублирующихся, может негативно сказаться на выдаче. Хотя может и не сказаться. Ключевой конечно пункт 1.

По-моему, вы застряли году так в 2007. Говнобложеков про SEO начитались? Ну, просто хочется понять, откуда берется вот вся эта теория про «много ВС — плохо», «покупайте больше дорогих ссылок», понятие «тошнота текста»…

Я сказал свое мнение, вы если хотите можете весь сайт завешать соц кнопками. открытыми для индексации и в сниппете вместо ключевых слов поставить ссылки на соц сети. вот им раздолье то будет.

Допускаю, что я читал говноблоги. Но у вас есть более весомые аргументы, чем использование слова говно в своем посте?

Распространенная глупость.

Так верстать надо правильно.

Я за то и говрю. если есть возможность лучше спрятать их во внешний скрипт и закрыть от индексации от греха подальше. Соц сети вам не платят за размещение ссылок на них. и в ответ открытую ссылку на вас они тоже не поставят. Не вижу никакого смысла раздаривать им просто так свой вес, каким бы маленьким он не был.

Может вес будет минимальным, может позиции и не просядут, но проверить то это невозможно. Та почему бы не подстраховать себя?

Можете привести пример когда внешняя ссылка будет полезна? Кроме случая когда вебмастер скопипастил статью, и хочет хоть как то обелить себя.

Этот случай явно не по этой теме.

Проблема не в том, что вы читаете говноблоги, а в том, что вы вводите в заблуждение других, подтверждая то, что не проверили ни разу.

Если вы в Москве, наберите в Яндексе запрос «межкомнатные двери», ткните на первый сайт, посмотрите, что там в футере. Сайт сделан качественно, поэтому ВС не мешают ему занимать ТОП.

А про ссылки на профили в соц. сетях отписал выше — ПС только приветствуют это. Думаю, они используют эти данные для проверки отзывов (в Твиттере, например, встречаются часто сообщения с @аккаунтом и словами обман/кидалы/развод/etc. — сайт можно понизить).

---------- Добавлено 18.02.2012 в 00:32 ----------

Ссылка не на Фейсбук, а на профиль компании на Фейсбуке.

Та вес ничего не стоит :) Смешно даже говорить... весь инет построен на внешних ссылках. В них - его сущность.

Согласен на все 100. Но мое мение что все должно быть по чесноку.

Я договариваюсь с владельцем сайта. беру у него какую то инфу и ставлю ссылку на него все чесно.

Или он мне помогает финансово развивать сайт , а я на него ссылку. Менее честно но тем не менее.

Социальные ссылки способствуют перетеканию трафика между сайтов. Кто от этого больше выигрывает вопрос очень спорный. Мне думается что выигрывают больше крупные сайты то бишь соц сети. Но дарить им еще и открытую ссылку помоему непростительная роскошь.

По поводу того что посетители будут переходить на страничку с вашей группой например в контакте. А не на ваш сайт.

Ну так если это так здорово то зачем тогда вообще делать свой сайт? пусть они и ходят по страничкам контакта или фейс бука. Сомневаюсь, что кто то из веб мастеров захотел бы такого.

А ты не мог подумать о том, что ссылки часто ставят для людей? Чтобы люди по ним кликали. Не кликали за деньги, а просто ради интереса. Сейчас это не модно, конечно... :D

Реально бред. Какая нафиг роскошь? Это два клика мышкой. Не хочешь - не ставь, кто заставляет?