vrodeden

vrodeden
Рейтинг
157
Регистрация
12.03.2011
Интересы
Администрирую бесплатный видеочат знакомств 30+
Mvk09:
не увеличится, вы хотели сказать? я имел ввиду убрать с этих страниц все ссылки, чтобы по ним не утекал вес.
и получится что на каждую из них ссылаются все страницы сайта, а они сами ни на кого - значит статич. вес у них будет самый высокий.

могу еще раз повторить. Неважно сколько внутренних ссылок будет стоять на целевых страничках.

их вес от этого не уменьшится.

главное чтобы странички не были линкопомойками.

Конкретно в вашем примере. можете поставить ссылки на каждую из 8 страниц вашего сайта.

можете ни одной не ставить. Статический вес будет одинаков.

уменьшится или увеличится он может за счет ссылок с других страниц.

Время тратить в любом случае стоит. Внутренняя перелинковка важна для сайта.

palshturm:
По идее да, все равно )) а вдруг нет? ))

Боишься, не делай. Делаешь не бойся. :) Вот и узнаете)

Mvk09:
Добрый вечер, нет ли ни у кого практического опыта по такому вопросу: маленький сайтик(5-8 страниц), допустим, 3 страницы целевые (главная нецелевая, особо не продвигается)

в целом позиции есть. есть ли смысл для их улучшения позаморачиваться с передачей внутреннего веса страниц, а именно: с этих трех целевых убрать все ссылки на остальные страницы сайта(сейчас ссылаются все на всех) - и т.о. повысить их статич. вес(т.е. на них будут ссылаться все страницы сайта, а они ни на кого)?

позаморачиваться можно. Только вы не правильно мыслите.

От количества ссылок на целевых страницах их вес не уменьшится.

если конечно это будут нормальные странички, а не линкопомойки.

В вашем примере, вам надо убирать ссылки с остальных 5ти страниц сайта. И оставлять там ссылки только на эти 3 продвигаемые странички.

ну это все только в теории. Будет ли эффект на практике никто не скажет.

Olin:
можно ли брать с какого-нибудь англоязычного сайта статьи и переводить их, далее размещать на свой сайт? При этом спросить разрешение у владельца англоязычного сайта взять статью. Практикуется такое? Спасибо.

обычно даже разрешения не спрашивают)

Психиатр:
Никогда в жизни посещаемость не была вторичной. Если сайт интересен только владельцу то этот сайт будет ГС. И деньги тут вообще никаким боком, почему вы мыслите внешней оптимизацией?

ага деньги ваще побоку. Они конечно же к раскрутке сайта отношения не имеют. Конечно же все сразу поймут, что вот этот сайт для людей. и он станет мегапопулярным, только потому, что хороший.

Так и будет. И дед мороз подарит всем подарки на новый год. И в России воровать перестанут

Психиатр:
И реклама и ссылки и дизайн - это фигня, три фигни по очереди.

Ага конструктивный спор) я говрю что реклама и ссылки отношения к СДЛ не имеют. И вы говорите, что это фигня)

Психиатр:

И не представляю тематику при которой 10 человекам сайт будет интересен а остальные три миллиона уйдут с него прочь через секунду после захода.

ну 10 я образно сказал.

допустим региональный сайт. новости села кукуево.

ну хоть ты тресни если в этом селе живет тысяча человек. не будет там посещалки в 100 тысяч.

но из этой тысячи пару сотен будут посещать этот сайт.

Это будет СДЛ или нет?

по вашей логике выходит, что не будет.

а по моей вполне себе СДЛ, только маленький.

еще пример. клуб любителей маринованых мухоморов.

найдется во всем мире 23 человека которые любят мариновать мухоморы.

создадут они сайт будут там делится впечатлениями, рецептами.

им будет на сайте интересно.

Им будет неважно прочтет статью 20 человек или 20 000 человек.

а другим людям этот сайт даром не нужен.

это СДЛ или нет?

подобных примеров можно привести кучу. Не каждый СДЛ это посещаемый и популярный сайт.

Вы не путайте понятия. Главное чтобы он был кому то нужен.

четкого определения ГС и СДЛ безусловно нет.

Но упрощенно говоря если неопотный вебмастер делает сайт движимый только желанием срубить бабла. То он скорее всего сделает ГС. Ессли он не дурак он закажет текст у рерайтеров. Он будет уникальным и даже читаемым. но скорее всего будет не интересным и скучным. Внешняя оптимизации к СДЛ точно никакого отношения не имеет.

И еще один момент. Не путайте Популярный сайт с СДЛ.

СДЛ может быть не посещаемым. Ну нет у человека денег.

на рекламу на ссылки на дизайн.

но он сделал сайт который полезен 10-30 человекам

Для них это будет СДЛ.

Попробую резюмировать. Если сайт полезен кому то кроме Владельца, это СДЛ.

Если полезен только владельцу. Или не полезен даже ему, то это ГС.

а сколько там картинок какая уникальность текста. какое количество входящих ссылок какой шаблон. и даже Какая посещаемость. это все вторично.

Eserador:
статьи читабельны, насыщены полезной информацией, уникальны, более-менее объемные, уникальные картинки, качественная внешняя оптимизация.

Что вы так прицепились к этой уникальности. Уникальность важна как раз таки поисковикам, а не людям.

и почти всегда в погоне за уникальностью пишутся говно статьи ни о чем.

Тоесть это и есть ГС.

Людям же абсолютно пофигу пишете вы статьи или пользуетесь информацией из других источников.

если ваш сайт будет удобнее для них, чем сайты с которых вы берете инфу. То они останутся у Вас.

я конечно не призываю воровать контент. Просто устал от фразы. Что людям нужны статьи с уникальностью 93,789% А если уникальность будет 50%

то они с сайта убегут.

и уж тем более людям нет дела до Внешней оптимизации сайта. Это тоже не показатель СДЛ.

СДЛ это не успешный сайт. не комерчески выгодный сайт. И даже не сайт с уникальным контентом.

Это сайт нужный и полезный людям.

как пример. Радикал фото. Сайт ужасный. Весь завешен паршивейшей рекламой.

уникальных статей там нет. Но тем не менее до сих пор пользуется огромной популярностью.

Раз люди пользуются значит это и есть СДЛ.

Знаю аналогичный сервис. там рекламы нет совсем. Посещалка сайта минимальная.

Зачем его держит владелец совершенно непонятно. Сайту уже несколько лет.

Толку с него для владельца никакого. но я и пара моих знакомых им пользуемся.

Для нас это однозначно СДЛ.

Langer:
Делать можно, только все упирается в бюджет, пожалуйста вон сколько уже автомобильных сайтов по продаже, вагон и маленькая тележка, а на телеке амру сейчас рекламируют, так сайт прям на глазах и наполнется и посещалка пипец растет как..

сори за офтоп. Но мне это напоминает сладно. рекламировали рекламировали. Но всеравно все превратилось в Авито)

может я и пессимист, но мне кажется тяжело с лидерами тягаться.

сайт должен чем то отличаться иначе в нем никакого смысла нет.

что можно придумать с радио не скажу.

но упрощенно говоря нужно радио с блекджеком и шлюхами. тогда может что то и получится.

Вобщем нужна оригинальная идея. Сделать подборку из нескольких популярных радиостанций идея не оригинальная.

Peck:
ну вот, значит нужно делать фан-сайт сериала, при этом скрывать видео от гостей.

Значит из чего? Из того что запрещено его выкладывать?

Вам же уже сказали, что скрытие видео от гостей поможет только до тех пор, пока про ваш сайт никто.

знать не будет. немного раскрутитесь и начнутся проблемы.

впрочем льем воду с пустого в порожнее мне кажется вам надо самому на грабли наступить.

Может именно вам и повезет и вас не тронут. Сыграйте в лотерею если очень хочется)

Sower:
Если не ошибаюсь, VK использует фришный плеер с открытым кодом. Распространение и использование таких продуктов легально.

плеер использовать легально. А то что крутят Вконтакте далеко не всегда легально.

Это не Ютуб. Вконте таинственным образом разрешено крутить то, что запрещено крутить другим.

Что позволено Юпитеру, то не позволено быку.

Прада стал замечать, что и Вконтакте стали ролики запрещать. Наверное пробили таки "крышу".

Например сериал "Южный парк", раньше свободно находился. А сейчас даже отрывки зачастую удаляют, не говоря уже о целых сериях.

Всего: 1240