сам текст тоже очень сильно отвлекает. лучше и его убрать, оставить Заголовок а под ним контекстную рекламу.
Чтобы наверняка пользователь не промахнулся.
В идеале бы и заголовок убрать.
Но как тогда объявления будут узнавать тематику.
а по поводу того как знакомились с женщинами в разные времена и в разных странах.
Читайте книги смотрите кино. все доступно ничего сложного нет.
Да и песни могут в этом помочь.
Например в начале 90х девушку можно Было подснять за 2 кусочека колбаски.
Или подъехав к ней на вишневой 9 ке.
в тренде так же были американские парни и бухгалтеры.
не знаю как поисковики к этому относятся.
Проверить это крайне сложно, как вообще любое влияние не поисковики.
Но как Юзер почти всегда ищу дату статьи или поста.
По любой информации. Так как информации которая не устаревает, или не изменяется крайне мало.
Даже исторические факты, сегодня одни через 10 лет прямо противоположные публикуют.
Отсутствие даты приводит к лишней путанице и неразберихе.
И девчонок в разные времена клеили по разному.
вспомнилась сцена из фильма про ВОВ.
На военном аэродроме солдат пытается клеить девушку, по советам из дореволюционного издания.
кончилось тем, что она его толи послала, толи оплеуху залепила.
Так как советы потеряли актуальность и выглядели нелепо.
причем старые даты еще не означают, что это информация хуже.
Просто они дают возможность пользователю более глубокое понимание материала.
почему он написан именно так, а не иначе.
раз уж затронули тему.
Расскажите пожалуйста. как стать Цукербергом?
Или на худой конец Дуровым.
Только не тем что нонече, а тем што давеча).
по фильму он вроде как решил потроллить тех с кем вместе учился)
а никто не пробовал писать стихи как Пушкин?)
поделитесь опытом. Что нужно чтобы стать поэтом и Имеет ли смысл это делать?
собираюсь накатать несколько великих поэм для сайта, но пока туговато с рифмами и орфографией, научите подбирать рифмы)
а если серьезно, то вирусный маркетинг - Это лишь на треть маркетинг.
На треть талант и на треть везение.
сделать вирусное видео, статью, или картинку.
Так же просто, как сочинить анекдот, который будет и всех на устах,
Не сложнее чем стать звездой, как Леня голубков и просто Мария).
Lastwarrior ну это не свосем редирект.
Это скрипт облегчающий жизнь пользователям.
яваскрипт вычисляет что пользователь с мобильного девайся.
и что полная версия сайта у него работать будет, но через Ж.
и не загружая контент, не тратя драгоценный мобильный трафик, предлагает перейти на альтернативную страницу.
Оптимизированную для мобильных устройств.
пользователь может отказаться. нажать отмена. Тогда загрузится полная версия.
насильно его не перекидывают.
Но confirm всплывает в самом начале до загрузки контента. при заходе с мобильного девайса.
сделать адаптивный дизайн в данном случае нет возможности, так как сайт достаточно сложный технически.
некоторые возможности просто не могут быть доступны с телефона.
и намного удобнее если для компа и мобильных устройств будут разные версии.
Это не блаж админа и не желание кого то обмануть. Сделано это действительно для удобства посетителей.
Но мучает вопрос. как отнесутся к этому поисковики. Особенно Яндекс.
Так как Гугл свое Фе сказал еще после пингвина. Года 3,5 назад. Тогда этого скрипта и в помине не было.
я не спец по аудиту.
Но да трафик есть.
за 3 месяца пришло 2500 человек.
не в день а всего 2500
с такой посещаемостью можно зарабатывать около 4 центов в день
то бишь за 90 дней 3.6 бакса.
Тиц там 30ка. ссылки закупались достаточно активно.
думаю от 5 до 20 тысяч рублей могло уйти это если вечными.
сапа конечно намного дешевле. Но там надо постоянно платить.
+ статьи + дизайн.
Ну грубо говоря человек потратил 10 тысяч рублей. а заработал 200
если вы к этому готовы-дерзайте.
народу было бы интересно если бы статьи вы не сами писали.
А например рассказали бы что то новое, собрали уникальную информацию, брали интервью, узнали какие то невероятные но правдивые факты.
А то что вы в 131 раз отрерайтите статьи с популярных сайтов.
может и будет интересно, но не факт. Зависит еще от вашего писательского таланта.
но даже если вы мегаталантливы. То без начальных вложений посещаемости вы не добьетесь.
пока не разместите ссылки, постовые, пресс релизы, рекламу в соц сетях и.т.п.
никто к вам на сайт не побежит. И поисковики вас в топы пихать тоже не будут.
чтобы трафика было много. нужно несколько тысяч КАЧЕСТВЕННЫХ статей.
осилите вы один такие объемы? Не придется ли вам нанимать помощников?
и это лишь верхушка айсберга.
точной статистики вам никто не даст. Но где то 9 из 10 начинающих веб мастеров.
Бросает это занятие в первый же год.
не в трафике дело. А например в том, сколько денег вы потратите на то чтобы получить такой трафик. И будете ли вы в результате в наваре.
если тема вам интересна начните без больших вложений. понаблюдайте отдачу и сами поймете.
Сомневаюсь, что кто то сможет ответить на ваш вопрос по существу.
Если они не делали подобные сайты (99,99% вероятности), то не знают отдачу, а если делали(0.001%), то зачем им конкуренты.
почитал рекомендации Гугла. Не совсем по той теме, что меня интересует.
ключевое там то, что контент аналогичный.
меня интересует схожий, но все таки разный контент.
под немного разные ключи.
