Romkin

Romkin
Рейтинг
40
Регистрация
07.03.2011
Должность
анализ данных, дизайн алгоритмов
Интересы
seo

Можно ли в Key Collector отобразить 2 столбца с частотой из разных регионов, например, из Я.wordstat? Пробовал выделить значения частоты и скопировать в столбец Комментарии, но копируется только первое значение. Если пока такой функциональности нет (кроме ручного копирования столбцов из .xlsx экспорта в экспорт), то, думаю, можно сделать следующее:

1. Необходимое решение

Сделать возможность копирования многострочных значений в столбец комментариев.

2. Достаточное решениеДобавить параметр в настройках: При смене региона сохранять статистику ПС в новый столбец с указанием региона.

Этот параметр должен влиять на все геозависимые данные: статистика wordstat "" и "!", сезонность и т.д. Регионы указывать в буквенном формате.

Под давлением ПС в плане снижения эффекта ссылочного и увеличения ПФ:

— с точки зрения веб-мастеров все движется от специально созданных ГС к трастовым СДЛ, здесь особенно ПФ влияют на процесс.

— уже несколько лет усиливается эффект соц. площадок, преимущественно по безанкорным ссылкам.

— уверен, в ближайшие годы неизбежен переход с только ссылочного внешнего фактора к фактору упоминания бренда или сайта в том или ином виде: ссылка с анкором, ссылка url, домен в любом написании, название компании в том или ином написании. Эмпирическое обучение может осуществляться автоматически по заранее подготовленному множеству семантических факторов-фич, например, на контенте и анкор-листе сайта. Здесь даже асессоры не нужны, только спецы для составления и оценки значимости фич.

Технические мощности и алгоритмы уже готовы к такому переходу.

Дублирую сюда для возможной общественной цензуры моих предложений.

Несколько предложений:

1. В настройках экспорта из формулировки "Выгружать несколько групп в один лист (файл)" убрать "(файл)", т.к. это путает. Провоцирует думать, что при ненажатом чекбоксе выгрузка будет не в один файл. Если разница только в листах, то их только и оставить в формулировке.

P.S. Кстати, что значит "основной экспорт"? Пользуюсь программой давно, но данный термин заставляет напрягаться, вспоминая какой еще бывает экспорт кроме основного.

2. Внизу окна программы, где отображается счетчик "Строк: 10 (☑:7)" предлагаю показывать информацию в скобах только если хотя бы 1 чекбокс нажат, иначе это ненужный отвлекающий шум в интерфейсе: значок чекбокса должен забирать внимание только если реально им что-то выделено.

3. При выгрузке все булевы значения для лучшей эстетики писать строчными буквами, а также только в вариантах да/нет или 0/1 (сделать выбор в настройках экспорта). Истина/ложь ну совсем уж по-программерски, а ведь отчеты часто приходится показывать клиенту, для которого такие формулировки совсем не наглядны.

4. При подготовке финального списка (для клиента, договора) часто приходится в "комментарии" указывать принадлежность запроса к "финальным", например проставлением "1". Может ввести колонку с булевым значением, чтобы не занимать колонку с комментариями? Что-то вроде "продакшн", "финальный", "важный", "согласованный" и т.д.

5. при правке содержимого ячейки не работают такие удобные и знакомые сердцу вещи:

— изменение позиции курсора по клике мышью

— выделение части строки мышью

— клавиша delete

Это очень неудобно.

6. В последних релизах появилась опция выгрузки всех групп на один лист, это хорошо. Так же хорошо, что добавилась колонка с указанием группы запроса. Было бы удобно, если бы в настройках при нажатой опции "Выгружать несколько групп в один лист.." показывалось 2 значения радиокнопки: "названия групп в отдельном столбце" и "названия групп в подзаголовках". Последнее означает такой формат:

Название группы 1 (жирным)

запрос 1

запрос 2

запрос 3

(пустая строка)

Название группы 2 (жирным)

и т.д.

Это будет удобнее при желании сэкономить место для столбцов с более важной информацией.

7. Если при перепаковке проекта (при открытии) и при дефрагментации не делается работа с дублями, то предлагаю следующее:

— добавить в настройки пункт "Для дубликатов в разных группах помнить только последние собранные данные".

Это будет означать хранение в бд только 1 экземпляра строки с собранными данными со ссылками на этот экземпляр из разных групп, где он встречается. Это может ускорить работу с большим проектом, когда разные группы являются лишь тэгами/фильтрами с повторениями, что часто удобно при работе с ядром, например, интернет магазина (пылесосы без мешка, пылесосы samsung и т.д.). Можно делать процедуру поиска полных дублей пр открытии проекта или в фоновом режиме.

— если настройка активирована, то при копировании/перемещении операция происходит над ссылкой, а не над самим запросом и его собранными данными. Сейчас, как я думаю, есть проблема избыточного дублирования в больших проектах, которое можно избежать. При этом, если позволяет размер ОЗУ — загружать все группы (или часто просматриваемые) в память, где работа со ссылками более эффективна и быстрее, чем работа со массивами множества собранных данных отдельных запросов, часто дублирующих др. друга.

8. Ввести быстроклавишный аналог кнопки "Удалить фразы", например "ctrl + delete" выделенных и/или отмеченных чекбоксом фраз.

9. Возможно баг: иногда при работе с окном техподдержки и создании нового тикета (курсор в текстовом окне, набрано несколько строк текста) при нажатии Enter происходит очистка текстового окна. Заголовок тикета остается, окно при этом 1 раз моргает как при обновлении, звук соотвествующий (как клик по папке). Возможно при определенных условиях фокусировка перескакивает непонятно куда (если бы переходила на кнопку "отправить сообщение", то уже набранное было видно в истории переписки).

10. Планируется ли адаптация КК к финальному .NET Framework 4.6 и если да, то сможет ли это добавочно увеличить быстродейстие на новом железе или подарить иной пользовательский сахар?

P.S. ну а так, программа практически идеальна )

Написал уже в техподдержку, но возможно общественность тоже выскажет свое мнение )

Вот часть рекомендаций по интерфейсу

Вот рекомендации:

1. Перенести кнопку "Копировать/перенести в др. группу" в конец списка блока Прочее вкладки сбор данных, после Стоп-слов. "Остановка процессов" и "Приостановка процессов" можно сделать чуть уже, чтоб все влезло, у кого разрешение экрана небольшое.

Это одна из самых частоиспользуемых процедур - распределение слов по вкладкам, поэтому лучше на первой вкладке. В конец блока (или начало), чтобы не было случайных нажатий на "Удалить фразы".

2. В инструменте "Поиск по группам" (спасибо, что прислушались к моим замечаниям в переформулировке в одном из тикетов)

— добавить слово "в них" перед словом "совпадения", т.к. не совсем понятно, в исходных группах отмечать или в тех, в которых искали.

— в выпадающих списках выводить текущий порядок групп, а не по дате создания (иногда это сильно путает и занимает много времени)

3. Везде, где выбор идет из 2-3 пунктов, заменить выпадающие меню на кнопочные чекбоксы/кнопочные радиокнопки (по типу как в twitter bootstrap). Особенно уматывает выбор "копирование/перенос" при копировании/переносе в другую группу.

4. После сброса фильтрации в любой из колонок (кнопки воронки с красным крестом в шапке столбцов и кнопка с крестами справа от поля ввода быстрого фильтра) возвращать коретку скроллинга примерно в то место, где она была перед фильтрацией. Сделать это можно следующим образом: после сброса фильтрации вертикально центруем скроллинг на той фразе (позиции), которая перед фильтрацией была ближе к центру видимой пользователем области. Если такая фраза/позиция была удалена в процессе фильтрации, то ищем до первой ближайшей неудаленной позиции и туда переводим коретку скроллинга. Быстрый расчет — симметрично проверяем на наличие позиции ниже и выше позиции, являющейся центральной до фильтрации.

Объясню, почему важно. Часто возникает такой пользовательский опыт: просматриваешь большой общий список в поисках подходящих стоп-слов, добавляешь их в быстрый фильтр (по одному или через |||) и, отметив, удаляешь. После отмены фильтрации коретка скроллинга смещается в начало списка и приходится вспоминать на каком месте списка остановился (+ 15-20 сек каждый раз). Данные стоп-слова настолько локальны, что нет необходимости вносить их в центральный список стоп-слов.

Предлагаю более понятную формулировку в модуле "Поиск по группам":

Фразы из групп [выбор] найти в группах [выбор] и [отметить] совпадения.

Также переименовать модуль в "Поиск совпадений"

Дублирую предложение об улучшении.

Изменить логику работы сортировки по столбцам следующим образом:

1. Если нажата первый раз с момента запуска приложения - сортировка по убыванию (сейчас так)

2. При 2 и далее клике на сортировку - если изменилось количество слов, то сортировать как в предыдущий раз. Если список прежний - обратная (относительно предыдущей) сортировка.

P.S. Часто в список слов необходимо добавить новых слов (через добавить фразы) или перенести слова из другой группы. После добавления слов и снятия статистики по ним часто они оказываются не на своем месте, приходится 2 раза кликать на сортировку.

Как альтернатива - если сортировка по одному из столбцов активна, можно автоматически делать пересортировку после завершения снятия любых параметров (любой внешний парсинг).

safe-inet, спасибо за развернутый ответ, видимо я был невнимателен.

Как вариант, можно предлагать скачать архив, содержащий только настройки OpenVPN.

не нашел у вас на сайте, есть ли возможность работы с вашим сервисом посредством пакета настроек openVPN или только через ваш десктопный клиент?

а возможна ли настройка отображения прямого (слева направо), а не обратного хода дат на странице позиций?

Если настройки нет, то планируется ли в ближайшее время?

стоит ли ожидать от вашего сервиса полное брендирование отчетов и финансовые отчеты по позициям для клиента?

12 3
Всего: 29