Это уже хоть что-то! Какими были Ваши аргументы? До этого отвечали, что алгоритм сработал верно?
Я тоже пошла по Вашему принципу, удаляю малопосещаемые страницы (когда-то малопосещаемые, сейчас у меня все такие). Хотя их совсем немного.
Поздравляю! А когда Вам навесили сей ярлык? И что отвечали Платоны в этот период?
Там понятно, что не так со страницами, которые они прислали?
Тоже очень интересно. У меня все страницы провалились, совсем трафик упал. Куда двигаться и что исправлять тоже не знаю совсем.
Я бы не трогал, ибо анонсированной фишкой фильтра как раз и является борьба с искусственной уникализацией. А так как, как мы видим, первый блин вышел комом, то эффект зачастую получается обратный.
Это я уже поняла.
А какой смысл уникализировать? У вас уже переписанную уникализированную статью так же растащат, что тогда делать? Снова уникализировать? Ну ладно если контент подразумевает периодическое обновление, а если у вас что-то "вечнозелёное", то это довольно много килокалорий надо будет на постоянные уникализации затрачивать.
Скиньте статью, которая упала. И семантику, под которую вы эту статью оптимизировали. Может быть что-нибудь увижу.
Спасибо большое! Написала в личку. Если кому-то нужен будет мой взгляд, с удовольствием посмотрю. Практического опыта в SEO и сайтостроении - 14 лет.
Я тоже сегодня зашла и в шоке. Вчера уникализировала несколько жирных статей, которые растащили, а сегодня они уже вместо 3 позиции на 70-ой. Лучше бы и не трогала. Но видать это совсем результат моих действий, раз я не одна.
Да, я вас понимаю. Сама сижу теперь с авторами дополняю статьи блоком Вопрос-ответ и уникализируем другие блоки, по большому счету переписываем статьи, которые украли, а то ходить договариваться с хостерами такая себе история. И отправляю страницы на переиндексацию. Короче, не было печали.
Например, на этих страницах алгоритмы зафиксировали нарушения:
Далее примеры страниц.
Это прям подарок судьбы)
