Mik Foxi

Mik Foxi
Рейтинг
1283
Регистрация
02.03.2011
Скорее палим алгоритмы и загоняем сайты в топ.
сеобелка #:
А если я хочу конкретное фото, именно его!

Хотеть не вредно, не всегда можно найти первоисточник,  некоторые первоисточники спрятаны лучше, чем сатоши накамото, придется просто красть по старинке, на свой страх и риск и если правообладатель потом вас найдет в гугле или яндекс картинках или через спец сервисы поиска картинок, то вас будет вычислить легче.

Запрет индексации картинок на своем сайте , а также их хотлинк защита поможет спрятать картинки от глаз правообладателей 😀

Xubart #:
давно бы уронили маркетплейсы по самым интересным ключам.

у них траста включая поведенческого слишком много, запаришься ронять. а так вообще и жирные сайты роняются.

leoseo #:
Сам я не ем хлеб уже больше 3 лет.

и подтверждаете что все это "заметите как сознание прояснится, уровень энергетики вырастет, снизится вес, кожа станет чище и свежее, уйдут прыщи и др." правда?

Xubart #:
Это сейчас нет фильтров за нагул

долгосрочных нету. как было в начале когда за поведенческие на год ловился фильтр. теперь портят - падаешь, перестали портить - перестал падать, работаешь над улучшением - растешь опять.

сеобелка #:
Пишите все предельно просто, а на мой вопрос ответить не можете))) В Гугле и Яндекс в поиске таких тысячи) Чья она?

не важно чья она. просто нужно усвоить одно и самое простое - не надо брать чужое в гугле и яндексе. если нужно для использования фотки - идти нужно не в в гугл и яндекс картинки, а на сайта фотостоков, там искать и покупать.

sochi-russia #:

Глупая статистика, есть сайт, в жопе, боты по нему шастают как будто он в топе и с рекламы переходы ботовые

был бы в топе - ходило бы еще на порядок больше ботов )

Ali93 #:
закон для физлиц с штрафом в пару тысяч?

практика показывает что для физ лиц 10к за фотку. + судебные расходы еще в некоторых ситуациях перекладывают на проигравшее лицо.

сеобелка #:

Мне казалось, что мы тут дискуссию на 16 страницах развели именно про авторское право. Если оно неотчуждаемо, то по какому праву (сплошная тавтология😀) передано право другому человеку🤔

автор фотки только тот кто ее сделал. а  права владения и распоряжений фоткой могут быть у другого человека, кому автор права эти передал продал. 

сеобелка #:

Смотрите, здесь тоже не совсем понятно. Например, я хочу указать имя автора. Но, фото (как в моем случае, например) уже растащили по инету 100500 раз. Если честно, я не представляю как найти его истинного автора. Если кто знает, как это сделать, подскажите, буду благодарна.
Например, я сомневаюсь, что девушка, предъявившая мне претензию настоящий автор. У фотографа обычно имеется стиль, определенные темы. У нее на странице странный набор фото различных тематик. Ее подборка не поддается никакой логике или систематизации.

ну в суде она подтвердит все как положено. а если у нее собственно основной способ монетизации - фоткать все подряд и подавать в суды, то вы попали сильно. 

Всего: 18760