Тырят контент с сайта, что делать?

123 4
ogenry
На сайте с 20.08.2014
Offline
83
1796

Наверное, это уже сотый подобный вопрос на этом форуме, но хотелось бы конкретно по своей ситуации ответ получить.

Есть сайт под бурж, только начинаю развивать, хотя ему лет уже довольно много. 

Заметила, что другой сайт (более раскрученный) тырит с моего сайта статьи, причем практически сразу после публикации. Ссылку на источник не ставит, но все внутренние ссылки сохраняются в статье.

Как-то можно с этим бороться? И нужно ли вообще? Типа вроде внешние ссылки на сайт, но текст ведь тоже копируют полностью.

ogenry
На сайте с 20.08.2014
Offline
83
#1

Вопрос больше в том, насколько это вредит?

Посмотрела одну из старых записей, она у меня опубликована раньше, но проиндексирована позже, чем у него. Будет ли это иметь какой-то негативный эффект для моего сайта? Можно ли как-то пожаловаться гуглу? Там у них линкопомойка какая-то в блоге, все подряд прут. 

Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
674
#2
Пока ваш сайт не будет иметь достаточного траста это может негативно сказаться на позициях.
Если парсят картинки в том числе, но можно хорошо подгадить)))
Мой блог. Все о создании сайтов,Seo и СДЛ ( https://devvver.ru/ ) Мой SEO телеграм канал https://t.me/seobloggers
damn-doubleclick
На сайте с 10.09.2021
Offline
49
#3
Если действительно хотите защитить свое детище от парсеров, то самым эффективным способом является шифрование текста используя CSS.

Логика такая: скрипт рандомно переставляет буквы статьи, а потом используя правила CSS делает текст читабельным только визуально, если недруги попытаются спарсить/скопировать то получится "абракадабрака". 

Таким образом можно отсеять 98% парсеров, остаётся лишь 2% которые используют комбинацию инструментов и могут сделать снимок страницы, далее скопировать текст через OCR, но от таких никакой "антибот" не спасёт. 


Лучший хостер с адекватными сис. админами: https://clck.ru/35zGfN
L
На сайте с 10.02.2015
Offline
236
#4
ogenry :

Ссылку на источник не ставит, но все внутренние ссылки сохраняются в статье.

Нужно чтобы больше таких авторитетных сайтов крали у Вас статьи.

А Вы ставьте хотя бы 1 ссылку.

Shelton724
На сайте с 26.05.2011
Offline
263
#5
damn-doubleclick #:
Логика такая: скрипт рандомно переставляет буквы статьи, а потом используя правила CSS делает текст читабельным только визуально, если недруги попытаются спарсить/скопировать то получится "абракадабрака". 

"Отличный" совет. Можно тогда сразу закрывать сайт от индексации в ПС.

X
На сайте с 04.12.2018
Offline
284
#6
damn-doubleclick #:
Логика такая: скрипт рандомно переставляет буквы статьи, а потом используя правила CSS делает текст читабельным только визуально, если недруги попытаются спарсить/скопировать то получится "абракадабрака". 

Круть какая. Осталось найти тех, кто "абракадабра" ищет

Удобный съем позиций (http://allpositions.ru/redirect/58277)
Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
674
#7
damn-doubleclick #:
Логика такая: скрипт рандомно переставляет буквы статьи, а потом используя правила CSS делает текст читабельным только визуально, если недруги попытаются спарсить/скопировать то получится "абракадабрака". 

С такими дорвейными технологиями позиций не видать.

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1132
#8
ogenry #:
Вопрос больше в том, насколько это вредит?

в гугле вредит точно, если сайт не трастовый.

Devvver #:
С такими дорвейными технологиями позиций не видать.

да это клоакинг, но рабочий и за него никто не наказывает. и применяется не редко, главное четко разделять белых ботов от всех остальных.

Универсальный антибот, антиспам, веб файрвол, защита от накрутки поведенческих № 1 в рунете: https://antibot.cloud/
ogenry
На сайте с 20.08.2014
Offline
83
#9
Devvver #:
Пока ваш сайт не будет иметь достаточного траста это может негативно сказаться на позициях.
Если парсят картинки в том числе, но можно хорошо подгадить)))

Как?) У меня все картинки с водяными знаками, они просто парсят без разбора)

livetv #:

Нужно чтобы больше таких авторитетных сайтов крали у Вас статьи.

А Вы ставьте хотя бы 1 ссылку.

Оказалось, что он не такой уж авторитетный) Проверила по сервисам, шлак какой-то. Пожалуй, зря забеспокоилась. Теперь вопрос, не навредят ли ссылки с такой помойки относительно молодому сайту. У меня он в источниках ссылок пока основной, т. к. их по нескольку с каждой стыреной статьи.

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
705
#10
ogenry :

Заметила, что другой сайт (более раскрученный) тырит с моего сайта статьи, причем практически сразу после публикации. Ссылку на источник не ставит, но все внутренние ссылки сохраняются в статье.

Как-то можно с этим бороться?

Попробуйте написать статью с доказательствами по хронологии и пруфами проверок как данный сайт тащит у вас статьи и выдаёт ваш материал за свой.

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга.
123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий