:) ну с апачем я знаком давно. Или вы считаете что "apache + mod_php" сможет отработать больше обращений чем "lighttpd + php fastcgi"?
В общем поставил под динамику lighttpd + php fastcgi , километр разных модреврайтов переписал за 10 минут, красота получилась.
даже пока без настройки в плане производительности - количество обращений в единицу времени сервер стал выдерживать в 2 раза больше, в сравнении с apache + mod_php, что уже радует :)
зарплатная карта Беларусбанка :D
1). выдают быстро, лично в руки, в ближайшем банке.
2). да пожалуйста.
3). да почти моментально.
4). комиссия - самая минимальная, меньше точно не найти
5). заплати налоги и спи спокойно
Прикидываетесь сибирячком.
выкачиваете сайт.
делаете на его контенте сателлит под гугл.
профит :D
хтасес:
RewriteRule ^(.*)$ images/%{HTTP_HOST}/$1
как такое в формат nginx переделать? 🙄
пользователи ждут выполнения нужного им скрипта, они и больше ждать будут,
последний раз я с nginx игрался года полтора назад :) тогда нгинкс не хотел ждать больше 1,5-2 минут ответа от апача, сколько ни крутил его настроек, и результата работы апача я в браузере не мог увидеть...
Ну а всетаки, кто пробовал lighttpd ? в буржуйнете он както больше распространен чем у нас...
:D кто бы сомневался... именно так и отвечают все хостеры, которые на самом деле не делают никаких бекапов...
ну ничего такой ап, по мелочам, но все в плюс.
Википедия говорит выдержать одновременно 10 тысяч соединений, не ну меня конечно апач на небольшом вдс с 2 тыс соединений вполне устраиваем, но мало ли, 10 круче звучит чем 2.
Некоторые картинки отдаются через мод реврайт, а некоторые вообще из пхп генерятся. Я не осилил нагуглить выход из данной ситуации.
Некоторые процессы пхп генерятся долго (до 10 минут), и их нужно дождаться обязательно. Нгинкс может столько ждать?
