Знакомый поделился историей, был у него давний сайт, с чужими фотками собранными за десяток лет если не больше. Но папка с фотками была строжайше запрещена от индексации последние года 3, чтоб владельцы фоток не нашли и не наказали.
Надоело ему значит бояться, перегенерил через ИИ эти фотки, чтоб суть осталась таже, но уникальность по всем параметрам была уже не придраться. Потратил меньше 300 баксов. Теперь у него уникальные фотки в высоком качестве, индексацию открыл, периодами с гугла трафа наваливает на картинки.
Предлагать прямым тематическим реклам. Партнерки, хостинги и т.п. сервисам для вебмастеров. Но если ты из РФ, то тебе надо erid и прочие заморочки и тогда проще удалить сайт, не будет реклов.
хватит уже пытаться оправдать воровство. реальных злоупотреблений правом происходит не так уж и много.
если админ сайта своровал картинку или текст и разместил на своем сайте - он совершил преступление, легкое преступление, легкое наказание, 10к руб в россии сейчас за картинку дают? не так то и много за обучение правовой грамотности.
а соц сети, доски объявлений и форумы, т.е где контент создается без модерации пользователями - вполне большинство быстро удаляют при жалобах.
neutomim30#: Предположим, ваша мама разместит в ВК рецепт блинов с сайта. А претензия прилетит к ней.
«Незнание закона не освобождает от ответственности» (ignorantia juris non excusat) — фундаментальный правовой принцип, означающий, что человек не может избежать наказания за правонарушение, ссылаясь на неосведомленность о существовании закона. После официального опубликования законы считаются общеизвестными, и граждане обязаны проявлять осмотрительность.
Ты как сын или родитель должен проинформировать близких, если человек не дееспособен, то он в принципе не должен иметь доступа в интернет без присмотра.
neutomim30#: Предположим, с биржы статей рекламодатель разместит статью с фото на вашем сайте. Претензия ляжет на вас.
заключай с ним договор, что ответственность за тексты, картинки и законность инфы несет он, с его реквизитами. И вообще никаких проблем не будет в суде.
Вы тут все о грустном.
Знакомый поделился историей, был у него давний сайт, с чужими фотками собранными за десяток лет если не больше. Но папка с фотками была строжайше запрещена от индексации последние года 3, чтоб владельцы фоток не нашли и не наказали.
Надоело ему значит бояться, перегенерил через ИИ эти фотки, чтоб суть осталась таже, но уникальность по всем параметрам была уже не придраться. Потратил меньше 300 баксов. Теперь у него уникальные фотки в высоком качестве, индексацию открыл, периодами с гугла трафа наваливает на картинки.
А бывает не живой трафик?
Как по мне, лучше искать способ заработать, чем искать способ удержать хоть какие-то деньги.
Можно названия хостеров и их доп.опции? Интересно изучить, что предлагают, спасибо.
злоупотребление правом
хватит уже пытаться оправдать воровство. реальных злоупотреблений правом происходит не так уж и много.
если админ сайта своровал картинку или текст и разместил на своем сайте - он совершил преступление, легкое преступление, легкое наказание, 10к руб в россии сейчас за картинку дают? не так то и много за обучение правовой грамотности.
а соц сети, доски объявлений и форумы, т.е где контент создается без модерации пользователями - вполне большинство быстро удаляют при жалобах.
Предположим, ваша мама разместит в ВК рецепт блинов с сайта. А претензия прилетит к ней.
«Незнание закона не освобождает от ответственности» (ignorantia juris non excusat) — фундаментальный правовой принцип, означающий, что человек не может избежать наказания за правонарушение, ссылаясь на неосведомленность о существовании закона. После официального опубликования законы считаются общеизвестными, и граждане обязаны проявлять осмотрительность.
Ты как сын или родитель должен проинформировать близких, если человек не дееспособен, то он в принципе не должен иметь доступа в интернет без присмотра.
Предположим, с биржы статей рекламодатель разместит статью с фото на вашем сайте. Претензия ляжет на вас.
заключай с ним договор, что ответственность за тексты, картинки и законность инфы несет он, с его реквизитами. И вообще никаких проблем не будет в суде.