Lastwarrior#: Зря согласился на вывод WMZ, потери большие будут - около 30%. Зачем?
в основном это возрастное. старики не способны воспринимать что-то новое, учиться. потому стоят на своем, даже если это полный кринж для всех окружающих. к сожалению это необратимо.
Конкретно таких фоток этого острова - миллионы разных авторов. У меня тоже такие есть. Там все туристы фотографируют с дороги с этого ракурса. Вот и будут друг с другом судится.
да не удачный я пример привел. там вообще можно отредактировать мелкие элементы и никто не докажет. потому что когда я ее фоткал - в один и тот же момент со мной с той же точки, в теже минуты фоткало еще 50 человек из автобуса.
тогда берем уникальную авторскую фотку (моего авторства 2005 или 2006 года создания):
например когда-то давно кто-то ее стырил чтоб она была картинкой для статьи "про хомяков программистов". и по ее идее делаем современную:
все, суть картинки (ее информационное наполнение) не изменилось, но она стала лучше оригинала, большая, красивая, четкая и уникальная.
Запихните её в тот же Яндекс в поиск по картинкам. И сразу найдёте её большую версию. А тот же гемини по вашей маленькой нашёл большую, немного её смазал и выдал вам.
На моей аватарке это уменьшенная моя фотка. Я ее автор. Понятно что похожих полно. Но то что получается на выходе у ИИ это уже авторство ИИ и никакой автор оригинала на базе которого была генерация ничего не предьявит.
Ну или по другому промту, с продолжением того что могло остаться за кадром. т.е. на этой картинке уже больше чем на оригинале было. к этой уже точно я как автор не могу докопаться, на ней больше пейзажей чем на оригинале.
ну вот фотка моей аватарки, берем ее как оригинал, это фотка острова святой стефан в черногории, фотка микроскопического низкого качества, как часто фотки на фотостоках. теперь ее "крадем", прогоняем через гемини, и получаем:
И как я автор оригинала в 99х99 пикселей предъявлю "вору" ?
Я когда на крипто-бирже (OKX например) меняю USDT на WMZ, то там сразу видно, что за 1 USDT дают 1,295 WMZ.
Зря согласился на вывод WMZ, потери большие будут - около 30%. Зачем?
Так рерарайт делает большинство. Информагентство сообщает новость и её тут же разносят по разным СМИ в виде рерайта
С гугл примерно 70$ в месяц было
С яндекс примерно 300 рублей в месяц
Ставил ртб сапе примерно 100р в месяц
Это статистика с одного сайта.
WebMoney WMZ живее всех живых!
Конкретно таких фоток этого острова - миллионы разных авторов. У меня тоже такие есть. Там все туристы фотографируют с дороги с этого ракурса. Вот и будут друг с другом судится.
да не удачный я пример привел. там вообще можно отредактировать мелкие элементы и никто не докажет. потому что когда я ее фоткал - в один и тот же момент со мной с той же точки, в теже минуты фоткало еще 50 человек из автобуса.
тогда берем уникальную авторскую фотку (моего авторства 2005 или 2006 года создания):
например когда-то давно кто-то ее стырил чтоб она была картинкой для статьи "про хомяков программистов". и по ее идее делаем современную:
все, суть картинки (ее информационное наполнение) не изменилось, но она стала лучше оригинала, большая, красивая, четкая и уникальная.
Запихните её в тот же Яндекс в поиск по картинкам. И сразу найдёте её большую версию. А тот же гемини по вашей маленькой нашёл большую, немного её смазал и выдал вам.
На моей аватарке это уменьшенная моя фотка. Я ее автор. Понятно что похожих полно. Но то что получается на выходе у ИИ это уже авторство ИИ и никакой автор оригинала на базе которого была генерация ничего не предьявит.
Ну или по другому промту, с продолжением того что могло остаться за кадром. т.е. на этой картинке уже больше чем на оригинале было. к этой уже точно я как автор не могу докопаться, на ней больше пейзажей чем на оригинале.
Смотря как перегенерировать.
ну вот фотка моей аватарки, берем ее как оригинал, это фотка острова святой стефан в черногории, фотка микроскопического низкого качества, как часто фотки на фотостоках. теперь ее "крадем", прогоняем через гемини, и получаем:
И как я автор оригинала в 99х99 пикселей предъявлю "вору" ?