Sedd

Рейтинг
23
Регистрация
02.03.2011
Andy Norton:
А сколько времени прошло с момента покупки ссылок?

Недели 3 примерно - саповские, и больше месяца висит с Гогетса

---------- Добавлено 26.08.2013 в 14:34 ----------

vandamme:
Sedd, может такое, что кроме вас работают еще другие люди, наращивают себе позиции?
да и позиции может потихоньку двигаются вверх-вниз без всякого вашего нового ссылочного.

Наращивают, но таких конкурентов не так много. Я анализировал через Соломоно, например, и уже с третьей страницы поиска довольно много конкурентов практически без ссылочного (по 3-5 ссылок на весь сайт).

И если бы были движения хотя бы +/- 10 позиций, я бы не дергался, но когда улетает в сумме на 60, то уже явно что-то не то. Причем до покупки ссылок стоял на 88-м месте как вкопанный.

---------- Добавлено 26.08.2013 в 14:41 ----------

atranca:
Действие ссылки можете наблюдать только через 4-6 месяцев. (даже если она вошла в индекс)
Откат вашего сайта с закупкой ссылочного не связанн (5-ю ссылками загнать сайт под фильтр- невозможно)

Думаете совпало просто? Но странно то, что не двигался, пока не стал закупаться.

---------- Добавлено 26.08.2013 в 14:46 ----------

MasterDNS:
Да, всё верно говорят коллеги. Не нужно паниковать - нужно ждать. Обычное дело, что поначалу падает пока ссылки работать не начнут. А только потом уже потихоньку вверх ползут.

А поначалу падает из-за чего? Вообще новизна материала как-то влияет на позиции?

Решил пока не трогать ничего, не снимать и закупаться медленнее, тихо-тихо наращивая количество. Примерно в соответствии с устоявшейся ссылочной динамикой на сайте, медленно наращивая темп.

Алексей Питерский:
Пошел косяк. Вы наблюдаете удивительную работу алгоритма антиспама (;
Вы продавливаете одну страницу... По конкретному анкору или словоформе? Это косяк (для этого лимиты жестокие).
На донорах хоть трафик та есть? Урлы клоны?
Какая динамика прироста ссылок была до этого? За какой срок купили 5 ссылок?
Информация на продвигаемой странице полезная? По похожим запросам страница выпала также?

Хорошо входит? =))) И как глубоко войдет? =)

Продвигаю по словоформе (по словосочетанию). Доноры разные, на 3-х трафик хороший (более 300 в день), на 2-х хилый, но там было полное совпадение тематики страниц - повелся на это.

5 ссылок купил в один день, посчитав, что раз 3 УВ, то будет входить постепенно. Зашли за 3 апа.

Странно, что падение (довольно резкое), было уже после 1-й ссылки с Гогетлинкс. Донор не очень хороший правда, много внешних ссылок с сайта в целом. Но на нем была сделана отдельная статья по теме и с нее одна ссылка на мой сайт. Думал вреда не будет. Блин, строго как всё стало..

А прирост ссылок до этого был тихий - все 90 с прошлого сентября, т.е. в среднем 3 ссылки в месяц получается.

Текст продвигаемой страницы писал из головы, не копировал, информация полезна тем, кто ищет эту услугу, т.е. расписано, что делаем и стоимость. Текста немного. Понадеялся на невысокую конкуренцию. По совсем НЧ прокатывает такое.

Удивило больше всего то, что уже из-за одной ссылки с Гогетса на 10 позиций улетело.. Никак не ожидал.

---------- Добавлено 23.08.2013 в 15:44 ----------

Алексей Питерский:
Пошел косяк. Вы наблюдаете удивительную работу алгоритма антиспама (;
Вы продавливаете одну страницу... По конкретному анкору или словоформе? Это косяк (для этого лимиты жестокие).
На донорах хоть трафик та есть? Урлы клоны?
Какая динамика прироста ссылок была до этого? За какой срок купили 5 ссылок?
Информация на продвигаемой странице полезная? По похожим запросам страница выпала также?

Хорошо входит? =))) И как глубоко войдет? =)

А по похожим запросам вообще не наблюдаю данную страницу в выдаче (видимо где-то за 200-ми позициями).

Может важно - если ищу запрос в кавычках, т.е. точную фразу, то позиции выше, но тоже не ахти - 83 место.. Я так понимаю, это означает, что есть ошибка в расчете весов слов на странице?

А если ищу более-менее длинную цитату из текста страницы, то в выдаче не 1-м месте. Значит с уникальностью более-менее все в порядке? По крайней мере фильтра по этой части нет, видимо?

И сделайте 301-й редирект с www на без www (у вас основной styletile.ru)

Мне в свое время помогло.

kittenk, согласен почти со всеми замечаниями, но все же непонятно почему Яндекс отдает предпочтение не тем страницам сайта. Почему среди УГ в пределах сайта выбирает страницы, где нет прямых вхождений ни в тайтлах, ни в заголовках, ни по тексту.

Ссылочного на сайт практически нет, перелинковку я не делал, страницы "соревнуются" только текстами. Ключевик "жирным" я подсветил только после проблем с релевантностью.

Загвоздка с релевантностью только у страниц с большим колич. символов, почему-то.

Ladycharm, Да, при поиске из любых других стран кроме России выдача релевантна. Видимо этот алгоритм работает пока только по России.

ne0n91:
Попробуйте:
RewriteEngine on
RewriteRule ^catalogue.php?catalogue_id=1$ catalogue.php?catalogue_id=2 [L]

неа, не работает )

Я почитал в инете у многих такая же проблема - не обрабатывается то, что после знака "?". Советуют через header(Location), но это уже php.

provocator:
А до 53-ого на каком был?

Я его только начинал толкать. Дошел до 34-го за полтора месяца. Каждый ап рос на 5-6 позиций. Иногда 1-2.

Zender:
Господа посмотрите пожалуйста у себя в вебмастере все ли ок с внешними ссылками на конкретную страницу? А то у меня появился повод паниковать! Думаю может ссылочное обнулили... Когда ставлю * (тоесть ссылки на все старницы сайта, все ок, показывает как и было), когда ставлю на конкрентную страницу типа: /123.php?id=123 пишет Внешних ссылок нет. Перебрал уже кучу страниц и везде пишет Внешних ссылок нет...

Глюк? 😕

У меня тоже самое с 6 июля. Не показывает ссылки на конкретную страницу. А на раздел или общее количество - все в порядке.

SAlex:
Вебмастер показывает не все ссылки.
Были статьи с упоминанием экспериментов. На нулевой сайт ставили ссылки с разныз доноров с разными анкорами. И сайт был в выдаче по "найден по ссылке". хотя в вебмастере такой ссылки не было.
Так что это Вебмастер - не точный инструмент

Ясненько. Спасибо.

cheredov:
webeditor, спасибо конечно, но этот скрипт дает на 50% достоверную информацию(ссылки которых нет, ссылки с забаненных Яндексом сайтов, не дает ссылки с многих каталогов,с дмоз'а даже. например для моего сайта не нашел ссылку с http://www.miningexpo.ru/company/7717, ну и с дмоза, а мы там есть :)). Да и речь о том какие ссылки проиндексировал Я. Если его вебмастер дает тоже, по вашему мнению, недостоверную инфу, то хочется понять - есть ли средства более достоверно узнать, учитывается ссылка или нет. И, как спрашивает ТС, снимать ее в бирже или нет.

Я давненько смотрел какой-то семинар по продвижению и там сличение ссылок в Я.Вебмастере и кэше было одним из критериев рабочести проставленной ссылки. Т.е. смотрелся кэш страницы и если там ссылка была, а в Я.Вебмастере ее не было, то рекомендовалось снятие. Правда вот материал этот сейчас найти не могу и сроки через какое время проверять не помню. Вчера полез в Я.Вебмастер и не нашел порядка 25-30% ссылок, которые "проиндексированы" и всплыл этот материал в памяти. Я вообще понимаю, что сохраненка - это еще не индексация страницы, а индексация страницы - еще не индексация ссылки с этой страницы и раньше думал, что единственный способ реально узнать ссылочное - это Вебмастер, но что-то все меньше и меньше доверяю Я.В - он апается также рывками спустя несколько дней после апов индекса и насколько качественно - непонятно.

New Member:
В общем есть сайтик. Склеен все как надо, главное зеркало сайта без WWW.
Следовательно все ПС индексируют сайт без WWW. Сайт стариканчик.
НО вот на досуге задумался. Получается есть несколько личных проектов, а точнее сайтов, которые имеют сквозняк на мой сайт.
Но дело в том, что там везде ссылка на меня идет с WWW. Конечно если кто-то нажмет, то средиректит на без WWW.
Но я хотел уточнить, ссылочное передается нормально, или же нужно обязательно убрать везде WWW?

Ссылочное передается нормально. Была примерно такая же ситуация (хост с ввв, а вся внешняя ссылочная масса шла на "без ввв"; кстати, даже 301 редирект не стоял). Решил с ссылочным не морочиться, а поменять хост на "без ввв". Поменял, потом сделал 301-й. Сайт около месяца был в просевшем состоянии т.к. видимо заново переучитывалась ссылочная масса. И только через полтора месяца сайт вернул позиции, причем в точности те же, что и была (за исключением нескольких минусов по некоторым фразам). Т.о. в результате ничего положительного я не добился :)

12 3
Всего: 24