maxamax: Позвольте узнать, а сколько вам лет, после таких заявлений? То, что вам сдается держите при себе. На данный момент я вижу лишь неадекватное поведение конкурентов.
maxamax: Отсюда не видно. Ни один вменяемый человек не будет светить коммерческий договор, содержащий не публичную информацию. rm -rf с темы пожалуйста. Был рад с вами пообщаться.
информацию, которую не стоит подвергать огласке можно затереть в Paint, если подобные знания имеются, конечно же.
сдается мне, на основании недоделанного сайта, вопиющей неадекватности ТС'а и невозможности ответить на простые вопросы, это все обман, чтобы классы набрать.
maxamax: Где вы увидели такие доводы у нас на сайте? Наглое перекручивание фактов.
Если на пальцах: То там сказано,перефразирую, что мы работаем на основании партнерского договора с ЦОД, который в свою очередь работает на основании лицензии на телематические услуги №...... Разве это так сложно, внимательно читать, что написано?
Предлагаю больше не устраивать флудильню из этой темы. Буду очень признателен. Всех благ!;)
что лол?
Мы работаем на основании партнерского договора с ООО ASR DATA CENTER Москва.
ну ок, "Наглое перекручивание фактов".
Сколько вам лет, если не секрет? 17?
То там сказано,перефразирую, что мы работаем на основании партнерского договора с ЦОД, который в свою очередь работает на основании лицензии на телематические услуги №......
где этот договор? в нем написаны названия двух компаний, которые заключили этот договор, в т.ч. и ваша? там написано что этот договор имеет силу на основании лицензии на телематику + разрешение использования информации об их лицензии на ваших сайтах?
Лицензия не ваша, но вы публикуете данные о том, что работаете под их лицензией. Стало быть, у вас имеется на руках бумажная версия договора, а так же разрешение на использование их лицензии?
Тогда почему бы и не опубликовать скан этого договора/лицензии прямо на сайте?
Stek: Даже если это была действительно школота, то по тех.уровню она куда выше большинства тут отписавшихся ресселеров, радостно скачущих на костях конкурента.
Как иронично - люди с с достаточно высоким техническим уровнем, чем большинство тут отписавшихся потеряли свой сервис не как-то из-за банкротства, например, а из-за технического сбоя, настоящие подробности которого неизвестны.
я понимаю, технические сбои могут произойти в любой момент в любом месте, да где угодно, но на то и должен быть "высокий технический уровень", чтобы эти сбои предусмотреть, не?
1. Мы реализовали инструмент хранения бекапов в отдельном дата-центре, который размещен даже в другой европейской стране.
Другими словами, если упадет бомба, будет пожар, или случится иная катастрофа с основным дата-центром, то ваши бекапы будут в сохранности.
Подобной услуги нет ни у одного облачного провайдера, кроме нас! Спасибо за доверие нам!
2. В панели управления возле серверов появилась индикация состояния бекапов, а так же информация о загрузке бекапа в изолированный дата-центр.
Итог: теперь все ваши бекапы не только резервируются локально в трёх копиях, но и еще в отдельном дата-центре.
Шта? Думаете, никто из ваших "облачных" коллег/конкурентов не реализовал этот основной принцип хранения и проверки состояния бэкапов? :)
Позвольте узнать, а сколько вам лет, после таких заявлений?
То, что вам сдается держите при себе. На данный момент я вижу лишь неадекватное поведение конкурентов.
ну ладно, как скажете)
Отсюда не видно. Ни один вменяемый человек не будет светить коммерческий договор, содержащий не публичную информацию. rm -rf с темы пожалуйста. Был рад с вами пообщаться.
информацию, которую не стоит подвергать огласке можно затереть в Paint, если подобные знания имеются, конечно же.
сдается мне, на основании недоделанного сайта, вопиющей неадекватности ТС'а и невозможности ответить на простые вопросы, это все обман, чтобы классы набрать.
Где вы увидели такие доводы у нас на сайте? Наглое перекручивание фактов.
Если на пальцах:
То там сказано,перефразирую, что мы работаем на основании партнерского договора с ЦОД, который в свою очередь работает на основании лицензии на телематические услуги №...... Разве это так сложно, внимательно читать, что написано?
Предлагаю больше не устраивать флудильню из этой темы. Буду очень признателен. Всех благ!;)
что лол?
ну ок, "Наглое перекручивание фактов".
Сколько вам лет, если не секрет? 17?
где этот договор? в нем написаны названия двух компаний, которые заключили этот договор, в т.ч. и ваша? там написано что этот договор имеет силу на основании лицензии на телематику + разрешение использования информации об их лицензии на ваших сайтах?
Лицензия не ваша, но вы публикуете данные о том, что работаете под их лицензией. Стало быть, у вас имеется на руках бумажная версия договора, а так же разрешение на использование их лицензии?
Тогда почему бы и не опубликовать скан этого договора/лицензии прямо на сайте?
Здравствуйте!
20GB Диск / 512MB ОЗУ / 1IP / Канада - 10$
Имеется возможность добавления дополнительных IP, скидки, и т.д.
(теста нет, но делаем moneyback после объяснения причин отказа от услуг. трафик не безлимит - если канал будет нагружен сильно, сработает шейпинг)
Подробнее
А что за новость?
Странная какая-то администрация. Вот сколько не листал эту тему, теплых слов не видел. Может они живут в своих фантазиях?
Даже если это была действительно школота, то по тех.уровню она куда выше большинства тут отписавшихся ресселеров, радостно скачущих на костях конкурента.
Как иронично - люди с с достаточно высоким техническим уровнем, чем большинство тут отписавшихся потеряли свой сервис не как-то из-за банкротства, например, а из-за технического сбоя, настоящие подробности которого неизвестны.
я понимаю, технические сбои могут произойти в любой момент в любом месте, да где угодно, но на то и должен быть "высокий технический уровень", чтобы эти сбои предусмотреть, не?
Ну, господа, все сходится, как ряд: хостинг открыт в начале лета, можно сказать тогда, когда начинаются летние каникулы.
Осенью, когда очевидно необходимы были новые вложения в проект, ребята начали активный спам.
И зимой, когда все было потрачено, а PR-менеджер из десятого "б" рвал волосы на голове, ребята все уронили.
Сценарий, который я наблюдаю с 2008 года, не меняется до сих пор.
имхо
А еще говорят:
1. Мы реализовали инструмент хранения бекапов в отдельном дата-центре, который размещен даже в другой европейской стране.
Другими словами, если упадет бомба, будет пожар, или случится иная катастрофа с основным дата-центром, то ваши бекапы будут в сохранности.
Подобной услуги нет ни у одного облачного провайдера, кроме нас! Спасибо за доверие нам!
2. В панели управления возле серверов появилась индикация состояния бекапов, а так же информация о загрузке бекапа в изолированный дата-центр.
Итог: теперь все ваши бекапы не только резервируются локально в трёх копиях, но и еще в отдельном дата-центре.
Шта? Думаете, никто из ваших "облачных" коллег/конкурентов не реализовал этот основной принцип хранения и проверки состояния бэкапов? :)
Так на какой системе виртуализации стоит делать, чтобы было меньше проблем при размещении на хостинге?
И все-таки, что вам нужно, VPS(-hosting) или просто hosting? :)