На одной из ВПС запустил сайт, который достаточно часто обращается во вне и нагружает БД, так при бэкапах ночных всей ноды хостером, эта ВПС полностью падала у хостиманов. Саппорт ничего сделать не смог (да я думаю и не пытался даже, глянули логи, и дальше не стали искать) предложили исключить из бэкапа впс-ку.
думаю тут может быть прямая связь между размером образа VDS и особенностью штатного бэкапа в vmmanager, который hostiman использует. как вам может быть известно, vmmanager стандартными средствами при создании бэкапа в qcow2 замораживает вм на время создания дампа, по понятным причинам. если бы хостер юзал LVM/raw, было бы удобнее, а так видимо жирная VDS + qcow2 + бэкап дало результат длительный суспенд вмки. Вполне логично что для избежания критичного даунтайма хостер предложил вам отключить бэкап вм.
zeracode: Пользуюсь хостингом уже очень давно, все устраивало, но сейчас уже больше недели при попытке войти пишет "Панель управления временно недоступна, попробуйте зайти позже." На письма техподдержка не отвечает, прошло уже несколько дней, сайт заблокировали, оплатить его не могу. Всё? Хостингу кирдык прощай сайт и вся информация?
с подключением!
пролистайте страниц 50 этой темы)
в кратце - руководители хостинга вынесли сервера из дц и выключили за собой рубильник
новые руководители незаконно собрали чужие пд и сделали новый биллинг, выставляя счета якобы должникам их компании
MPZ: Бонус за отзыв могут предложить в любой момент. Особенно когда популярность компании падает и надо как-то наращивать обороты и привлекать новых жертв клиентов. :2cents: Да и как можно оставлять отзыв в начале сотрудничества, когда отзываться еще не о чем?
перестаем фантазировать и обращаемся к договору хостера
т.е. написание отзыва актуально для бесплатного хостинга, на платном никто ни о чем никого не просит, что вытекает напрямую из договора.
rawbony: Меня наводит, отношение ТП - из серии "идите нахрен, я вас не знаю". Теперь зная отношение продажников с этого хостера, я могу сделать вывод что и ТП такие "дерзкие и борзые" как и продажники. И вопрос - а нахрена мне пользоваться каким-то нонейм хостером где вопросы решают "мы 10 лет хостер и я знаю что вы спамер"
Тест - это хорошо всегда, дабы дает понять как работает сервис.
ЗЫ: никогда гневные или позитивные отзывы не писал, я в этом плане ленивый человек. Но вот заход от продована хостнга меня выбесил... он весь в белдом и положительный, а все остальные гавно
Вас выбесил заход от продавана, а его, очевидно, выбесила ваша тупость, так как выше вам вполне адекватно ответили что тест не предоставляется:
Здравствуйте.
Тестовые сервера временно не выдаются, поэтому Вы можете оплатить выбранный тариф, после чего мы приступим к переносу. Мы настроим Ваш сервер в соответствии с предыдущей конфигурацией ispmanager, проверим настройки сервера и при необходимости внесем свои изменения.
Если работа сервера Вас не устроит, мы вернем деньги.
но вы же самый умный
Вы бы тогда с сайт информацию о тестовых впс убрали. А то там висит, а по факту такой услуги нет.
Ну и как вариант потеряли потенциального клиента
как итог - вы нашли друг друга)
---------- Добавлено 30.12.2019 в 13:16 ----------
как для меня, если честно, очевидно, что если чел не готов платить, но готов свалить, то он либо что-то скрывает, либо что-то скрывает, и будь я на месте того, кто вас назвал спамером, я бы сделал то же самое.
а если вы и действительно не были бы спамером и оплаченная услуга вас не устроила бы, то я уверен, у вас бы не возникло труда договориться с саппортом о возврате суммы без вычета комиссии.
но, учитывая как вы общались в чате вк, это было бы очень трудно для вас)
Meggido: Ни на одном форуме я никогда не делил и не делю форумчан на тех, кто зарегистрировался давно и на тех, кто на том или ином форуме недавно. Бывают старички, которые строят из себя опытных гуру и прочих профессионалов, но при этом ничего существенного и полезного они не выдают или вообще до откровенного бреда доходит; а бывают недавно зарегистрированные, в постах которых смысла и полезного гораздо больше. Как говорится "важна сама история, а не тот, кто ее рассказывает". А если вы оперируете только репутацией и датой регистрации форумчан, то у меня для вас плохие новости.
Я оперирую опытом того, что подобные посты "меня обидел саппорт потому что отказал мне в предоставлении теста" пишутся теми, кто намеренно скрывал свои намерения и выдает желаемое за действительное. Если человек сразу не понял, что тест не предоставляется и что "покупайте - всё сделаем", и начал настаивать на том что ему чуть ли не обязаны и тест дать, и сервер настроить, и перенести, и ещё может быть лицензию испменеджер дать, ну просто так, почему бы и нет, чтобы он смог уже объективно развесить все за и против - я думаю, ему действительно лучше поискать другого хостера.
А отсутствие репутации на форуме и единственный пост негодования в топике, где негатив исходит в основном от конкурентов ТС, наводит на определенные мысли.
lealhost: Дело не в Let's Encrypt сертификатах, а в SNI: https://ru.wikipedia.org/wiki/Server_Name_Indication Nginx, к примеру, собирается с поддержкой SNI по умолчанию, если версия openssl > 0.9.8j.
Это не роскошь, а обычное дело. Более чем уверен, что у бегета есть поддержка SNI, иначе как LE будут работать то без выделенного IP? :)
Не знаю в чем причина бегета не предоставлять возможность установки на сайт сертификата другого вендора [exclude Let's Encrypt] без заказа выделенного IP.
Наверное, чтоб покупали 🤣
так речь идет о LE на бесплатном тарифе, разве нет? если да, то политика понятна.
если нет, то это неожиданно со стороны бегета - втирать такую дичь.
А может быть, у них выпускают так много сертификатов, что ЦС банит IP шареда бегета, но это настолько маловероятно, что даже невозможно.
Meggido: Ну и чем они тогда лучше того же Хостимена?
сейчас бы слушать мнение человека, который зарегистрировался чуть больше месяца назад и уже перепробровал 70% здешних хостеров, но отписался только в теме Хостимэна :D
На одной из ВПС запустил сайт, который достаточно часто обращается во вне и нагружает БД, так при бэкапах ночных всей ноды хостером, эта ВПС полностью падала у хостиманов. Саппорт ничего сделать не смог (да я думаю и не пытался даже, глянули логи, и дальше не стали искать) предложили исключить из бэкапа впс-ку.
думаю тут может быть прямая связь между размером образа VDS и особенностью штатного бэкапа в vmmanager, который hostiman использует. как вам может быть известно, vmmanager стандартными средствами при создании бэкапа в qcow2 замораживает вм на время создания дампа, по понятным причинам. если бы хостер юзал LVM/raw, было бы удобнее, а так видимо жирная VDS + qcow2 + бэкап дало результат длительный суспенд вмки. Вполне логично что для избежания критичного даунтайма хостер предложил вам отключить бэкап вм.
Пользуюсь хостингом уже очень давно, все устраивало, но сейчас уже больше недели при попытке войти пишет "Панель управления временно недоступна, попробуйте зайти позже."
На письма техподдержка не отвечает, прошло уже несколько дней, сайт заблокировали, оплатить его не могу. Всё? Хостингу кирдык прощай сайт и вся информация?
с подключением!
пролистайте страниц 50 этой темы)
в кратце - руководители хостинга вынесли сервера из дц и выключили за собой рубильник
новые руководители незаконно собрали чужие пд и сделали новый биллинг, выставляя счета якобы должникам их компании
приятного чтения 🍿
Бонус за отзыв могут предложить в любой момент. Особенно когда популярность компании падает и надо как-то наращивать обороты и привлекать новых жертв клиентов. :2cents:
Да и как можно оставлять отзыв в начале сотрудничества, когда отзываться еще не о чем?
перестаем фантазировать и обращаемся к договору хостера
т.е. написание отзыва актуально для бесплатного хостинга, на платном никто ни о чем никого не просит, что вытекает напрямую из договора.
3 года все было в порядке.
а форс-мажоры - вы хоть одного хостера знаете, с кем такого в нашей стране произойти не может?
форс-мажор с выносом оборудования старым собственником, который затеял игры с "инвесторами" с их инвестициями под 30% в год?
да, я не знаю ни одного хостера, у которого было бы также всё хреново)
Меня наводит, отношение ТП - из серии "идите нахрен, я вас не знаю". Теперь зная отношение продажников с этого хостера, я могу сделать вывод что и ТП такие "дерзкие и борзые" как и продажники. И вопрос - а нахрена мне пользоваться каким-то нонейм хостером где вопросы решают "мы 10 лет хостер и я знаю что вы спамер"
Тест - это хорошо всегда, дабы дает понять как работает сервис.
ЗЫ: никогда гневные или позитивные отзывы не писал, я в этом плане ленивый человек. Но вот заход от продована хостнга меня выбесил... он весь в белдом и положительный, а все остальные гавно
Вас выбесил заход от продавана, а его, очевидно, выбесила ваша тупость, так как выше вам вполне адекватно ответили что тест не предоставляется:
Тестовые сервера временно не выдаются, поэтому Вы можете оплатить выбранный тариф, после чего мы приступим к переносу. Мы настроим Ваш сервер в соответствии с предыдущей конфигурацией ispmanager, проверим настройки сервера и при необходимости внесем свои изменения.
Если работа сервера Вас не устроит, мы вернем деньги.
но вы же самый умный
Ну и как вариант потеряли потенциального клиента
как итог - вы нашли друг друга)
---------- Добавлено 30.12.2019 в 13:16 ----------
как для меня, если честно, очевидно, что если чел не готов платить, но готов свалить, то он либо что-то скрывает, либо что-то скрывает, и будь я на месте того, кто вас назвал спамером, я бы сделал то же самое.
а если вы и действительно не были бы спамером и оплаченная услуга вас не устроила бы, то я уверен, у вас бы не возникло труда договориться с саппортом о возврате суммы без вычета комиссии.
но, учитывая как вы общались в чате вк, это было бы очень трудно для вас)
а почему вы не высказываете такое же недоверие к таким же аккаунтам но с положительными отзывами в этой теме?
позитив пишут и новореги, и трастовые акки
негатив в основном недоброжелатели и за редким исключением реальные случаи проблем у хостера
Как бы в случае с LE там есть нормальные такие ограничения на один IP, для шареда существенные.
Об этом я и говорю, что возможно(!) эта мера с выделенным IP направлена либо
1) на монетизацию бесплатного хостинга
2) на предотвращение получения банов со стороны ЦС на шаред айпи
Ни на одном форуме я никогда не делил и не делю форумчан на тех, кто зарегистрировался давно и на тех, кто на том или ином форуме недавно. Бывают старички, которые строят из себя опытных гуру и прочих профессионалов, но при этом ничего существенного и полезного они не выдают или вообще до откровенного бреда доходит; а бывают недавно зарегистрированные, в постах которых смысла и полезного гораздо больше. Как говорится "важна сама история, а не тот, кто ее рассказывает". А если вы оперируете только репутацией и датой регистрации форумчан, то у меня для вас плохие новости.
Я оперирую опытом того, что подобные посты "меня обидел саппорт потому что отказал мне в предоставлении теста" пишутся теми, кто намеренно скрывал свои намерения и выдает желаемое за действительное. Если человек сразу не понял, что тест не предоставляется и что "покупайте - всё сделаем", и начал настаивать на том что ему чуть ли не обязаны и тест дать, и сервер настроить, и перенести, и ещё может быть лицензию испменеджер дать, ну просто так, почему бы и нет, чтобы он смог уже объективно развесить все за и против - я думаю, ему действительно лучше поискать другого хостера.
А отсутствие репутации на форуме и единственный пост негодования в топике, где негатив исходит в основном от конкурентов ТС, наводит на определенные мысли.
А вас?
Дело не в Let's Encrypt сертификатах, а в SNI: https://ru.wikipedia.org/wiki/Server_Name_Indication
Nginx, к примеру, собирается с поддержкой SNI по умолчанию, если версия openssl > 0.9.8j.
Это не роскошь, а обычное дело. Более чем уверен, что у бегета есть поддержка SNI, иначе как LE будут работать то без выделенного IP? :)
Не знаю в чем причина бегета не предоставлять возможность установки на сайт сертификата другого вендора [exclude Let's Encrypt] без заказа выделенного IP.
Наверное, чтоб покупали 🤣
так речь идет о LE на бесплатном тарифе, разве нет? если да, то политика понятна.
если нет, то это неожиданно со стороны бегета - втирать такую дичь.
А может быть, у них выпускают так много сертификатов, что ЦС банит IP шареда бегета, но это настолько маловероятно, что даже невозможно.
Ну и чем они тогда лучше того же Хостимена?
сейчас бы слушать мнение человека, который зарегистрировался чуть больше месяца назад и уже перепробровал 70% здешних хостеров, но отписался только в теме Хостимэна :D