тем не менее, пипл хавает, и гонка попугаев для маркетинга этому очень способствует. Если у человека сайт загружается за 1 секунду, но при этом папуги показывают баллов 10-20, он скажет, что это плохо, потому что у %хостернейм% папугов 200, но сайт загружается за 2-5 секунд - это уже не так критично)
Зная как устроен их тест, можно и 900 получить, если поставить задачу максимум попугаев)
А "радуется" - это сколько попугаев?
140 грусть или радость?)
Теперь понятно, что тема пиар vds timeweb)
Дмитрий, а обязательно конкурентам "двигаться" и предлагать десктопные процессоры i9, как ваш работодатель, или можно серверные, например, Intel Xeon E-2288G 3.70GHz (up to 5.00GHz)?
не путайте EP и процессы. Разные параметры и лимиты по своему функционалу. Учите мат. часть, в общем.
Покажите тесты тарифа High 1 (i9+nvme)
https://serverscope.io
https://github.com/n-st/nench
на этом можно закончить читать про ваш опыт работы с хостером
Они нынче не такие уж и дорогие. А нормальные провайдеры даже свою инфраструктуру нс не завязывают на одной стране и тем более дц, как было у мастерхоста.
Если это тесты единственного активного клиента на ноде, то верю.
Если нет, то я согласен с /ru/forum/comment/16323470 а не с вами.
Скорее всего у вас что-то не так...
Если интересует бенчмарк, то вот результаты 2 ядер i9-9900 (3.1 - 5 GHz timeweb) и 2 ядер EPYC 7351P (2.4 - 2.9 GHz hostiman)
Базовая частота 3.1 но указывают 5 - Это пять!)))
