Но ведь у нас давно есть онлайн кассы. По сути вся информация для расчёта налогов уже и так имеется в руках ФНС, разве что для правоохранительных органов связать платёж с конкретным лицом сейчас сложно.
Совершенно верно. Поэтому слив финансовой информации через СОРМ - выглядит избыточно. Либо для тех, кто кассу еще не применил
Вам так кажется. Много клиентов никогда не бывает. Выдавить с рынка мелких хостеров по 300-400 человек клиентской базы, уже с 10 таких проектов получаем 3-4 тысячи активных платежеспособных клиентов. Берем минимальный тариф в 500 рублей и получаем 1.5кк дохода в месяц.
Переписки - известная история про пашу и вк. Хочется читать всех при необходимости. Но вот проблема - скамеры в ТП как правило не пишут. Сливать нечего. А у обычных переписок товарищ майор ничего интересного, по типу "поменяйте версию php/перенесите сайт не найдет". Разве что какой-то хостер в рф будет советовать клиенту тариф в европе для обхода блокировок ркн :)
Финансовая история - чувствуется след налоговой. Так уж повелось, что айтишники - шибко умные не только в айти) И умеют в налоговые оптимизации.
Но если это новая реальность, придется адаптироваться. Чтож поделать
Ilya74 #:
А как можно делать эффективные законы, если не понимаешь отрасль и не понимаешь, как и что в ней работает? Никак.
А вы не думали, что в реальности, лоббисты и консультанты депутатов по данному закону, скорее всего, как раз крупные игроки рынка? Яндекс, со своим облаком, рег.ру, ник.ру, и прочие участники "форума хостеров"? Мне больше интересно, что об этом молчит бывший хостер и сторонник обсуждения всех постановлений РКН, известный в узких кругах Usher
С другой стороны, что наконец-то на законодательном уровне стали деанонить клиентов хостеров, это давно было пора сделать, потому что многие клиенты себе очень много позволяют, а на запрос документов, в худшем случае, отправят дикпик. Теперь, благодаря новым регуляторам, можно будет таких юмористов отключать и не придумывать ссылки на свои же правила. Что, кстати, вполне успешно делает ВЕСЬ телеком. Как пример - операторы связи, корпоративные истории, обязаловка подтверждать симки госуслугами. Это - благо, а не проблема.
Перед тем как попытаться написать что-нибудь "креативное" нужно как минимум вникнуть в суть...
Какой еще маркетинг? Деньги нагло воруют с баланса, возвращать тоже не хотят. Или теперь это называется маркетинг?
Так Вы тоже особо не вникали в суть написанного. Ну и ладно)
+i встать может не только из-под рута. Есть такая штука, называется CAP_LINUX_IMMUTABLE, возможно на ***** она используется в благих целях, это не то чтобы дырка, но как минимум возможность ставить +i на файлы при помощи какого-нибудь алгоритма. Допустим, шелл клиента этого флага лишен и не может выполнить chattr. А какой-нибудь гуляющий между папками процесс веб-сервера, флаг имеет, и при вызове system() дает возможность выставить chattr +i
тут бы с поддержкой ***** пообщаться, я думаю, они сами понимают что без прав флаг не должен прилететь, он не сохраняется при переносе и т.д., поэтому тут надо разбираться.
И до вас органы добрались?
СОРМ необходим для всех провайдеров и операторов связи
В таком случае, зачем вы пришли на форум? Чтобы что? Пользуйтесь продуктом, платите процент, будьте счастливы.
О да, российский хостинг в месяц в среднем стоит 2-3$, где получают не только хостинг как есть, но еще и поддержку (а в некоторых случаях - еще и круглосуточную, а в самых отчаянных даже по телефону готовы перенос сайтов сделать)
вот уж действительно - зажрались, да, зажали 1% бедным парням из ИСП от дохода, не поделились, какие плохие хостеры!
вы кажется путаете - налоговую, которая с этими данными ничего, кроме хранения, не делает
ОФД, который может быть что-то и делает, но напрямую на бизнес не влияет
И компанию ООО Рога И Копыта, которая может делать гораздо больше проблем с этими данными, поскольку, их ЦА - хостеры
и что на счет того, чтобы хостеру А продать финансовую отчетность хостера Б? или подкрутить лимиты на приходы, чтобы хостер В платил больше? кто-то из другой цепочки (налоговая, офд) способны на это?
это - выдуманные гипотетические варианты "развития событий", которые чисто в теории возможны. и никто из вас, защищающих их прекрасную модель работы, уважаемые хостеры, даже не узнает об этих "утечках"
пользуйтесь!
