Господа, речь в первую очередь идет о планировании бюджета!
Вы же не гарантируете своим клиентам объемы продаж, а гарантируете число обращений на сайт потенциальных клиентов.
Так при том, что по разной тематике ставки разные мы предлагаем нашим клиентам разные цены (тарифы), не буду же я нефтяной компании предлагать укладываться в 200 долларо бюджета в месяц, а продавцу подержаных вязальных машин бюджет в несколько тысяч.
Вот о чем в первую очередь идет речь.
Зная минимальные и максимальные ставки, количество показов и срок действия (время), по некой формуле (S= x/[ (v2/v1)100)]) к примеру....предлагать бюджеты.
Gray, а если на сайте в контактах, только номер телефона или форма обратной связи???
Gray, спасибо...подняли настроение :)
Интересно, как бы выглядел текст объявления на Директе.....😂
прошу прощения за оффтоп.
Многоуважаемый Dlinnoux, закрыв глаза на Ваши штрафные баллы, хотя их причина мне кажется понятна, впредь попрошу воздержаться от подобных резких высказываний в мой адрес. Спасибо.
1) Если бы Вы более внимательно читали мой пост, то заметили бы, что мной было употреблено слово ПРАКТИЧЕСКИ. Т.е. я лишь акцентировал внимание на то, что нифига пока про интернет-магазины в нашем законодательстве толком не сказано, а половина выпущенных в соответствии с веяниями времени дополнений увы расходиться с иными нормативными актами...в т.ч. с "иструкцией о порядке выдачи лицензий на...и т.д." и может быть обжалована в суде.
2)Московская лицензионная палата, не выдает лицензии организациям, занимающимся электронной комерцией, в т.ч. реализацией лицензируемых к продаже алкогольных напитков. Т.е. в графе лицензии "адрес" не пишется www.vodka.ru (к примеру), а пишется фактическое местонахождение склада продукции.
3) Кажется название темы не "законные методы реализации алкоголя в интернет", а теперь пораскиньте мозгами....люди продают алкоголь без лицензии...даже рекламу дают на Яндексе....и их интересует как это можно сделать теперь....и такие способы есть....а по поводу законов...не надо....на практике все не так как на бумаге.
С уважением,
Неужели в штате Яндекса появился юрист? 😂
А вообще подобные участившиеся в последнее время случаи говорят о том, что были уже проблемы у Яндекса (ИМХО).
К конкретному случаю могу добавить: На данный момент в Российском законодательстве нет конкретных нормативных документов, регламентирующих товарооборот, (в т.ч. и продукции, подлежащей обязательному лицензированию и сертификации), путем электронной коммерции....пока в проекте. Лицензия на право реализации алкоголя должна быть у организации реализующей его с "физического" места (магазин, склад, с адресом)....
Вы лицензии выдели на продажу алкоголя? Там указывают к примеру: выдана ООО "Ромашака" на право розничной реализации по адресу ул. Мкамонтова д. 3......а что в поле адрес писать??? :) адрес сайта??? 😂
А с CMS делаете?
(типа Джумлы и подобных)
1. относительно физических медианосителей (газеты, журналы, наружка): они не отвечают за содержание рекламных статей, но как правило в последнее время бизнес оцивилизовывается, а следовательно, я думаю, что кто-нть помимо "именидержателя" будет рекламировать к примеру презервативы "Растишка" 😂 То же относится и к Яндеску, и к Бегуну и к Гуглю и т.п. просто они не хотят себе таких проблем и геморов и как правило всячески способствуют соблюдению авторских и прочив прав.
2. И Вам и вашим клиентам не надо заморачиваться на редактировании своих рекламных компаний и приведение их в соответствие с нормами российского авторского права.....будет претензия - вы узнаете о ней первыми от коммерческого отдела того же Яндекса к примеру..."мол Вы понимаете...мы бы Вам советовали...вот к нам обратились....и т.п."
З.Ы.
Из практики: в 90% случаев правообладатель лояльно относится к подобным объявлениям....если конечно их составляли люди, которые дружат с головой, а не фанаты агрессивного маркетинга.... :)
Негатив на 100% вызовет если правообладатель ТМ "Семеновская пряжа" по запросу "пряжа" увидит объявление "Семеновская пряжа - дер*мо! Покупайте Троицкую"
На эту тему я долго доставал г-на Третьякова (комм. директор Яндекс), и в принципе по состоянию на первое полугодие четкой политики в этом направлении выработано не было. Но это не означает, что Вы, являясь владельцем ТМ или Знака, официально зарегистрированных в установленном законом порядке не имеете право запретить использовать его другим лицам.
В случае с Яндекс Директ это выглядит следующим образом: по факсу или по мылу вы отсылаете документ подтверждающий ваше право на название (ключевое слово) используемое вашими конкурентами, с требованием "прекратить ето безобразие" 😡
Результат: слово у конкурента исключается. Проверено на 100%
Теперь, что касается судебных исков: В случае, если ваша компания понесла убытки, или была каким-либо образом оклеветана компанией-конкурентом, вы можете его подать, но это еще нужно ДОКАЗАТЬ и ПОДВЕРДИТЬ, про прецеденты в РФ пока не слышал.
Я заранее извиняюсь перед теми, кто посчитал, что я тут занимаюсь пиаром и прочей ерундой.
Я лишь высказываю собственное скомное видение интернет-рекламы и её возможностей, со стороны 200 долларового ежемесячного бюджета на неё. Ну не тяну я Яндексовские баннеры, и поэтому за 150 баксов (единовременно) у меня уже 3-й месяц крутится баннер на Рамблере, но зато эффективность Директа применительно к моим задачам превышает оную у Бегуна.
Моя тема в первую очередь была предназначена для обсуждения новой возможности размещения рекламы, её плюсам, минусам и т.п. поэтому то мне и интересно мнение окружающих по этому поводу - пользоваться или нет.
Это я о высокой (ИМХО) стоимости медийного контекста в Яндексе.
