Интересная статья по рекламе "под конкурента"

Странно , но Запрос в Яндексе "Внешторгбанк"

У меня выдает именно Внештогрбанк и ВТБ-24 на первых местах и никаким Абсолютом 🍾 - там точно не пахнет.

Тока если в Директе.

ispress,

таки статья-то про директ и прочий контекст, а не про аптимизацию :)

Точно. 🙅

С утра по пятницам - тяжело информация проходит. 🚬

А, вообще, американцы, готовы судится по любому поводу - у них стиль жизни такой.

И, конечно, свинство - использовать чужую (причем раскрученную товарную марку) - в своих :2cents: корыстных целях.

Кстати, уже испугались - Смотри пример - Запрос "Braun"

Реклама не показывается, хотя: - Все объявления (3) →

Opeth, конкретно для Яндекса это никаких проблем не создаст. Во-первых, использование торговой марки в качестве ключевого слова для размещения рекламы - это такой темный лес для нынешнего состояния патентного права в СНГ, что продерутся через него не скоро.

Во-вторых, конкретно в коммерческом отделе Яндекса лежат письма от рекламодателей, в которых рекламодатель гарантирует, что при любой претензии правообладателя отвечать будет он, самостоятельно, не привлекая Яндекс.

Реклама не показывается, потому что по этому запросу есть выдача Маркета, ставка в котором отрезает часть объявлений Директа. Учите матчасть, все же.

Вот это по делу! А то для меня тема актуальна: есть клиенты, которых с осени буду размещать в контексте, которые очень не довольны что по ихней марке лезут не только конкуренты, но и собственные же дилеры, в то же время - сами имеющие желание разместится еще и под ряд несвоих марок.

В случае с конкурентами - достаточно обращения в коммерческий отдел.

В случае с дилерами - стандартный дилерский договор разве не предусматривает право на использование торговых марок? Иначе как дилеру торговать и рекламировать свою деятельность?

а как это соотносится

вот с этим?

или коммерческий отдел сообщит всем конкурентам, что пришла пора отвечать самостоятельно? :)

/ а перед кем? /

На эту тему я долго доставал г-на Третьякова (комм. директор Яндекс), и в принципе по состоянию на первое полугодие четкой политики в этом направлении выработано не было. Но это не означает, что Вы, являясь владельцем ТМ или Знака, официально зарегистрированных в установленном законом порядке не имеете право запретить использовать его другим лицам.

В случае с Яндекс Директ это выглядит следующим образом: по факсу или по мылу вы отсылаете документ подтверждающий ваше право на название (ключевое слово) используемое вашими конкурентами, с требованием "прекратить ето безобразие" 😡

Результат: слово у конкурента исключается. Проверено на 100%

Теперь, что касается судебных исков: В случае, если ваша компания понесла убытки, или была каким-либо образом оклеветана компанией-конкурентом, вы можете его подать, но это еще нужно ДОКАЗАТЬ и ПОДВЕРДИТЬ, про прецеденты в РФ пока не слышал.

Pixel_2K,

интересная мысль про факс и слова:

например, имеем "семеновская пряжа" - зарегистрирована ТМ, но только про пряжу

и есть "троицкая пряжа", которая рекламируется в контексте по слову "пряжа" и в результате выпадает и при поиске "семеновской пряжи"

Выход-то наверное есть - поставить в стоп-слова к "пряжа" слово "семеновская".

Но как это объяснить рекламодателю?

На каком основании лишать его такого словосочетния?

В рекламном блоке нет упоминаний о конкурентах. Они есть в запросе. А есть ли юридическая формулировка термина "запрос"?

/ м.б. и в газете, где есть статья и торговой марке, запрещать рекламу конкурентов? :) /

Эта статья уже обсуждается в теме

/ru/forum/70748

Быть может, имеет смысл эти темы объединить?