Ну это Ярик методику предложил, к нему и вопросы :) Согласитесь, если бот спалится на такой ерунде, с ним уже все ясно.
Вполне логично, но.
Один из ботов Яндекса, например, в строке User-Agent имеет строку "DOS 3.0". Вряд ли там есть компонент эксплорера, думаю, ничего виндового там близко нет. Имхо, неэкономично по производительности полностью эмулировать работу броузера, тем более под виндой.
Кстати, в профессиональной среде эти события 2004 все-таки считаются банковским кризисом, до общеэкономического не доросло, и на том спасибо.
Инфляция и девальвация - разные вещи. Евро то, вон, растет, хотя инфляция в еврозоне тоже присутствует.
Если всерьез закладываться на кризис, я бы тоже выбрал такой вариант. Минусы - деньги не работают не приносят дохода, зато плюсы неоспоримы: получить деньги из ячейки будет куда проще и быстрее чем со счета, если вдруг очередую заморозку вкладов устроят. 🚬
Можно и так, если юзер не устанет от кучи редиректов.
А вот это попробуйте 🚬
Задача в том, чтобы скормить посетителю функцию, которая ниоткуда не вызывается. Выполнивший ее, будет ботом с поддержкой JS. Но всех остальных мы не можем считать людьми, потому что это может быть и человек, и бот без поддержки JS (а таких пока большинство).
Получается, что мы на выходе получим микс из людей и ботов.
А если подумать и связать вместе: нет трафа и отсутствие бана?
ИМХО, только людей, чтоб на ботов время не тратить.
Ну бот не все умеет делать, что может человек. ;) Отсюда можно рыть дальше.
Завидно, наверное.
А все равно там трафа нет, 846 запросов за месяц, и все дорвейщики делают.
А если не выполнил, то автоматом считать его человеком? Так и ошибиться недолго, не все же боты JS выполняют.
А собирать базу IP для клоакинга я считаю тупиковым занятием: IPшники нынче дешевы, кто знает с каким он завтра придет. 🚬
Ну тогда я и без яваскрипта обойдусь 🚬
Да уж..есть о чем задуматься. Особенно в свете возрождения в последнее время брехни про то, что "наш гуталин самый гуталинистый в мире".
Про Тверь и Ярославль верно...но это уже личное :)
