Back Door Man

Back Door Man
Рейтинг
151
Регистрация
20.08.2003
Как писал Inoff

Вообще-то, если приглядеться, тИЦ имеется у многих сайтов, не занесенных в каталог;) А в данном случае мы говорим именно о нем.

А я не верю, что это тИЦ ;)

Это ж ИЦ :), пока сайта нет в каталоге.

И я такой не один, что отрадно: ;threadid=4953#post47231

Либо, как писал wolf, это будет тематика "без темы".

А вообще, я думаю в Яндексе с этим разброд идеологический.

Вроде как для всех хотим тИЦ посчитать(кнопку выдать можем всем), а вот тематику всем присвоить не получается. Вот и приходится многим сайтам выдавать ИЦ вместо тИЦ, что на кнопке, что в баре.

Как писал Inoff

Вполне даже существует и показывается на баре и везде где можно-там показывается :) Просто он рассчитывается с большим затуханием.

Вообще-то он не "тематический".

Тематика то в баре отсутствует, если приглядется ;)

Вот, например: http://localhost/

Как писал Fitis
Дизайном похвастаешься?:)

Непременно!

И дизайном, и контентом, и своим ответом на больной вопрос (greenwood`а и не только :)) о ценообразовании.

Но тогда уж всем вместе, фальстарт не катит :)

На следующей неделе, я думаю.

Как писал Sir[MAI]
Увы не для большого сайта... :( Слишком редко будут обновляться станицы в индексе.

Знаю, сами тем же болеем.. :(

У меня сейчас вообще 2 версии сайта параллельно существуют.

Яндекс даже не закончил индексировать первую (динамика с ? в URL), ходит по ней, и параллельно индексирует вторую (mod_rewrite).

А вот Гугл - умница, старые страницы выкидывает нормально(отдаю 301).

Как писал Sir[MAI]
А тут нужно смотреть что хуже: длительное пребывание старых УРЛов в индексе поисковика (301 - увы не факт, что робот забудет про старый УРЛ) или определенное время индексации страниц с новыми УРЛами... :) Со вторым я знаю как бороться, а вот с первым....

А зачем бороться то? ;)

Пущай будут.

Меня только одно раздражает в этом - не те сниппеты отображаются при выдаче, старые.

может выкосить за один присест тысячи страниц, отдавших 301, а заносить будет только по 500 новых, отдавших 200. Для больших сайтов - выгода сомнительная.

Горькая правда.

Как писал Ayavryk
Реализовать дизайнерские фантазии адекватно не получается.

Это проблемы дизайнера. Надизайнил, будь добр, порежь сам это чудо.

2) не имея 100% гарантии за то, что верстальщик не вляпает незакрытый тег в статью, который развалит эту красоту или вообще вырубит броузер.

А вот это уже проблема верстальщика. :D

Кстати, последний падающий от кривого HTMLа броузер, который я помню - это NS3 Gold.

NS4 это делает в очень редких случаях.

Отмазки на то, что lynx и Netscape 4 не видны в микроскоп естественно не канают.

"повезло" с начальством, ничего не скажешь.

Как писал Sir[MAI]
плюс 404 - в противном случае найдутся непослушные роботы ;)
А при чем индекс, когда я про посетителей говорил..? Может быть Вы имели в виду 301 роботам?

Да, невнимательно прочитал :)

Я имел в виду как раз роботов.


Я склоняюсь все-таки к проверенным 404+запрет в роботс.

А я бы все-таки отдавал роботам тот же 301, потому что выкинутые по 404 страницы не сразу вернутся в базу, только когда заново проиндексируется сайт. Зачем посетителей то терять?


Кстати, вопрос про ИЦ остается открытым...

Сложный вопрос, я бы тоже хотел на него ответ услышать.

Как писал Fitis

Кстати, сейчас заканчиваем дизайн для сайта. Как будет готово - скину, поиздеваетесь:)

Я тоже :)

И дизайн, и контент.

Число коллег множится :D

Но вроде пока никому не тесно на рынке.

Как писал PoS
"Неплохие результаты дает Adnet, но туда не всех берут. "
Back Door Man, а что это за система?

http://www.adnet.ru

Платят деньги за показы баннеров на сайте, если есть желающие - прямые рекламодатели. Лучше иметь бизнес-тематику или что-то близкое к этому. На музыку тоже идут показы(на вас выставляют таргетинг), но меньше.

Как писал Fitis


Я бы не стал это утверждать с такой уверенностью;)

Искренне желаю, чтобы так и было. :)

Я сам уже набирал, и Эксплорер мне помог не сделать ошибки. :)

Всего: 1576