- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
За crazybrowser аж обидно - гораздо лучше он, чем MYIE, а никто про него и не вспоминает - я его пользую в основном.
http://www.crazybrowser.com/
Ну и мозилла конечно. Firebird, по слухам на C написан, а mozilla на java, (поэтому мозилла - не сильно шустрый на средних компах).
А Оперу использую исключительно из любопытства - посмотреть какую рекламу google выкатит для этого сайта.
У Мозиллы неудачное для русского уха название. Так и хочется назвать "тормозиллой" :)
А еще "мазилой" и "годзиллой" :D
Как писал Анар Если знать HTML и правильно его применять, то сайт будет смотреться во всех браузерах почти одинаково.
У меня на страницах десяток элементов форм. Реализовать дизайнерские фантазии адекватно не получается. Буду признателен, если вы объясните, как можно в Netscape4 реализовать например, вот такую конструкцию: <input type="***" style="width:100%">
А еще начальство требует нечто выползающее на слоях. Подскажите, как реализовать этот бред:
1) не увеличивая HTML и JS-кода
2) не имея 100% гарантии за то, что верстальщик не вляпает незакрытый тег в статью, который развалит эту красоту (4.7) или вообще вырубит броузер (<4.7).
Заметьте, я не прошу объяснить, как должен выглядеть дизайн одинаково выглядящий в lynx и MSIE. Это смог сделать только один дизайнер. Максим Мошков.
Отмазки на то, что lynx и Netscape 4 не видны в микроскоп естественно не канают.(Netscape4 0.16% Netscape7 0.19%)
Реализовать дизайнерские фантазии адекватно не получается.
Это проблемы дизайнера. Надизайнил, будь добр, порежь сам это чудо.
А вот это уже проблема верстальщика. :D
Кстати, последний падающий от кривого HTMLа броузер, который я помню - это NS3 Gold.
NS4 это делает в очень редких случаях.
"повезло" с начальством, ничего не скажешь.
Именно так. Я не могу решить проблему с начальством, верстальщиком и дизайнером, да еще и с программерами, работающими на .NET. Проблему с Netscape - могу.
Если использовать слои, NS4.5 убивается с полпинка.
За crazybrowser аж обидно - гораздо лучше он, чем MYIE, а никто про него и не вспоминает - я его пользую в основном.
http://www.crazybrowser.com/
Ну и мозилла конечно. Firebird, по слухам на C написан, а mozilla на java, (поэтому мозилла - не сильно шустрый на средних компах).
crazybrowser - очередная оболочка к рендерингу от msie, это не полноценный браузер.
Firebird и Mozilla - братья-близнецы.
Читай http://texturizer.net/firebird/faq.html#q1.3