Кто-то может сказать на своем примере есть ли толк от рекламы "контекстной" на Бегуне?
Толк безусловно есть. Мы потратили достаточно большую сумму по разнообразным тематикам, чтобы это утверждать.
Но вот что интересно, при неплохом ЦТР конвертация в Бегуне примерно в два раза ниже чем в Директе.
Мне кажется, это связанно с тем, что в поисковике человек направленно ищет информацию, а в Бегуне часто кликает на привлекательную ссылку, иногда без особой мотивации. Кажется, все упирается именно в качество площадок.
Как писал Sir[MAI] Стоит еще вспомнить понятие "нечеткий дубликат"! В этом случае робот "разбирается" с сайтами автоматически.
Я не буду утверждать, что такое невозможно, но приведу пример. В апреле склеились два одинаковых сайта, а третий, отличный от них всего на одну страницу не был склеен. Всего документов на каждом сайте порядка 800, т.е. отличие менее 1%
Нечеткая склейка осуществляется для документов, а не сайтов.
Как писал Eugene_D суть в том, что и дизайн и контент будет одинаковый на 100%.
сайт на старом домене ИЦ имеет 150, в Каталог Яндекса занесен и т.д..
Т.е. по всем критериям достаточно "весомый" домен. Как я понимаю в любом случае он будет выше за счет "веса" домена в выдече поисковиков?
Склеят и в выдаче будет только один. Вероятнее всего старый.
Потому что Яндекс с момента своего открытия обладал несомненными преимуществами: инновационной технологией (поиск с морфологией), грамотным менеджментом и наличием стратегии развития. Единственный, кто мог бы встать рядом - Рамблер. Но у него было только одно преимущество - они были первыми. Как оказалось этого мало.
Толк безусловно есть. Мы потратили достаточно большую сумму по разнообразным тематикам, чтобы это утверждать.
Но вот что интересно, при неплохом ЦТР конвертация в Бегуне примерно в два раза ниже чем в Директе.
Мне кажется, это связанно с тем, что в поисковике человек направленно ищет информацию, а в Бегуне часто кликает на привлекательную ссылку, иногда без особой мотивации. Кажется, все упирается именно в качество площадок.
Нахожение на первой-второй позиции дает по опыту 20-30 человек в день(в другом разделе), статистика по внутренним логам, так что все честно.
А Спайлог может запросто "глотать" переходы
Яндекс уже умный. Убедился, бот распарсил и прошелся по таким ссылкам. Рамблер пока слишком туп для этого.
ВИЦ (PR) не таракан, он никуда не убегает.
Стоит еще вспомнить понятие "нечеткий дубликат"! В этом случае робот "разбирается" с сайтами автоматически.
Я не буду утверждать, что такое невозможно, но приведу пример. В апреле склеились два одинаковых сайта, а третий, отличный от них всего на одну страницу не был склеен. Всего документов на каждом сайте порядка 800, т.е. отличие менее 1%
Нечеткая склейка осуществляется для документов, а не сайтов.
суть в том, что и дизайн и контент будет одинаковый на 100%.
сайт на старом домене ИЦ имеет 150, в Каталог Яндекса занесен и т.д..
Т.е. по всем критериям достаточно "весомый" домен. Как я понимаю в любом случае он будет выше за счет "веса" домена в выдече поисковиков?
Склеят и в выдаче будет только один. Вероятнее всего старый.
Позвольте, позвольте !!!
и сделал www.sitebulo4ka.ru + добавил еще кое чего
что склеивать будут то???
контент то практически одинаковый
Я бы выделил болдом слово практически ;)
В этом случае склейки не будет - контент неодинаков на 100%
Видимо, % одинаковых ко всем ссылкам.
Вряд ли удасца превысить %%. Конкуренты же тоже на себя ссылки ставят.
но почему так сложилось?
Потому что Яндекс с момента своего открытия обладал несомненными преимуществами: инновационной технологией (поиск с морфологией), грамотным менеджментом и наличием стратегии развития. Единственный, кто мог бы встать рядом - Рамблер. Но у него было только одно преимущество - они были первыми. Как оказалось этого мало.
А заголовки какие были в запросе?
Есть подозрение, что надо еще мимикрировать под броузер.
Вариант белой ленты