Есть подвижки, есть новые страницы, причем копипастные :)
2-ой факультет?
Такой вопрос возник, у меня подтвердили, что переходы с моего сайта будут засчитываться как рефералы. А если человек по реф. ссылке пришел, он всё еще будет учитываться?
+ Спасибо.
Очень полезная функция, например для того, чтобы проверять не переводил ли я эту статью ранее. Было пару раз, что отправлял на перевод уже ранее переведенные статьи.
_alk0g0lik_ добавил 17.09.2008 в 18:42
Возникла проблема с оценкой статей. В IE 7 (и это было давно в новой версии) оценка не проставляется. Т.е. я выбираю оценку, нажимаю "оценить" в статусе пишется "ошибка на странице" и оценка не выставляется. Даже выход/вход на сайт и из браузера не помогают. Я всегда для этого пользовался FF2. Но сегодня обновил его до 3-ей версии, а там вообще кнопки не нажимаются. То есть нажимаю "оценить", но окошко не появляется (то же самое и скнопкой "фильтр"). Я так понимаю у вас там AJAX используется?
По моему я четко написал в первом посте, что это не жду...
Стараюсь отходить от продажи ссылок. Сайт как раз задумывался под директ.
А вот об этом я не подумал, спасибо за подсказку. Хотя уверен, что прежде, чем раздувать конфликт, попросят вначале просто новость грохнуть...
Какое соотношение вы считает должно быть минимальным уник/не уник?
А мне, например, нужен целый заголовок, причем так, чтобы его можно было скопировать в буфер.
Это дайджест, в нем по определению не может быть уникального контента.
Я и не стремлюсь создать что-то новое, я ж написал по типу news2.ru.... Двиг на News2.ru стоит 150$ пожизненная лицензия, у них ДЛЕ ;), правда переделанный.
Спасибо за дельный совет, благо это всё легко реализуется...
Вывод. Я так понял из дискуссии, что это геморр и толку от этого 0. Правильно?
Это если ошибка сразу видна :) А иногда может много времени пройти, прежде, чем ее осознаешь. :) Но это не принципальный вопрос...
Понял, разобрался.
Я имел ввиду немного другое, после фильтра, когда выходит список нужных мне заданий, чтобы я мог их между собой сортировать (По статусу и по сроку), а то по-умолчанию они по ID сортируются, а ID, если честно, мне ни о чем не говорит.
Супер, очень нужная вещь, наконец-то не придется тратить по 30 минут на поиск кого с кем перелинковать, куда какие части добавить и прочее...
а в несколько строчек например?
А почему б просто не разрешить забирать задания пока переводчик его не взял?
Еще один непонятный момент. Отрпавил задание на тендер, переводчик его взял, зашел в свою собственную папку с этим заданием - статус "в работе", а в папке "Задания! -> "В работе" его почему-то нет... Я думал по-умолчанию, даже если заданию назначена пользовательская папка, оно до проверки редактором лежит в общих папках, а после перевода попадает в пользовательские...
Чем отличается статус задания Проверено от Готово?
Готово это значит задание переведено, но еще не проверено редактором?
Еще было супер классно, если после фильтра, выводящего задания, можно было бы их сортировать по дате, статусу и т.д. Очень облегчает работу с заданиями, особенно, если их много...
Спасибо, что сделали вывод всех заданий и вернули оценки старым.
Еще было бы замечательно, если бы к оригиналу можно было бы куда-нибудь прописать URL, когда отправляю на перевод текст, а то приходится его вкноце текста писать. И чтобы заголовок оригинала можно было целиком скопировать, я его использую для поиска статьи на источнике, да вообще часто нужен, чтобы например сравнить, не было ли этой статьи уже на переводе...
P.S. Еще хорошо бы, чтобы был фильтр "Не оцененные задания"
P.P.S. В течение какого времени можно задание вернуть с тендера?
