Redb

Рейтинг
3
Регистрация
21.02.2011
somick:
Как раз сегодня я нашел ответ на вопрос, поставленный в САБЖе.
Очень мне захотелось вывести WM на счет ИП, но вот в поле "Назначение платежа" писать "Возврат неизрасходованных средств" и выводить на такой счет... смысла нет. Я уточнил у саппорта этот момент. И выяснилось, что чтобы грамотно выводить деньги ра расчетный счет юр. лица или ИП надо привязать кошелек к этому счету. Чтобы привязать кошелек, надо обязательно заключить договор. А дальше:

4%!!! + налоги + % за вывод средств со счета для ИП с одной стороны и мневсепофиг, у меня не большие обороты WM - с другой стороны. Мневсепофиг побеждает победным нокаутом!

на самом деле есть еще другая ссылка для подключеня не к АГ, а к Нетто процессинг.

https://processing.webmoney.ru/registration/ru.aspx?c=601

тут можно договориться и на 3% и на 2,5% или сразу на 2%. точно не откажут. сам пробовал

насамом деле указанный проект закона еще очень сырой и в него постоянно вносят правки. Также знаю что идет очень агресивная борьба разных ПС за нужные им положения в этом документе. что получится в итоге такого лобби покасовсем не понятно.

defin:
Со стороны магазина, принимающего WM, с технической стороны нет разницы через что работать. Через кошелек на физ.лицо или через процессинг. Схема идентична один в один.

При работе через процессинг можно пользоваться модулями, которые разработаны давно для приема оплаты на кошелек физ.лица. При процессинге Вам так же выдают номер кошелька (который зарегистрирован на WM), в интерфесе процессинга настраиваете уведомление об оплате (интерфейс один в один с merchant.webmoney.ru) и погнали. Со стороны отличий ноль. Только кипера у Вас что нету и деньги на р/с уходят. А так - пути, секретные ключи, кошелек - все стандартное.

Поэтому что-либо разрабатывать именно для процессинга не нужно - всё уже есть - это обычные модули для приема WebMoney коих пруд пруди для всевозможных CMS и скриптов.

Я знаю это, т.к. сам принимаю через процессинг.

Все верно. в техническом плане все однообразно.

только заказчики как правило не знают про поцессинг. моя задача, как разработчика донести эту информацию и дать возможность выбора

nik2019:
=) сбербанк наверное)

я просто делал для всех желающих секурное общение в рамках 3G - 4G + IP

оказалось очень востребовано на рынке.

Вы себе даже не представляете сколько людей страдают манией преследования

Blondingo:
Из письма, которое вы выложили не следует предложение что-либо доработать. Это действительно просто спам.



Кому он нужен? Модули оплаты под популярные CMS написаны и без вас. И я не про джумлу.

да Вы правы. у меня также модули есть под все популярные ПС. я ничего не теряю, тем более что предложения уже есть. вот например: http://www.1c-bitrix.ru/solutions/marketplace/module.liqpaypayment

overnight:
Если внимательно читать, то там после 100 000 — 2%. Для интернет-магазина не так уж и много.

Это я прочитал. просто доля сборов BM несоизмерима с наличкой. до соточки ВМ раскрутится очень долго

Redbaron_chaos:
Что отвечает арбитраж?

Не думаю что тебе приходят от них ответы: "нах иди"))))

Должна быть причина в блокировки, просто так не блокируют.

Напиши что они от тебя хотят, тут же не экстрасенсы сидят.

локнули за несоответствие документов.

все реальные доки отвез 1 февраля. вот все это вемя на рассмотрении типа.

overnight:
WM и «рамки закона» — вообще не совместимые понятия. Вы оперируете некими ЭЧП, получаете доход в виде них, никаких налогов с него не платите. И где тут рамки? Единственный более менее нормальный способ работать с WM — это через агента, тогда не пойми чего делает он, а не Вы. Например через Гарантийное агентство http://www.guarantee.ru/services/legalentity/shop. В этом случае у Вас никакие WM в отчётности не фигурируют.

4% это много очень. лучше уж к Robox подключиться за эти деньги и там будет целый список разных инструментов оплаты.

я клиентов подключал к процессингу WM через НеттоПроцессинг (входит в холдинг WM) подключили под 3%

El_grapaduro:
3 млн вмз?)) Вы бы для правдоподобности хотяб вмр написали)))

El_grapaduro добавил 10.03.2011 в 10:19
Если бы у вас были 3млн вмз, то вы бы знали как их обналичить. Если у вас есть 3 млн вмз и вы не знаете как их обналичить, то боюсь вас скоро ждет небо в клеточку...

все ясно. ничего конкретного никто не говорит. буду думать дальше. пойду к бандитам раз других вариантов нет

abazaba:
Redb вы или укурились или школьник.
По тексту следует достаточно очевидный вывод, что вас спамом пытаются уговорить предлагать вашим клиентам услуги поддержки процессинговой схемы от какого-то непонятного ЗАО. Как наверняка и куче других магазинов с системами оплаты.
А давайте я вас попрошу при разработке интернет-магазинов обязательно совать каждому клиенту мою визитку?:) И скажу что я представляю систему вебмани, обычно по утрам, глядя в потолок, так и представляю себе всю систему сразу.
А вот выделенное жирным в вашей цитате имхо не только объясняет почему все интернет магазины обязали публиковать информацию о том, что мол вебмани с ними не связано (в соседних топиках было), но и весьма чреватно для нетто-процессинга если у них есть свой вмид.

А вот не соглашусь с Вами что это спам. я тоже сначала так подумал. но мне стало интересно и я начал переписку с кексом написавшим это письмо. выяснилось что ЗАО "НеттоПроцессинг" это аналог АГ и действительно входит в холдинг WM (это эллементарно проверяется). Так вот этот НеттоПроц создан в качестве альтернативы АГ, так как АГ уже давно не справляеться с обьемом работы и новыми подключениями клиентов.

и при подключении своих заказчиков я буду использовать НеттоПро, так как с АГ уже вопросы решаются очень туго. Личный опыт тому свидетельство.

Я считаю их предложение честным и достойным для рассмотрения, так как полюбасу у клиента должен быть выбор как ему работать с WM. по стандартной всем известной схеме с кошелем на частное лицо или подключившись к процессингу.

тем более что в переписке этот кекс указал что в конце марта в WM стартует новый способ оплаты товаров и услуг с любой банковской карты. и этот сервис будет доступен только тем кто подключен к процессингу

Redb добавил 10.03.2011 в 10:24

rustelekom:
а вторая проблема в том что создать универсальное ("коробочное") решение невозможно. Можно только интегрировать с имеющимся на рынке продуктом как то CMS, интернет магазины, системы биллинга и т.п. и т.д.

уважаемый, ведь все именно так как вы говорите. ведь по статистике за последние год - два большинство инет магазов построены на CMS. лидер в данной области 1С сделали коробочные решения. покупай, устанавливай и вперед в анналы WEBа.

второе место на мой взгляд занимет Joomla. там также есть плагины с биллингом WM и снова стандартный кошель на частное лицо и ни слова о процессинге.

я вижу что на незнании клиентов о подключении к процессингу можно заработать

12 3
Всего: 24