somick: Как раз сегодня я нашел ответ на вопрос, поставленный в САБЖе.
Очень мне захотелось вывести WM на счет ИП, но вот в поле "Назначение платежа" писать "Возврат неизрасходованных средств" и выводить на такой счет... смысла нет. Я уточнил у саппорта этот момент. И выяснилось, что чтобы грамотно выводить деньги ра расчетный счет юр. лица или ИП надо привязать кошелек к этому счету. Чтобы привязать кошелек, надо обязательнозаключить договор. А дальше:
4%!!! + налоги + % за вывод средств со счета для ИП с одной стороны и мневсепофиг, у меня не большие обороты WM - с другой стороны. Мневсепофиг побеждает победным нокаутом!
на самом деле есть еще другая ссылка для подключеня не к АГ, а к Нетто процессинг.
насамом деле указанный проект закона еще очень сырой и в него постоянно вносят правки. Также знаю что идет очень агресивная борьба разных ПС за нужные им положения в этом документе. что получится в итоге такого лобби покасовсем не понятно.
defin: Со стороны магазина, принимающего WM, с технической стороны нет разницы через что работать. Через кошелек на физ.лицо или через процессинг. Схема идентична один в один.
При работе через процессинг можно пользоваться модулями, которые разработаны давно для приема оплаты на кошелек физ.лица. При процессинге Вам так же выдают номер кошелька (который зарегистрирован на WM), в интерфесе процессинга настраиваете уведомление об оплате (интерфейс один в один с merchant.webmoney.ru) и погнали. Со стороны отличий ноль. Только кипера у Вас что нету и деньги на р/с уходят. А так - пути, секретные ключи, кошелек - все стандартное.
Поэтому что-либо разрабатывать именно для процессинга не нужно - всё уже есть - это обычные модули для приема WebMoney коих пруд пруди для всевозможных CMS и скриптов.
Я знаю это, т.к. сам принимаю через процессинг.
Все верно. в техническом плане все однообразно.
только заказчики как правило не знают про поцессинг. моя задача, как разработчика донести эту информацию и дать возможность выбора
overnight: WM и «рамки закона» — вообще не совместимые понятия. Вы оперируете некими ЭЧП, получаете доход в виде них, никаких налогов с него не платите. И где тут рамки? Единственный более менее нормальный способ работать с WM — это через агента, тогда не пойми чего делает он, а не Вы. Например через Гарантийное агентство http://www.guarantee.ru/services/legalentity/shop. В этом случае у Вас никакие WM в отчётности не фигурируют.
4% это много очень. лучше уж к Robox подключиться за эти деньги и там будет целый список разных инструментов оплаты.
я клиентов подключал к процессингу WM через НеттоПроцессинг (входит в холдинг WM) подключили под 3%
El_grapaduro: 3 млн вмз?)) Вы бы для правдоподобности хотяб вмр написали)))
El_grapaduro добавил 10.03.2011 в 10:19 Если бы у вас были 3млн вмз, то вы бы знали как их обналичить. Если у вас есть 3 млн вмз и вы не знаете как их обналичить, то боюсь вас скоро ждет небо в клеточку...
все ясно. ничего конкретного никто не говорит. буду думать дальше. пойду к бандитам раз других вариантов нет
abazaba: Redb вы или укурились или школьник.
По тексту следует достаточно очевидный вывод, что вас спамом пытаются уговорить предлагать вашим клиентам услуги поддержки процессинговой схемы от какого-то непонятного ЗАО. Как наверняка и куче других магазинов с системами оплаты.
А давайте я вас попрошу при разработке интернет-магазинов обязательно совать каждому клиенту мою визитку?:) И скажу что я представляю систему вебмани, обычно по утрам, глядя в потолок, так и представляю себе всю систему сразу.
А вот выделенное жирным в вашей цитате имхо не только объясняет почему все интернет магазины обязали публиковать информацию о том, что мол вебмани с ними не связано (в соседних топиках было), но и весьма чреватно для нетто-процессинга если у них есть свой вмид.
А вот не соглашусь с Вами что это спам. я тоже сначала так подумал. но мне стало интересно и я начал переписку с кексом написавшим это письмо. выяснилось что ЗАО "НеттоПроцессинг" это аналог АГ и действительно входит в холдинг WM (это эллементарно проверяется). Так вот этот НеттоПроц создан в качестве альтернативы АГ, так как АГ уже давно не справляеться с обьемом работы и новыми подключениями клиентов.
и при подключении своих заказчиков я буду использовать НеттоПро, так как с АГ уже вопросы решаются очень туго. Личный опыт тому свидетельство.
Я считаю их предложение честным и достойным для рассмотрения, так как полюбасу у клиента должен быть выбор как ему работать с WM. по стандартной всем известной схеме с кошелем на частное лицо или подключившись к процессингу.
тем более что в переписке этот кекс указал что в конце марта в WM стартует новый способ оплаты товаров и услуг с любой банковской карты. и этот сервис будет доступен только тем кто подключен к процессингу
Redb добавил 10.03.2011 в 10:24
rustelekom: а вторая проблема в том что создать универсальное ("коробочное") решение невозможно. Можно только интегрировать с имеющимся на рынке продуктом как то CMS, интернет магазины, системы биллинга и т.п. и т.д.
уважаемый, ведь все именно так как вы говорите. ведь по статистике за последние год - два большинство инет магазов построены на CMS. лидер в данной области 1С сделали коробочные решения. покупай, устанавливай и вперед в анналы WEBа.
второе место на мой взгляд занимет Joomla. там также есть плагины с биллингом WM и снова стандартный кошель на частное лицо и ни слова о процессинге.
я вижу что на незнании клиентов о подключении к процессингу можно заработать
Как раз сегодня я нашел ответ на вопрос, поставленный в САБЖе.
Очень мне захотелось вывести WM на счет ИП, но вот в поле "Назначение платежа" писать "Возврат неизрасходованных средств" и выводить на такой счет... смысла нет. Я уточнил у саппорта этот момент. И выяснилось, что чтобы грамотно выводить деньги ра расчетный счет юр. лица или ИП надо привязать кошелек к этому счету. Чтобы привязать кошелек, надо обязательно заключить договор. А дальше:
4%!!! + налоги + % за вывод средств со счета для ИП с одной стороны и мневсепофиг, у меня не большие обороты WM - с другой стороны. Мневсепофиг побеждает победным нокаутом!
на самом деле есть еще другая ссылка для подключеня не к АГ, а к Нетто процессинг.
https://processing.webmoney.ru/registration/ru.aspx?c=601
тут можно договориться и на 3% и на 2,5% или сразу на 2%. точно не откажут. сам пробовал
насамом деле указанный проект закона еще очень сырой и в него постоянно вносят правки. Также знаю что идет очень агресивная борьба разных ПС за нужные им положения в этом документе. что получится в итоге такого лобби покасовсем не понятно.
Со стороны магазина, принимающего WM, с технической стороны нет разницы через что работать. Через кошелек на физ.лицо или через процессинг. Схема идентична один в один.
При работе через процессинг можно пользоваться модулями, которые разработаны давно для приема оплаты на кошелек физ.лица. При процессинге Вам так же выдают номер кошелька (который зарегистрирован на WM), в интерфесе процессинга настраиваете уведомление об оплате (интерфейс один в один с merchant.webmoney.ru) и погнали. Со стороны отличий ноль. Только кипера у Вас что нету и деньги на р/с уходят. А так - пути, секретные ключи, кошелек - все стандартное.
Поэтому что-либо разрабатывать именно для процессинга не нужно - всё уже есть - это обычные модули для приема WebMoney коих пруд пруди для всевозможных CMS и скриптов.
Я знаю это, т.к. сам принимаю через процессинг.
Все верно. в техническом плане все однообразно.
только заказчики как правило не знают про поцессинг. моя задача, как разработчика донести эту информацию и дать возможность выбора
=) сбербанк наверное)
я просто делал для всех желающих секурное общение в рамках 3G - 4G + IP
оказалось очень востребовано на рынке.
Вы себе даже не представляете сколько людей страдают манией преследования
Из письма, которое вы выложили не следует предложение что-либо доработать. Это действительно просто спам.
Кому он нужен? Модули оплаты под популярные CMS написаны и без вас. И я не про джумлу.
да Вы правы. у меня также модули есть под все популярные ПС. я ничего не теряю, тем более что предложения уже есть. вот например: http://www.1c-bitrix.ru/solutions/marketplace/module.liqpaypayment
Если внимательно читать, то там после 100 000 — 2%. Для интернет-магазина не так уж и много.
Это я прочитал. просто доля сборов BM несоизмерима с наличкой. до соточки ВМ раскрутится очень долго
Что отвечает арбитраж?
Не думаю что тебе приходят от них ответы: "нах иди"))))
Должна быть причина в блокировки, просто так не блокируют.
Напиши что они от тебя хотят, тут же не экстрасенсы сидят.
локнули за несоответствие документов.
все реальные доки отвез 1 февраля. вот все это вемя на рассмотрении типа.
WM и «рамки закона» — вообще не совместимые понятия. Вы оперируете некими ЭЧП, получаете доход в виде них, никаких налогов с него не платите. И где тут рамки? Единственный более менее нормальный способ работать с WM — это через агента, тогда не пойми чего делает он, а не Вы. Например через Гарантийное агентство http://www.guarantee.ru/services/legalentity/shop. В этом случае у Вас никакие WM в отчётности не фигурируют.
4% это много очень. лучше уж к Robox подключиться за эти деньги и там будет целый список разных инструментов оплаты.
я клиентов подключал к процессингу WM через НеттоПроцессинг (входит в холдинг WM) подключили под 3%
3 млн вмз?)) Вы бы для правдоподобности хотяб вмр написали)))
El_grapaduro добавил 10.03.2011 в 10:19
Если бы у вас были 3млн вмз, то вы бы знали как их обналичить. Если у вас есть 3 млн вмз и вы не знаете как их обналичить, то боюсь вас скоро ждет небо в клеточку...
все ясно. ничего конкретного никто не говорит. буду думать дальше. пойду к бандитам раз других вариантов нет
Redb вы или укурились или школьник.
По тексту следует достаточно очевидный вывод, что вас спамом пытаются уговорить предлагать вашим клиентам услуги поддержки процессинговой схемы от какого-то непонятного ЗАО. Как наверняка и куче других магазинов с системами оплаты.
А давайте я вас попрошу при разработке интернет-магазинов обязательно совать каждому клиенту мою визитку?:) И скажу что я представляю систему вебмани, обычно по утрам, глядя в потолок, так и представляю себе всю систему сразу.
А вот выделенное жирным в вашей цитате имхо не только объясняет почему все интернет магазины обязали публиковать информацию о том, что мол вебмани с ними не связано (в соседних топиках было), но и весьма чреватно для нетто-процессинга если у них есть свой вмид.
А вот не соглашусь с Вами что это спам. я тоже сначала так подумал. но мне стало интересно и я начал переписку с кексом написавшим это письмо. выяснилось что ЗАО "НеттоПроцессинг" это аналог АГ и действительно входит в холдинг WM (это эллементарно проверяется). Так вот этот НеттоПроц создан в качестве альтернативы АГ, так как АГ уже давно не справляеться с обьемом работы и новыми подключениями клиентов.
и при подключении своих заказчиков я буду использовать НеттоПро, так как с АГ уже вопросы решаются очень туго. Личный опыт тому свидетельство.
Я считаю их предложение честным и достойным для рассмотрения, так как полюбасу у клиента должен быть выбор как ему работать с WM. по стандартной всем известной схеме с кошелем на частное лицо или подключившись к процессингу.
тем более что в переписке этот кекс указал что в конце марта в WM стартует новый способ оплаты товаров и услуг с любой банковской карты. и этот сервис будет доступен только тем кто подключен к процессингу
Redb добавил 10.03.2011 в 10:24
а вторая проблема в том что создать универсальное ("коробочное") решение невозможно. Можно только интегрировать с имеющимся на рынке продуктом как то CMS, интернет магазины, системы биллинга и т.п. и т.д.
уважаемый, ведь все именно так как вы говорите. ведь по статистике за последние год - два большинство инет магазов построены на CMS. лидер в данной области 1С сделали коробочные решения. покупай, устанавливай и вперед в анналы WEBа.
второе место на мой взгляд занимет Joomla. там также есть плагины с биллингом WM и снова стандартный кошель на частное лицо и ни слова о процессинге.
я вижу что на незнании клиентов о подключении к процессингу можно заработать