wladvlad

Рейтинг
84
Регистрация
16.08.2006
Vindovs:
wladvlad вот официальный комментарий http://rbkpromo.ru/

какой это нафик "официальный комментарий"?

я именно после того как увидел этот сайт и засомневался в том что рбксофт вообще имеет к этому всему отношение.

чтож, дождемся первого марта.

Странно что на сайте компании РБКсофт, которая заявлена в качестве партнера Випро, нет об этом ни слова.

Хотелось бы услышать комментарий от кого-нибудь из Випро и/или РБК.

Калинин:
Во дурила; книжка - это ж такая реклама - ни один иск не сравниццо!

чакноррису не нужна реклама. он её презирает. :)

dlyanachalas:
Так что не таким уж и агрессивным был СССР, как принято считать.

если говорить о внешней политике ссср, то доведение до вооруженного конфликта всегда было крайней мерой. у союза были интересы во всех уголках мира, это понятно, но когда дело касалось собственных границ, то проводилась другая политика. фактически, со всех сторон по суше ссср граничил только с социалистическими государствами. за редким-редким исключением. навскидку могу вспомнить только пресловутый афганистан и финляндию. а с правительствами соц. стран проблем не возникало никогда. =) (за исключением чехословакии, о которой уже говорили. это стало хорошим примером для всех)

>Восстание в Чехословакии, это вообще не война всё-таки, согласитесь.

ок, вооруженный конфликт в котором с обеих сторон были погибшие. не война.

>консультанты они на то и консультанты, что не воюют.

ещё как воевали...

соединенные штаты таких же "консультантов" другой стороне предоставляли. чтобы хорошую мину сохранить. никому не нужно было явное объявление войны. это называлось "холодная война".

dlyanachalas:
Ангола ну никак не подходит - там никто из СССР не воевал.
В Чехословакии была война? Ничего не путаете?
В Испании СССР никаким боком не было агрессором.

dlyanachalas, номинально ссср никогда не был агрессором. как и сша. речь всегда шла о "помощи угнетенному народу". так было и в анголе. советские военные были в роли "консультантов" как и в корее и во вьетнаме. по сути дела советская армия вела военные действия. примерно та же история была и в испании в 1936 году. тоже гражданская война и опять союз оказывал "помощь борцам с фашистким режимом Франко". и опять бойцы красной армии лили кровь.

в чехословакии было немного по другому. в 1968 году их лидер Дубчек слишком сильно отклонился от линии управления страной диктуемой ему из москвы. брежнев терпеть не стал и ввёл войска. почитайте, об этом много написано.

wladvlad добавил 07.02.2008 в 06:25

6666:
мексиканского штата Энчеладос.

нет такого штата в мексике.

AlexThunder:
Мозамбик рулит все военные кампании.

в каком смысле?

mail bot v 1.0:

Это вообще нормально?

да. это нормально.

6666:
Идиот, прости Господи. А Афганистан? Тоже сепаратисты?

Денис, ты не прав. афган не лезет. во время той войны мы жили в другой стране. и было это гораздо раньше чем срок заявленный в первом посте. и не семнадцать лет назад, как ты говоришь, а двадцатьшесть. в 1988 году, то есть 20 лет назад, советские войска из афганистана ушли. хватит бычить, извинись сам.

dlyanachalas:
Ок, т.е. вы подразумеваете, что Россия это 100%-й наследник СССР? В принципе, такая точка зрения имеет право на существование, но всё-таки, стоило сказать об этом, чтобы говорить на одном языке.

Итак, за последние 70 лет:

- Финляндия
- Польша
- Германия (считаем? СССР не агрессор)
- Япония
- Военная помощь Северной Корее
- Частичная военная помощь Вьетнаму
- Афганистан

Никого не пропустил?

пропустил чехословакию, испанию, анголу... уверен что список всё равно не полон. ссср хорошо повоевал...

Слава Шевцов:
Кто научился ходить по воде? Помогите. Очень хочу. Не получается

секрет в том, что надо придать воде температуру ниже нуля.

зы. кино поставил на закачку.

нашел на торрентсру. если рекомендуете как стоящий фильм, то вечером солью.

Всего: 6035