Это борьба за место в тех поисковиках, в которых овертюрные данные наверху вставляются.
"Как перестать беспокоиться и начать жить" ;-)
Название топика не совсем точное.
Altavista died - точнее
Я бы на месте funsand не нервничал.
PHP лучшее, что есть в данный момент для средних и даже крупных проектов (+ на особо критичных участках C).
Странно что в этот список не попали все крупные линк листы.
Все-таки непонятно, это драфт или окончательный вариант?
А меня вот расстроили.
Необьяснимая потеря LP почти в 2 раза, хотя я ожидал улучшения ситуации. Как никак ссылками обмениваюсь и довольно активно.
..пойду напьюсь.
Нет, не усложнится, скорее его применяют к другим обьектам.
Например к доменам (за исключением shared resources). А дальше, распространяют полученный результат на весь сайт с неким коэйффицентом затухания.
Возможно точный PR расчитывается для т.н. nodes, а все остальное тоже по упрощенной схеме.
..Вот подумай, есть пага на сайте CNN, с PR=1, и есть пага Васи Пупкина с PR=10
Алгоритм PR поставит наверняка Пупкина на первое место, а пагу CNN на второе.
Но это не есть верно, согласись.
Потому как Вася Пупкин должен быть Лебедевым, чтобы потягаться по степени авторитетности с материалами CNN.
Вывод: Алгоритм PR, лишь общий принцип.
Кроме этих теоретических рассуждений, есть и практические результаты, но о них я не очень хочу говорить. Они слишком субьективны.
Конечно есть.
Вообще, алгоритм PR это одно, а обьективная оценка полезности и авторитетности ресурса, это несколько другое.
Имхо алгоритм PR лишь базовый принцип.
Кто-то уже пытался народ раскрутить на цифры, и помоему это был JuriC ;-)
