kit

kit
Рейтинг
190
Регистрация
01.05.2001

Я считаю, что Яндекс поступает очень не дальновидно.

Менеджера, который проводит такую политику, очевидно надо увольнять, за не профессионализм.

Дело в том, что когда результаты алгоритма, в ручную корректируются на основании писем "доброжелателей", причем в случаях, когда спам не очевиден, это подрывает репутацию поисковика в целом.

Если кто читает из Яндекса этот топик, у меня есть вопрос:

Ребятки, вы что в серьез хотите применять такой подход и тогда, когда объем индекса будет в 5, 10, 100 раз больше?

Вам бы у Гугла поучиться не мешало-бы, где :

1) банят не люди, а алгоритмы, и не на основании пренадлежности ресурса какой-то компании.

2) не баннят, в случае если кто-то опирается на вес собственных проектов.

3) Если в результате некоторых действий, не идущих в разрез с поисковыми алгоритмами, наверху оказывается ресурсы с более низкой релевантностью, чем конкурирующие ресрусы, то "приговаривается" версия алгоритма, а не компания, получившая высокую позицию.

4) каждый реиндекс базы дает шанс проштрафившемуся пройти чистилище.

Боже мой, да если бы любой крупный западный поисковик себя так вел, то его бы подвергли обструкции не медля.

Мы уже post-nuke курочим вовсю

PR = 5 получить вполне реально

PR = 6 получить сложнее, но можно

PR = 7 получить очень сложно. Для этого твой проект должен быть действительно большим. (например как http://www.gazeta.ru/)

PR > 7 получают сайты-лидеры в своих областях. (англоязычные сайты в основном)

Теоретически можно наспамить довольно выский PR, но это будет для более мене серьезного проекта фатальной ошибкой. Сайт забаннят (это обязательно произойдет), и тогда пиши пропало.

Да, все верно написано имхо.

Вот про клик-популярити яховское почитать бы где.

Да уж.

Странная жадность, ей богу. Надо не меньше 30% давать имхо, чтобы массовая работа на спонсора началась. Это ведь как с налогами: Работайте, и мы оставим вам целых 10%.

;-)

Не грамотно имхо.

При этом FAST ну очень любит выпустить пресс-релиз, что он во всем лучше Google.

Ну точно слон и моська.

Имхо

xxx-yyy-zzz.com

;-)

И запоминается лучше, и индекс-серверу делается прозрачный намек нато, как надо интерпретировать имя домена.

Правда, иногда может быть выгоднее и сплошное написание, когда на стыке образуются новые словоформы.

Например

gamesiteslist.com

в игре как видно два слова game & games

А вот вопрос, разбанниться можно какнить?

НАсколько я знаю, google при каждой индексации решает банить/не баннить по новой, за что его все вебмастера и любят. Он как-бы дает шанс исправиться.

А вот как обстоят дела с Altavista & Alltheweb?

Особенно интересно Alltheweb.

Про Lego как раз триумф технологии!

И про порно, и полит-корректно, и LP безумная, и даже слово "porn" в ссылке присутствует.

Но пага фуфловая, это точно. Никаких понимаешь, незабываемых ощущений не дарит

;-)

Всего: 436