Давно заметил, LP по какой-то причине осцилирует от апдейта к апдейту.
Больше-меньше-больше-меньше.
Наверное улучшают сходимость рядов, привнося колебания, или еще чего.
Вот щас например подьем. Следующий апдейт - падение.
ValeZ, дык чего-же ты делаешь на этом, богом забытом форуме?
;-)
Ага, спасибо.
Бывает даже что сайт с меньшим количеством ссылающихся страниц имеет PR больше чем сайт этой-же тематики, с большим кол-вом входящих ссылок (тех которые гугл показывает)
От количества ссылок имхо не очень все зависит.
Я имею одноразовый опыт покупки сайта. На мой взгляд, успешный.
При определении цены я оперировал годовой прибылью сайта, при существовавшей тогда коньюктуре.
Коньюктура с тех пор не сильно изменилась, поэтому первоначальные вложения были отбиты через год.
Даю следующие советы:
1) Необходимо оперировать короткими сроками, не больше года, при оценке стоимости сайта.
2) Необходимо исходить из реальной прибыли сайта, а не из показаний счетчиков. Обратное возможно только, если вы умеете конвертировать траффик в деньги, и вы точно знаете, какую аудиторию вы покупаете.
Я и имел в виду духовное лидерство. Фишка в том, что поисковик должен подчиняться законам (алгоритмам) которые он установил. А если закон плохо работает, то можно отрубить голову супостату, а можно и закон принять в новой редакции.
В данный момент истории, более модным является принятие новой редакции законов.
А головы отрубают кажется, только в некоторых азиатских странах.
Еще добавлю: не только следование букве алгоритма, но и наличие простого механизма оправдания (разбанивания), делает поисковый сервис лидером.
В Google это понимают, и поэтому они лидеры, а не только потому что у них поисковая машина самая лучшая.
Google щас данные по посещаемости еще учитывает.
Я считаю позицию Yandex-а просто идиотской.
Вот простая аналогия:
Допустим, Александр Невский (Yandex), в разгар битвы на на Онежском озере (битве за релевантность), взял, развернулся, да и отрубил одному из своих бояр, руку, и сказал всем при этом "так будет с каждым, кто свои лавки рядом с моими торговыми рядами строит, и торговать мне мешает"
...а дальше развернулся, и давай врага рубить.
Я к чему все это, к тому, что лидеру так вести себя не должно.
Лидер устанавливает правила игры, устанавливает законы, а участники процесса, им подчиняются.
А когда лидер начинает мелкую возню у конторской лавки, используя право сильного, а не букву закона (алгоритма), то наносит серьезный удар по его репутации.
FAST сомнительная контора.
Yahoo потеряет от этого перехода.
Так как FAST-у отступать некуда, они и за бесплатно им лицензируют движок. Так что по деньгам Yahoo скорее всего выиграет.
Но Google это один из самых популярных сервисов в сети (по последним исследованиям, самый популярный сетевой бренд). Если Yahoo перейдет на FAST, то привлекательность Yahoo для сурферов, как ресурса понизится.
FAST - контора с непонятыми правилами игры, где можно как увидеть и заспамленные страницы в результатах поиска, так и быть забанненым по непонятным причинам. А их пресс-релизы на тему "Во сколько раз мы лучше Google" читать право смешно.
Lolo, я не понял про Яху.
Поясни плиз.
