А. Волож: Если какой-то сайт запретит индексацию..skip..

Возможно я неудачно выразился.

Но речь в моем сообщении шла о "демонстративном шаге по выходу из открытой системы". И о реакции на этот шаг.

Конечно же это плохо для любой системы. Но согласитесь, что на демонстративные нежружественные шаги трудно отвечать, посыпая голову пеплом.

В обшем, жаль что на выдранную из контекста фразу возникла такая реакция.

Илья, разве это флейм? Всего 17 постов. Вот про Агаву - это флейм :)

Я и имел в виду духовное лидерство. Фишка в том, что поисковик должен подчиняться законам (алгоритмам) которые он установил. А если закон плохо работает, то можно отрубить голову супостату, а можно и закон принять в новой редакции.

В данный момент истории, более модным является принятие новой редакции законов.

А головы отрубают кажется, только в некоторых азиатских странах.

Еще добавлю: не только следование букве алгоритма, но и наличие простого механизма оправдания (разбанивания), делает поисковый сервис лидером.

В Google это понимают, и поэтому они лидеры, а не только потому что у них поисковая машина самая лучшая.

Высказывание было, хотя и в контексте, но именно о сайтах,

которые могут запретить индексацию себя. И приводилось как

аналогия. Но тем не менее являлось самостоятельным утверджением,

поскольку логической связи с событиями не имело.

По поводу дружественности и недружественности хотелось бы привести собственную аналогию.

На мой взгляд ситауция похожа на следующую:

В лесу встретились два медведя и решили поделить территорию, а

по шее получил проходивший мимо зайчик.

Поясните пожалуйста, какие недружественные шаги по отношению к одному из медведей оказал заяц?

Гмм, об этом написано уже в первом моём сообщении.

"..это не улучшит посещаемость сайта и

вряд ли окажет влияние на поисковую систему.."

То, что сайт не оказывает никакого влияния на поисковую систему.

Оказывает и огромную. Каждый отдельный сайт даёт этой системе возможность жить.

Ну, и как же наличие бан-листа уживается с этим принципом???

Чтобы зеркало не было кривым, его надо постоянно протирать и даже шлифовать.

Одно дело, когда из базы вычищаются спаммеры, другое - когда у тебя из системы выпадает не самый последний участник.

В данном контексте Волож поторопился с выбором типа абразива.

Еще раз (примерно пятый). Контекст был вами нарочно отрезан.

Речь в интервью шла о конкретном сайте, совершившем конкретный недружественный шаг ("демностративный выход из из открытой платежной системы, приуроченный к ее старту и сопровождающеся рассылкой по всем СМИ").

Вы об этом не упомянули. И усиленно пытаетесь высосать из яйца тезис "яндексу наплевать на сайты". Вот уже N-ое сообщение подряд.

Весь это топик - чистый и бессмысленный флейм. :(

"мы отвечаем за качество поиска...". Бан-лист как раз помогает обеспечить это качество. Запрещаются только сайты, мешающие искать. Контент не банится. Это две большие разницы.

У вас неверная информация.

1. Е-Хауз вышел сам. Его никто не гнал.

2. Из нашего индекса его никто не вычищал. Поищите любой их ресурс (megashop, pricematrix, jandex, kenga) - все хорошо ищется и честно ранжируется.

3. Мы будем индексирвать даже сайт типа "I HATE YANDEX". Принципы у нас такие. Это, надеюсь, понятно?

Илья