Конечно все далеко не так радужно как Вы описываете и электричество не дешовое и загрязняют воздух не только автомобили, а и тот же асфальт например. Так что воздух как в деревне это навряд ли :)
Нефть и газ нужны не только для производства топлива, но и как сырье для производства разных материалов, тех же пластмасс например. А насчет не развиваеться, развиваеться, но вот не производиться, это уже другой вопрос.
Да ни кто же не спорит, если надо построят. Главное что б выгодно было. И с остальным так же. В США 50-60 годах строили огромные машины с диким расходом топлива, стало не выгодно, перестали. Просто просматриваеться четкая зависимость, с ростом стоимости топлива, снижаеться количество расхода на 1 км. у ДВС. Двигатели совершенствуються, а у нефтяных компаний доходы не снижаються за счет роста автомобильного рынка. На разработку и добычу уходит все болше средств, но рынок растет и это окупает все расходы. А оборот этих рынков триллионы и в него вовлеченны миллиарды людей и десятки стран.
И как мне кажеться нужно что-то действительно революционное и качественно новое, что-б прервать эту цепочку. А то что существует на сегодняшний день на таковое не тянет, имхо.
Вполне возможно, но вопрос опять в цене. Что будет дешевле ДВС или аккумулятор с запредельной емкостью? И еще не факт, что аккумулятор, для которого, к тому же нужна инфраструктура в виде зарядных станций (хоть изредка же, заряжать надо). А ДВС вся инфраструктура давно есть.
Мне кажеться, что возня вокруг всех этих новых технологий, это просто вопрос политический. Избавление от энергозависимости. Типа как Украина перекрыла трубу и Европа сразу крепко задумалась и стали доставать из закромов концепты разных альтернативных источников энергии. Если взглянуть на на тот же двигатель внутреннего сгорания под другим углом, то выясниться, что у него огромный задел.
На сегодняшний день, максимальный эффективный КПД ,у самых совершенный и продвинутых движков около 44%, а в основном 25-30% у дизелей до 40%. А если решить проблему трения, выделения огромного количества тепла и количества утилизируемого топлива? А если поднять КПД скажем до 70-80%? Мне кажеться если все это сделать, то всякие электромобили умрут не родившись, так как стоимость единицы энергии используемой для движения будет просто не сравнима.
То же самое насчет электростанций. Никто почему-то ни разу не упомянул о стоимости траспортировки энергии. Стоимость траспортировки в некоторых случаях в разы больше чем стоимость производства. Дешевле и выгодней построить скажем ТЭЦ, чем тянуть каскад от АЭС. Можно конечно построить ветряки, гелиостанции и тепловые насосы, но все очень локально и там где выгодно одно, в другом месте сплошные убытки. Да и по эффективности в стандартном случае альтернативы ТЭЦ, АЭС и ГЭС пока нет и врядли скоро появиться. Ну разве что только холодный синтез доведут до ума...
Сам тоже когда-то начинал на стройке, даже разряд имею какой-то штукатура-маляра :) Да и в армии тоже...
С праздником друзья!
Вообще-то "мусор" не от милиции произошло, о от "Московский Уголовный Сыск" МУС при Империи, после революции МУР. А Отдельный Жандармский Корпус, это то, что сейчас называют внутренние войска ВВ. То есть, в какой-то мере нынешний ОМОН, СОБР, ВВ и прочие, это разные подразделения жандармерии, но не полиции.
А по сабжу, дано пора.
Я считаю что культурный уровень, вопрос воспитания, а отнюдь не толщины кошелька.
А представьте ситуацию, что дяди с толстыми кошельками как-бы не во дворцах родились и кошельки не на уол-стритах заработали и наверняка лексику используют похлеще Темы Лебедева. Так что думаю, что он не останеться без клиентов. Или Вы серьезно считает, что чем толще кошелек, тем выше культурный уровень? :)
Ласточка-глина-ласточкино гнездо-дом. Может имееться в виду, что пить и гулять надо где-то в других местах, а дома семья, семейные ценности, дети и т.д. И не смешивать эти понятия?
Вообще-то все наши эмоции, мысли и чувства, это просто биохимические процессы в организме. И даже у слепо-глухо-немых они протекают также как и у здоровых людей и наркотики также действуют на них как и на всех остальных. И каналы получения и преобразования информаци у них есть, слуховые, тактильные. Они живут в своем мире и наркота будет изменять именно этот мир и все. Мы видим розое, они ощущают круглое или громкое и т.д. То есть там где мы увидим розовых слонов или желтую подводную лодку они почувствуют квадратного слона или треугольную субмарину. Как-то так наверное...
