Я из тех, кто преподавал там, где вы учились.
Статья заказуха конечно, но срач в комментах и правда досталяет. Особенно понравился комментарий:
И всё это дело усугублено постоянными метаниями в поисках бо́льших бабок работников отрасли. Видимо традиция такая.
За чей счет регулируется курс? Это же стоит денег, верно?
Экспортеров?
В чем развитость? И для чего? Не для меня или кого-то ещё, просто попробуйте задуматься над вопросом, для себя.
В таких случаях надёжнее noindex. Бюджет хавает, но хотя бы в индекс не лезет. С бюджетом, впрочем, у Яндекса вроде бы проблем нет.
Вы просто чуть ранее довольно категорично заявили, что все, кто не работает на себя - это просто какие-то залупачёсы. Я же говорю, что и люди, и проекты, и их исполнение бывают совершенно разные как в наёмной работе, так и в вольном плавании. Квалификация и вид занятости - это разные плоскости, как их можно сравнивать? Что выбрать - зависит исключительно от вкусовых предпочтений и личностных данных человека. Я вот например ни разу не предприниматель: мне обязательно нужен директор, который сможет решить какие-то вопросы, которые мне решать сложно. Даже звёзды и селебрити тоже могли бы работать на себя. Но нет же - они нанимают себе директоров, устраиваются на работу к продюсерам и работают на них. Симбиоз.
Ну а то, что в крупной компании гораздо проще раствориться, получать зарплату, а оказавшись на улице уйти в бомжи - да, само собой. И, например, известные недавние многотысячные сокращения, скорее всего, связаны именно с этим фактом.
