Не знаю, не "по-нашенски" как-то это... Имхо, Яндекс поступит как ему проще. На часть сайтов повесят ярлыки неверных асессоры, на другую - по коду, аналогичному коду на вражеских сайтах. Зачем анализировать 10000 пикселей картинки 100х100, когда можно проанализировать 150 байт кода вызова js?
А, ещё будет третья часть, которым будет можно всё. Т.е. Яндекс нас поделит на "говно" и "грязь".
Не факт. У меня код был вынесен в отдельный файл со всеми скриптами, слегка изменен и вызывался функцией. + не на всех страницах, в кэше так вообще нет тизеров (рандом), а запросы все послетали.
Учитывая сайты с тизерами в буках, сдаётся мне, что не последнюю роль сыграла асессорская оценка. Теперь маскировкой кода от ботов или простой фильтрацией "шок-категорий" может быть и не отвертеться...
Нам просто дали фору.
Яндексу и юзеру пофиг, какая из вариаций копи-рерайта на тему "как похудеть" торчит в выдаче.
Да вроде бы не совсем идиоты.
Что ж теперь, ждать постановления правительства?
Так правильно: предупредили и дали время подумать. Даже больше: дали возможность посмотреть.
Как нет и официального инструмента оценки спамности тектов, рабочести доноров и ещё много чего.
7-9 пункты в принципе согласен. Но редиректы, кликандеры и ссылки ставились озознанно. А тут вспомните, сколько раз вебмастера обращались к владельцам разных ПП с просьбой пересмотреть политики модерации/категоризации тизеров? Яндекс лишь даёт дополнительный пинок и для многих это станет последней каплей. Как бы ни прискорбно было расставаться с проверенными годами партнёрами.
В ру-интерфейсе сайты на русском приобретают дополнительный вес -> плотнее конкуренция.
В частности, Ваш сайт представлен в выдаче двумя страницами подряд: украинской и русской. Не исключено, что они рассматриваются как нечёткие дубли. Хотя по идее должно быть наоборот в +.
И наконец, для разных языковых интерфейсов (считай, регионов) выдача строится по разному.
Да ладно, Адсенс тоже не д'Артаньян:
Google.ru, запрос "купить дорген для гугла".
chos, объявления, показываемые посетителю и их цена не зависит от физического места расположения сайта.
tradeinvestor, 99.9% дело не в хостинге.
Это только гадать. Даже просто, если падает доход, возможно имеет смысл поменять лидеров по частоте показов. Недавно, например, удачно заблокировал рекламу Warthunder. До конца не уверен, но чем больше одинаковых или почти одинаковых экземпляров объявлений, тем дешевле на них клик. И ещё "сочные" объявления, на которых рекламодатель приложил максимум усилий для повышения CTR тоже обычно дешевле. Практика трафикосбора в AdWords подтверждает.
Почти такая же ситуация. В конкретном блоке и именно по flash-объвлениям цена клика уже 2 месяца по 0,01$. Блок в сайдбаре, не сливается с меню, видно, что реклама - случайные клики исключены. Всегда считал советы Антонины, типа подписать "реклама" и т.п. полным бредом, сейчас убедился окончательно. Т.к. никакие алармы не спасут от зеленой кнопки download, ведущей на китайские ГС.
Что сделал (вчера):
Побанил почти все самые популярные мультимедиа-объвления этого размера, особенно провоцирующие "недействительные" клики. + забанил пару сетей с трёхцентовыми кликами/RPM'ами. Финансовый результат пока только ухудшился: сегодня упал ctr, rpm блока стал один цент. Правда, цена клика выросла.
