Причем тут настройки пользователей? Если вы сами пишите, что неверно указываете разрешение файла...
тут дело не в не верном разрешении файла.объясню иначе.не важно загрузим мы картинку в webp формате, которая в адресной строрке будет как img.webpили же загрузим как фактический webp, но который в адресной строке будет подписан как img.jpg
пользователь на сафари ее не увидит, мы это проверяли методом тыка. сафари просто не читает webp, и не важно как он представлен.возможно дело в версии, но если уже двое человек сообщили о проблеме на сайте с весьма скромной посещаемостью, то проблема очень актуальна.чуть позже напишу какая у них версия браузера
Поменять разрешение на корректное пробовали?
Safari поддерживает формат (с iOS 14 / macOS Big Sur)
И про мета кейвордс слышали?
Про интересующие вас теги - попробуйте найти в хелпах интересующих вас ранжирующих систем, а не на просторах левых фантазий. У создателей искалок свои тараканы.
ну это да. найти бы еще как спросить. в яндексе пусто, они похоже не особо воспринимают html5.
на https://developers.google.com долго мучал поиск, но не нашел ничего конкретного
может у вас есть конкретика, где искать или куда спрашивать?
С aside +- разъяснили, но что до других вопросов? крайне header интересует, т.к. по описанию тега очень желательно чтобы он включал в себя h1.Во первых, допустимо ли его дважды вставлять? если да, то у меня есть 3 следующих конструкции как пример:первая, где мы помещаем header внутрь артикля и мейна, насколько это правильно?
<header>логтип \ навигация</header><nav>хлебные крошки</nav><main><article><header> <h1>Заголовок статьи</h1></header>содержимое статьи</article></main>
вторая, где мы выносим h1 из артикля, насколько это будет корректно применимо к артиклю?
<header>логтип \ навигация</header><nav>хлебные крошки</nav><main><header> <h1>Заголовок статьи</h1></header><article>содержимое статьи</article></main>
ну и третья, где мы выносим h1 еще и из мейна
<header>логтип \ навигация</header><nav>хлебные крошки</nav><header> <h1>Заголовок статьи</h1></header><main><article>содержимое статьи</article></main>
aside же. Просто там именно с точки зрения семантики смысл трансформируется.А дивы - ну, это просто чебурашки html, всё и ничего
ну т.е. с точки зрения такого "блочного семантического" разделения на main и "сопутствующее" - aside для сайдбара уместен.с тз фактического содержимого - aside уже для не уникального сайдбара не подойдет.
как то это все очень странно.