nav тег и неоднозначные элементы навигации

L
На сайте с 01.02.2011
Offline
163
643
Возник вопрос касательно такого тега как nav. Везде пишут что это "приоритетные ссылки навигации" или группа "основных ссылок".
Как это трактовать для некоторых элементов, не совсем понятно.

К примеру у нас есть:
- Хлебные крошки, которые вроде как не последнюю важность в ориентирах по сайту играют.
- Пагинация страниц в архивах рубрик, тоже не понятно как трактовать, ведь для архива она вполне себе ключевое значение играет.
- ссылки внутри записи по типу "предыдущая запись" "следующая запись" (хотя тут скорее лишним будет)

я пытался для общей картины посмотреть как это устроено на темах типа астры, которые себя заявляют как сеошные.
и на каждой подобной теме все устроено по разному. на астре вовсе все перечисленные элементы обернуты в nav

в общем прощу пояснений и помощи.

ps кстати еще такие заявления ни раз слышал, мол поиск тоже надо в nav оборачивать (что звучит совсем уж странно)
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
768
#1

И про мета кейвордс слышали? 

Про интересующие вас теги - попробуйте найти в хелпах интересующих вас ранжирующих систем, а не на просторах левых фантазий. У создателей искалок свои тараканы.

L
На сайте с 01.02.2011
Offline
163
#2
богоносец #:

И про мета кейвордс слышали? 

Про интересующие вас теги - попробуйте найти в хелпах интересующих вас ранжирующих систем, а не на просторах левых фантазий. У создателей искалок свои тараканы.

ну это да. найти бы еще как спросить. в яндексе пусто, они похоже не особо воспринимают html5.

на https://developers.google.com долго мучал поиск, но не нашел ничего  конкретного

может у вас есть конкретика, где искать или куда спрашивать?

Google Developers
Google Developers
  • developers.google.com
Bringing developers together in-person and online. Stay in the know about upcoming events, catch up on content you missed, and connect with Google experts. Build with On-Device ML Address common challenges in your apps with on-device machine learning. Explore Google's solutions and tools like turn-key APIs, real-world examples from developers...
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
768
#3

У меня в памяти какие-то тихие давние признания гуглоидов, что они это не учитывают. 

Понимаете, у них есть pr-новости типа "гугл индексит ajax", но очень редко признания  ихних разрабов про "не лучший пользовательский опыт" от этой индексации.

См ихние хелпы, если там что будет, тогда и использовать.

C
На сайте с 04.02.2005
Offline
291
#4
они могут их учитывать в комплексе с микро разметкой

Давно.. проводил єксперимет с ХК

Без разметки но с классом breadcrumb[s]
Г определил как ХК


с разметкой ul
Г определил как ХК

без разметки, без класса

Нужно ли ХК в nav, мне кажется  -нет

пагинацию положил в nav и забыл..

далее было прикольно
меню
без nav в сниппете не было навигационных ссылок
обернул в nav -  в сниппетах появилось, но не на долго. Повисело и пропало


ну и.. капитан-очевидец
The nav element represents a section of a page containing primary navigation links to other pages or to parts within the page.

Т.е. основные навигационные на другие части и по странице

Как вариант, например табы обернуть в nav

Четкой "рекомендации" на видел.

L
На сайте с 01.02.2011
Offline
163
#5
Chukcha #:
они могут их учитывать в комплексе с микро разметкой

Давно.. проводил єксперимет с ХК

Без разметки но с классом breadcrumb[s]
Г определил как ХК


с разметкой ul
Г определил как ХК

без разметки, без класса

Нужно ли ХК в nav, мне кажется  -нет

пагинацию положил в nav и забыл..

далее было прикольно
меню
без nav в сниппете не было навигационных ссылок
обернул в nav -  в сниппетах появилось, но не на долго. Повисело и пропало


ну и.. капитан-очевидец
The nav element represents a section of a page containing primary navigation links to other pages or to parts within the page.

Т.е. основные навигационные на другие части и по странице

Как вариант, например табы обернуть в nav

Четкой "рекомендации" на видел.

я тоже склоняюсь к тому чтобы только главное меню запихать (максимум вторичную).
ну или оглавление по статье, с активными ссылками.

пагинацию явно не стоит туда пихать, как и всякие элементы по типу пред\след статья.

а вот с крошками как то даже хз. все таки в качестве seo шизы может и есть смысл? чтобы наверняка обозначить что это именно навигация а не часть контента, тк там ключи вхожи и все такое.
но с другой стороны если система у вас сама поняла что это крошки, может и классов с айдишникиами хватит в избытке.
у вас кстати класс этот прям так и назывался? "breadcrums", т.е. распознает ли в теории система если он будет иметь вид tuda-suda-breadcrumbs-tipa
C
На сайте с 04.02.2005
Offline
291
#6
Linblack #:
у вас кстати класс этот прям так и назывался? "breadcrums",

именно

big boy
На сайте с 18.11.2006
Offline
327
#7

Что-то вы заморочились не тем ))

В nav только основное меню. Nav = navigation.

Ну и имхо это мало на что влияет. Большее значение окажут микроразметка, карта кликов и вложенность документов относительно друг друга.

✔ Как я генерирую статьи через ИИ, которые приносят трафик - https://webmasta.ru/blog/16-vkalyvayut-roboty-ne-chelovek-stati-s-pomoschyu-ii-kotorye-prinosyat-trafik
Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#8
Chukcha #:
они могут их учитывать в комплексе с микро разметкой

Ну да, там свой валидатор, и свои алго для структурирования. Вся эта семантическая вёрстка - только инструмент для упрощения и ускорения процессов. Меньше проблем на вход - меньше проблем на выходе.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий