Nicola

Рейтинг
133
Регистрация
08.08.2006
Интересы
SEO

Махнулась инфа некоторая в панели вебмастера. :)

Посмотрим, чем все закончится.

xolodun:
Nicola, Как узнаешь чего они хотят, напиши, пожалуйста!!!!! :)

Пишу.

Сегодня получил ещё одно письмо.

"Не беспокойтесь, с Вашим сайтом все впорядке, скоро он появится в результатах поиска".

У меня шок! ☝

Цахес:
Видите ли, наличие уникального контента является одним из наиболее важных условий при ранжировании поисковыми системами. В вашем случае контент не является уникальным с точки зрения ПС.

Как пример, цитирую ПлатонОВ:

"Если Ваш сайт недавно появился в Сети или не содержит оригинального контента, его присутствие в результатах поиска может быть ограничено. Если на Вашем сайте велика доля заимствованного контента, либо многие страницы сайта похожи на созданные автоматически и не предназначенные для чтения пользователями, сайт может отсутствовать в поиске полностью."

Я так понимаю у Вас сайтов много. :)

Все наверно очень просто.

1. Контент должен быть уникален.

2. При наличии большого числа заимствованного контента сайты могут полностью отсутствовать в поиске.

3. Писать статьи интересные для пользователей и делать сами ресурсы интересные для пользователя.

НО И ЭТО НЕ ВСЕ.

Сайты - сайт не важно как много их, должны наполняться, пополняться и дополняться. Что говорит о постоянном изменении ресурса.

Короче обновлять чаще надо.

И будем Вам радость от Яндекса.

Это нормально. :) Более чем нормально.

У меня сайт выпал один, в сентябре. Я отписал, первое сообщение пришло что он "прекрасно индексируеся" и на него не наложено санкций.

В след за ним через 10-20 минут последовало сообщение, что отрублено ссылочное.

Я тоже с мальца офигел тогда. :)

Второе думаю точнее. :)

P.S. тока что получил такое письмо. Что самое интересное, контен уникален, сайт сделан ручками и раз в неделю новости обновляю.

Скажите мне, что они хотят ? Непонятно. :)

Simidion:
А что это за базы? И вот последнее - сомневаюсь, ведь каталоги-то везде пересекаются.

Обменные ещё есть каталоги. Они могут проверять наличие ссылки на момент реги сайта, а потом не проверять.

Разместился.

Спасибо. Обьяснил что к чему, быстро все сделал.

Респект. :)

После НГ продолжим.

юни:
Вот скажите мне (не знаю, может тему какую палю?) - безопасно ли перелинковать сетку через сайт разработчика (дизайн студии, вебмастера и т.п.)?

Т.е., если мы имеем не просто "сетку", которая есть у любой серьёзной конторы, размещающей в подвале созданного проекта "<a>Разработка и продвижение сайта</a> - братья Дизайнус & Продвигатикус", а специализированную, "поддерживающую" сетку, по мебели и грузоперевозкам, к примеру?

Которая палится по тем же трастам, анкор-листам (но при этом состоит из сайтов псевдореальных фирм, со своими хостингами, хуизами, контактами и наполнением). Реально перелинковать её через мнимого (реального) разработчика, чтобы получилась звезда с сайтом дизайн студии в центре?

Есть у кого-нить опыт такой работы? Или я тут чисто идею подал? :)

Палите.

Логично, что сайт кроме как принадлежности к той или иной компании должен и иметь разработчика. Где-то это может быть сами компании, но в 90% случаев это студии или интеграторы. Конечно логично сделать как Вы описываете, но ведь не логично, что 1 компания за месяц сделала 20 сайтов Агентствам недвижимости.

У меня на этом омменте ступор вышел.

А так пральная мысля. :)

Тоже интересно, в рамках этого топа. Кроме как адекватности ТС и писем, что с ссылочным ?

Sculptor:
Взаимная перелинковка, заимствованный контент, вычисляемые копии анкор-листов, отсутствие траста, одинаковые контакты, один хостинг и whois (как справочные факторы)...
Скорее все тяготеет уже к СДЛ, простые сетки образца 2005-2006 быстро банятся.

Что касается по стуку конкурентов - по ссылочному Яндекса это не определить сейчас...

АгА! + одинаковый прогоны по каталогам, одинаковые мыла. Счетчики ставить не надо. :)

Всего: 1855