Paninaro: Вы и правда думаете что Вам ДИГГ помог "вылезти" по данным запросам?
ЗЫ: Обычно люди не ищут версию софта с такой точностью, а если и ищут, то не софт а кряк к нему :-)
Ну... большая помощь дигга не в этих запросах, а в PR 5 и 6 на двух сайтах, которые я активно сабмитил. Сколько сейчас стоят ссылки знаете? :) А ушло на это пара дней (несколько статей).
По поводу поисковых запросов - да, люди обычно ищут "лекарство", "руссификатор" и другие варианты вместе с названием софта :)
У меня другая веселуха была: сайт некоторое время стоял на 3-й позиции в гугле по слову but :) Просто слово but. И трафик был :)
kevindark: Max Pastukhov, ваш сайт в Яше на 9 позиции? :) Дигг неумолим:
"url is on the banned submit list" =)
Урл в яндексе навскидку дан. Я сейчас специально посмотрел лог файлы. С яндекса человек по 20-30 в день приходит. Позиция сайта выше третьей не поднимается, все больше 5-9.
Да, дигг банит за слишком сильное его имение. Это был первый проект, который я начал сабмитить в дигг. С последующими было попроще. Хотя я диггом уже долго не пользовался - свою функцию он выполнил и стал неинтересен.
Даже не то, чтобы неинтересен. Эмоциональная нагрузка слишком большая. Я сначала порывался отвечать на каждый комментарий, переживал критику. ОЧЕНЬ нервно. Когда твой постинг читает одновременно несколько тысяч человек, десяток язвительных критиков всегда найдется.
Как эксперимент, средство поднятий пейдж ранка и средство получить пару залетных продаж - хорошая вещь. Но указывать дигг в бизнес плане я бы не стал :)
Paninaro: Это не перебор. Так и задумывалось.
В условиях большого количества тем - надо привлечь внимание к своей. Делается это путем заголовка на который невозможно не ткнуть.
Далее высказывается полная банальщина, но "О ЧУДО!" люди не знавшие этого проникаются уважением и также, ессно, посещают сайт в подписи, ведь там обещают 800К долларов в день :-)
Вот и все :-)
ЗЫ: Может я конечно и параноик...
ЗЗЫ: Если у вас нет паранойи - это не значит, что за вами никто не следит ☝
Вы не параноик, Вы все правильно поняли. Разница только в интерпретации.
Цель постинга - не получить внезапное уважение людей или трафик на сайт в подписи. Цель - практика. Можно сколько угодно сидеть на завалинке и думать "пойдет - не пойдет". А можно просто сделать и посмотреть на реакцию :)
Не надо придумывать - надо пробовать или спрашивать у тех, кто уже пробовал. Извините за очередную банальность :)
ТВЭЛ: Paninaro, да, здесь явно перебор :) Наверно он имел ввиду, что кто-то из рунета будет ставить ссылки на своих ресурсах на сайт. В чем я лично сомневаюсь.
Paninaro: И все таки объясните мне, пожалуйста, лентяю и тупице:
как с помощью поста на DIGG.COM "получить хорошие позиции в Я и G по низкочастотникам" Особенно интересует Яндекс :-)
Beloussov: Извините возможно за ламерский вопрос, но как туда добавлять статьи?
Самый важный шаг при добавлении статей на digg.com: читаем его пару часов чтобы понять, что будет интересно его читателям :)
Потом регистрируемся и снова читаем статьи, "диггя" интересные Вам. Если первая задиггеная Вами статья будет на Вашем сайте, народ будет недоволен. Они там (наивные:) ) считают, что digg.com создан не для спама, а для обмена интересными ссылками.
ultrabyte: news2.ru посещаемость на данный момент сегодня по ливу 1600 чел. за сутки 2000.
У меня в два раза больше.
Это как же надо оскандалится или пропиарится что бы с него что нибудь поиметь.
Для сайтов такого формата важно критическую массу набрать. Чтобы было достаточно людей, которые сабмитят интересный контент и достаточно людей, которые его фильтруют. Если ни того, ни другого нет, то сайт вряд ли вылезет "в люди".
count: c news2.ru тоже эффект есть, хотя конечно не такой большой. У меня со статьи в топе человек 80-100 за день пришло + пару дней еще шли. конечно, это не сравнится с диггом)
Спасибо, попробую.
Намного приятнее читать посты практиков, нежели теоретиков :)
Paninaro: О деньгах не будем - все относительно в этом мире :-)
ИМХО 3 из 25 статей в Дигговом топе хорший результат :-)
Да, как сказала моя жена: "Ты действительно знаешь, где лежат деньги. Дело за малым - взять их." :)
По поводу дигга: сложного ничего нет. Людям надоели пресс-релизы. Люди хотят скандала. Дай им скандал. Дай им пообсуждать, покритиковать. Ведь гугль не знает, почему на тебя появилась ссылка? У меня несколько ссылок с ОЧЕНЬ солидных ресурсов было в стиле "А вот тот парень реально ошибается" :)
Вы и правда думаете что Вам ДИГГ помог "вылезти" по данным запросам?
ЗЫ: Обычно люди не ищут версию софта с такой точностью, а если и ищут, то не софт а кряк к нему :-)
Ну... большая помощь дигга не в этих запросах, а в PR 5 и 6 на двух сайтах, которые я активно сабмитил. Сколько сейчас стоят ссылки знаете? :) А ушло на это пара дней (несколько статей).
По поводу поисковых запросов - да, люди обычно ищут "лекарство", "руссификатор" и другие варианты вместе с названием софта :)
У меня другая веселуха была: сайт некоторое время стоял на 3-й позиции в гугле по слову but :) Просто слово but. И трафик был :)
Max Pastukhov, ваш сайт в Яше на 9 позиции? :) Дигг неумолим:
"url is on the banned submit list" =)
Урл в яндексе навскидку дан. Я сейчас специально посмотрел лог файлы. С яндекса человек по 20-30 в день приходит. Позиция сайта выше третьей не поднимается, все больше 5-9.
Да, дигг банит за слишком сильное его имение. Это был первый проект, который я начал сабмитить в дигг. С последующими было попроще. Хотя я диггом уже долго не пользовался - свою функцию он выполнил и стал неинтересен.
Даже не то, чтобы неинтересен. Эмоциональная нагрузка слишком большая. Я сначала порывался отвечать на каждый комментарий, переживал критику. ОЧЕНЬ нервно. Когда твой постинг читает одновременно несколько тысяч человек, десяток язвительных критиков всегда найдется.
Как эксперимент, средство поднятий пейдж ранка и средство получить пару залетных продаж - хорошая вещь. Но указывать дигг в бизнес плане я бы не стал :)
Это не перебор. Так и задумывалось.
В условиях большого количества тем - надо привлечь внимание к своей. Делается это путем заголовка на который невозможно не ткнуть.
Далее высказывается полная банальщина, но "О ЧУДО!" люди не знавшие этого проникаются уважением и также, ессно, посещают сайт в подписи, ведь там обещают 800К долларов в день :-)
Вот и все :-)
ЗЫ: Может я конечно и параноик...
ЗЗЫ: Если у вас нет паранойи - это не значит, что за вами никто не следит ☝
Вы не параноик, Вы все правильно поняли. Разница только в интерпретации.
Цель постинга - не получить внезапное уважение людей или трафик на сайт в подписи. Цель - практика. Можно сколько угодно сидеть на завалинке и думать "пойдет - не пойдет". А можно просто сделать и посмотреть на реакцию :)
Не надо придумывать - надо пробовать или спрашивать у тех, кто уже пробовал. Извините за очередную банальность :)
Paninaro, да, здесь явно перебор :) Наверно он имел ввиду, что кто-то из рунета будет ставить ссылки на своих ресурсах на сайт. В чем я лично сомневаюсь.
Да, есть и такие. В основном из блогов. Примеры:
http://sergeax.livejournal.com/1300746.html?thread=9763594
http://www.umaxforum.com/topic/1/13337/75
И все таки объясните мне, пожалуйста, лентяю и тупице:
как с помощью поста на DIGG.COM "получить хорошие позиции в Я и G по низкочастотникам"
Особенно интересует Яндекс :-)
Примеры навскидку (в лог файлы лезть лениво):
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=Pop-Up+Stopper+Free+Edition+3.1.14&stype=www
http://www.google.com.ua/search?hl=uk&q=Artisan+DVD%2FDivX+Player+3.09&meta=
Извините возможно за ламерский вопрос, но как туда добавлять статьи?
Самый важный шаг при добавлении статей на digg.com: читаем его пару часов чтобы понять, что будет интересно его читателям :)
Потом регистрируемся и снова читаем статьи, "диггя" интересные Вам. Если первая задиггеная Вами статья будет на Вашем сайте, народ будет недоволен. Они там (наивные:) ) считают, что digg.com создан не для спама, а для обмена интересными ссылками.
Потом, когда готовы, идем на ссылку http://digg.com/submit и сабмитим статью.
news2.ru посещаемость на данный момент сегодня по ливу 1600 чел. за сутки 2000.
У меня в два раза больше.
Это как же надо оскандалится или пропиарится что бы с него что нибудь поиметь.
Для сайтов такого формата важно критическую массу набрать. Чтобы было достаточно людей, которые сабмитят интересный контент и достаточно людей, которые его фильтруют. Если ни того, ни другого нет, то сайт вряд ли вылезет "в люди".
Инвестиции нужны серьезные, имхо.
:-) Большинство практиков тихо-спокойно работают и не трындят по форумам...
... тихо-спокойно сказал человек с 717 постингами :)
c news2.ru тоже эффект есть, хотя конечно не такой большой. У меня со статьи в топе человек 80-100 за день пришло + пару дней еще шли. конечно, это не сравнится с диггом)
Спасибо, попробую.
Намного приятнее читать посты практиков, нежели теоретиков :)
О деньгах не будем - все относительно в этом мире :-)
ИМХО 3 из 25 статей в Дигговом топе хорший результат :-)
Да, как сказала моя жена: "Ты действительно знаешь, где лежат деньги. Дело за малым - взять их." :)
По поводу дигга: сложного ничего нет. Людям надоели пресс-релизы. Люди хотят скандала. Дай им скандал. Дай им пообсуждать, покритиковать. Ведь гугль не знает, почему на тебя появилась ссылка? У меня несколько ссылок с ОЧЕНЬ солидных ресурсов было в стиле "А вот тот парень реально ошибается" :)