slonik10

Рейтинг
44
Регистрация
26.01.2011
vncl:
Может у кого-нибудь есть опыт массового снятия ссылок с liveinternet? Есть ли какой-нибудь механизм по аналогии с livejournal.

а не подскажите, что за механизм удаления ссылок с лайвжурнала? Есть что то кроме того, что бы писать каждому блогеру в отдельности?

AlexShevchenko:
По "Эх, рефс" делается:)
там даже карта нарисована.

Там нашел только по странам...а есть ли по регионам России не подскажите?

Smart Shot:
Как вы зарегали 2 региона (насколько я понимаю: СПб и МСК) через вебмастер? Я тоже так хочу :)
Это можно сделать только через Яндекс Каталог и только с наличием физического адреса в обоих регионах (ну или сделать так, чтобы Яндекс думал, что у вас есть эти физические адреса, только чшшшш).

физические адреса имеются. Вот, что сейчас по вебмастеру:

Регионы, заданные для сайта в Яндекс.Каталоге

Москва, Санкт-Петербург, Центральный федеральный округ, Санкт-Петербург и Ленинградская область

Список регионов, полученных для сайта из Яндекс.Справочника

Санкт-Петербург, Москва

Регион, который был определен автоматически роботами Яндекса, либо который задан в Вебмастере

Санкт-Петербург

Gato:
Имеет, если по ссылке будет трафик идти релевантный, к примеру.

обновил информацию для себя сейчас в интернете. Написано, что ссылки в ноуфоллоу вес не передают ни в Яндекс ни в Гугл...

А есть разве какая взаимосвязь между трафиком по ссылке с ноуфоллоу на акцептор и позиций акцептора в поиске из за этой ссылки с посещалкой?

Regis:
А насколько дорогая? Что за сайт-донор?

а это имеет значение?)

А кто подскажите, что за глюк?

У меня на пк в браузере опера вдруг неожиданно сайт вышел из минусинска спустя 3 месяца санкций и уже сутки вне минусинска. Хотя в других браузерах нет.

На этом же айпи есть еще комп, а там и в опере не вышел и в других браузерах тоже...

Один из моих сайтов также попал под минусинск и сейчас пытаюсь что то анализировать)

Вот мои выводы и догадки. Может чем полезны будут):

1) Ссылки в вебмастере яндекса появились с жж, соц сетей, форумов... Мое мнение, что добавились как раз все ссылки и в основном ествественные в общее кол-во.

2) Гугл панда меня не коснулся. Хотя ссылок много покупалось, примеро 1 600 штук. Анкоры все разные. Очень-очень маленький процент одинаковых анкоров. Безанкорных немного. Процентов 10. Покупались на всех биржах. В основном в сапе(370), ггл(770), мл(200).

3) Тематических доноров - половина. Тематика - строительство.

4) Посещений по 90% ссылок не было ни одного за примерно в среднем 3 года. По 8% не более 10 посещений. По 2% более 10 посещений.

5) Пока что кажется, что играет роль все. В основном, мой топ): клики по ссылке, заспамленность, тематичность, анкорность.

Было бы хорошо если бы еще кто-нибудь поделился своими мыслями. Но наврят ли, к сожалению, поделятся...)

mainlink:
Внесу немного данных в тему.

Сегодня один пациент вышел из под минусинска.
Было около 6к ссылок, стало 4680, принципиально не стал снимать всю пачку, снимал порциями, и вот остановка и возвращение.

Также по одному из пациентов в СХ пришли примеры размещения ссылок. Домены с тИЦ 20-70, трафик есть, в основном тематические блоги (унылыми ГСами назвать сложно), исходящих ссылок 100-130 с домена, входящих от 300 до 1000, сайты из разных бирж (сапы нет), ссылкам было 2 месяца.
Никакой корреляции и логики.

Еще обнаружена интересная штука. Часть позиций упала у сайтов, где покупка началась в апреле-мае.

А анкоры меняли ли и какой процент примерно безанкорных был и стал не подскажите если знаете?)

alaev:
Уффф!

У меня наконец-то вернулись два сайта в топ после снятия Минусинска. Сам Минусинск как бы сняли, но сайты лежали за пятой страницей выдачи.

Предыстория тут, тут и тут.

Огорчает то, что там где снимались частично ссылки картина усугубляется, если динамика сохранится, то есть смысл не бояться минусинска и вообще ни чего не делать, если ссылки не вечные 🤪

А не подскажите какой примерно процент ссылок снимали и меняли ли анкоры?)

McArt:
Подытожу и сделаю вывод.

Имеем:
1) слова Садовского, что Минусинск оперирует процентной величиной ссылок в профиле, а не абсолютной.
2) Имеем заявление о невозможности утопить конкурентов.


Логичные выводы – алгоритм оперирует соотношением количества старых плохих ссылок.

А теперь – вопрос: соотношением к чему?

1) К общему профилю на текущий момент
2) К профилю на определенную дату (т.е. старше определенного периода)

Если вариант 1, то Минусинск лечится банальной дозакупкой ссылок. (Новые ссылки не дают отрицательного веса, но участвуют в расчетах отношения плохих к хорошим)
Если вариант 2 – тогда надо действовать, как говорил Кузьмин – устраивать карусель ссылочной массы раз в полгода-год.

ИМХО – вариант 1 более вероятен. Им же объясняется «странное» поведение накануне ввода алго некоторых сайтов. Инсайд.

Тут вроде как логичен первый вариант. Если у сайтов под минусинском появляются новые ссылки и их яндекс учитывает, то их как раз и можно конкурентам утопить. Получается, что скорее всего берутся в расчет только старые ссылки на момент решения яндекса о минусинске к веб-ресурсу?

А может кто подсказать из вышедших - смену анкоров делали? По моему возможно просто как в гугле было: сео-ссылка - анкор вхождение, ссылка - анкор безанкорный.

12 3
Всего: 22